• 汉密尔顿海滩七速混合器

  • 我们如何测试

  • 如何选择一个调音台

  • 我们测试过的其他立式搅拌机

  • 更多你可能喜欢的文章

HamiltonBeach-New
作者:Betsey Goldwasser

为了其价格和性能,汉密尔顿海滩七速搅拌机为厨房德国工匠提供了良好的替代品。

最好的整体
汉密尔顿海滩七速混合器

汉密尔顿海滩七速混合器有很多值得喜爱的地方。虽然它不是你厨房的招牌菜,但它做的每一件事都和更昂贵的机型一样好,有时甚至更好。

事实上,在我们测试的所有立式搅拌机中,它以最快的速度制造出了最高的蛋清。Hamilton Beach并不是特别结实,当我们揉面团做两块面包时(公司推荐的最大面团量),它的头会微微摆动,但如果你不使用它时想把它藏起来,这台轻量级机器很容易举起来。

而且,这台机器的易用性简直是无与伦比的。倾斜机构标识清晰,易于冲压。搅拌器顶部有一个指南,提示你根据计划使用的搅拌任务选择不同的搅拌速度。

快速拨号盘转动平稳,标有大量的数字。每一块都可以放进洗碗机。当你移动它时,顶部的把手能很好地抓住它。这种搅拌器有银色、黑色和蓝色三种颜色可供选择。

优点

  • 优秀的混合效果

  • 易于使用的

  • 便宜的

cons

  • 无附件,更多功能

我们如何测试

测试人员

大家好,我是莎伦·弗兰克,30多年来我一直在研究厨房设备。在那之前,我在纽约的餐馆里做了7年的专业烹饪和烘焙。

我对家庭烘焙的热情开启了我的职业生涯。十几岁的时候,我用木勺搅拌盒装蛋糕粉。当我租到我的第一间公寓时,我变成了一个立式搅拌机,成为了从巧克力曲奇、无面粉蛋糕到酸面团面包等各种烘焙的专家。

这个指南首先是由前评论编辑[Keith Barry],和一些旧的搅拌机模型包括在这个指南由前评论烹饪编辑审查Cassidy Olsen.艾琳·菲弗斯,评论贡献者。

相关内容

测试

为了找到最好的立式搅拌机,我们对顶级搅拌机进行了测试。有了搅拌器,我们开始搅拌蛋清,计算每台搅拌器产生硬峰所需的时间,并测量产生的体积。

然后用扁平的搅拌器,我们使用每个模型混合法国香草蛋糕混合,看看它是否可以在盒子上的说明书上彻底击败成分。接下来,随着搅拌器,我们测试了每个模型的奶油黄油和糖的能力,然后掺入鸡蛋,面粉和其他成分,将厚厚的面糊加入巧克力芯片,格兰诺拉麦片和葡萄干。

与面团钩,我们揉好的面团一个两个面包(根据制造商的建议)的白面包,注意每一个如何处理的重载。

当我们工作时,我们测量了使用每一个搅拌器的容易程度,包括访问搅拌盆、安装和移除附件、操作控制以及它产生的噪音。我们评估了手册的有用性,搅拌机是否容易清洁,以及它们是否有有用的特殊功能。因为这是一个电器将住在您的工作台上,我们考虑了它的外观。

如何选择一个调音台

你需要立式搅拌器还是手动搅拌器?首先要决定的是是否要一个立式搅拌机或者你是否可以用一个手动搅拌机。如果你经常烘焙,投资一下,在工作台面上放一个搅拌机是值得的。

虽然我们的所有最好的手搅拌机可以达到任何混合的工作,他们开始在一两分钟后在你的手中感到沉重,即使你鞭打天使食物蛋糕,特别是在击败一个坚固的饼干或酵母面团时。

不要被瓦数或碗的大小所折服。除非所有其他因素都相同,否则瓦数和碗容量都不能很好地反映搅拌机的性能。混合器的整体设计决定了混合器的效率以及你会得到什么样的结果。

与其看瓦特或碗的大小,不如看看搅拌机一次能搅拌多少面粉,多少饼干和/或面包条。你可能需要挖掘一点,但大多数制造商的网站都包含这些信息。如果你最喜欢的面包配方有两个面包,确保任何你认为的搅拌机都能完成这项工作。

如果你得到一个碗升降或倾斜头立式搅拌器?在倾斜式搅拌机上,你可以按一个按钮或杠杆来倾斜搅拌器的头,插入或移除搅拌碗和附件,在搅拌过程中很容易添加配料和刮碗。当不使用时,这些搅拌器可以推到橱柜下面。

使用碗升降搅拌机,转动曲柄以抬起碗以混合,然后降低它以取下碗和搅拌器,加入成分或刮碗。在碗升降模型上执行这些任务并不方便。但总的来说,这些混合器更强大,碗更大。

如果蛋糕、松饼和慕斯是你的首选,选择一个容易使用的倾斜头部模型。另一方面,如果你是一个半专业的人,总是赠送烘培食品,除了自己亲手做的面包,你不会想到提供任何东西,你会想要一个碗举起模型提供的力量和大小。


我们测试过的其他立式搅拌机

面包店主厨Breville

从你打开Breville the Bakery Chef的那一刻起,你就知道它是一款设计精良、质量上乘的产品。它流线型的外形,光滑的表面,装配良好的部件和LED显示表明这是一台精密的机器。

快速拨号与一个发光的棒一起工作,它被标记为显示你在每个速度级别使用的混合任务。在基座上,有一个计时器,你可以设置一个准确的时间;忘记设置它,它会计数,这样你就可以跟踪你已经混合了多长时间。

除了大多数搅拌器提供的打蛋器、打蛋器、面团挂钩和防溅罩之外,当你在发酵面团或冷藏糖饼干面团时,你还会得到一个额外的打蛋器,它带有刮刀边缘和盖盖碗。

此外,Breville配有两个碗:一个4夸脱不锈钢碗和一个5夸脱玻璃碗,测量标记在旁边。一盏灯照进碗里,这样你就能知道鸡蛋和糖什么时候变成淡黄色,或者奶油什么时候变稠了。

但当然,除非它也是一个伟大的搅拌机,否则我们不会推荐它。当我们使用刮刀搅拌器鞭打蛋糕混合时,我们也没有停止并刮碗的一侧一次。它没有任何问题击败充满芯片,燕麦和葡萄干的坚固的饼干面糊。Breville很容易揉捏我们的食谱2面包,但制造商没有指示它是否可以处理较重的负载。

你不会在这个搅拌机上找到一个中心来连接像研磨机或面食机这样的配件,所以你不能通过认为你的钱可以买到更多的设备来证明这个高价格是合理的。然而,它美丽的设计,出色的混合能力,以及有用的额外功能,使它值得挥霍。布雷维尔有黑色、白色、银色、香槟色和深蓝色。

优点

  • 美丽的设计

  • 伟大的成就

  • 包括两个碗和一个计时器

cons

  • 昂贵的

  • 无附件,扩展多功能性

Wolf Gourmet Stand搅拌机

凭借其坚实的结构,刷子不锈钢饰面和大型红色旋钮,狼美食立场混合器,就像其同名范围一样,具有专为严肃的厨师设计的商业设备的吸引力。和狼称为,谢谢它的7夸脱碗和强大的电机 - 它可以制作14件曲奇饼或八磅的一磅。但就像品牌的其他产品一样,这款混音器以陡峭的价格出现。

此外,这是一个又大又重的电器,不会放在你的橱柜下面;一旦你把它放在工作台上,你就不想移动它了。所有这些都意味着,如果你考虑投资Wolf Gourmet,你应该是一个经常大量烘焙的专业面包师。

我们的测试表明,这款混合机在快速和有效的混合方面可以与KitchenAid Artisan匹敌。它搅拌了大量的蛋白,很容易处理的曲奇面团充满了添加物,揉成对面包的酵母面团也没有问题。

倾斜头或曲柄均没有用于升高和降低碗。相反,你把碗转到它的基础上改变它的高度。一个特别有效的软启动功能有助于防止启动时的溅射,脉冲按钮有助于防止过混。

尽管有对混频器头前配件中心,没有一个是尚未提供。如果你不是狼的标志性的红色旋钮的风扇,可以改为用黑色或不锈钢旋钮得到它。

优点

  • 令人印象深刻的商业设计

  • 伟大的成就

  • 大容量

cons

  • 昂贵的

  • 太大

SMEG SMF02.

50年代的复古造型的斯麦格站搅拌机与子弹形状的头和不锈钢的身体是它的特色。这款坚固的搅拌机不仅是灶台上的花瓶,还具有令人印象深刻的搅拌能力。

在我们所有的测试中,它取得了一流的成绩。虽然它只是建议您使用足够的面粉面包单一的面包,我们发现它是最有效的,在各地移动的面团,因为它揉,产生不需要手工整形和面包中有特别面包球高楼。

当它工作时,这个混音器明显比其他混音器安静。我们唯一的不满是速度杆。当它平稳地移动,选择你的速度水平是困难的。杠杆位于头部的顶部,有小和模糊的数字。

正如你所期望的,从这个意大利品牌,意大利面辊和切割机附加到轮毂,以及研磨机,切片机/碎纸机,和冰淇淋机配件。你可以选择从几个光泽的表面,以及模型的基础是彩色的,以配合头部。

优点

  • 美丽的复古设计

  • 伟大的成就

  • 安静的操作

cons

  • 每次只做一条面包的面团

  • 速度控制很难使用

Cuisinart精密大师SM-50

在易用性方面,Cuisinart Precision Master SM-50胜过KitchenAid。要倾斜头部,有一个简单的开关和选择速度设置,一个平滑的转盘,标有大数字。它和斯麦格号并列进行最安静的行动。

在我们的测试中,这款搅拌机在鞭打蛋白和混合蛋糕混合物时表现出色。但是一旦我们加入了面粉到奶油蛋和糖面团的糖,它会放慢速度。制造商规定它应该只用于揉搓足够的面团,为两条面包揉,它能够产生一个漂亮的光滑的缎面球。但总的来说,我们会说这款混音器是最好的蛋糕面包师。

该立式搅拌器是提供白色,红色,黑色,银色和蓝色两种不同的色调。多种附件可用于扩大其用途,包括意大利面辊和切割机,挤出机面食,绞肉机,冷冻甜品制造商和spiralizer。

优点

  • 良好的性能

  • 非常容易使用

  • 安静的操作

  • 可用的配件

cons

  • 挣扎着重载


肯莫尔精英欢迎41760

我们评测了三款Kenmore Mixers,我们最喜欢Kenmore Ovation。顾名思义,无论什么时候有新客人走进你的厨房,“欢迎”肯定会引来一阵掌声,或者至少是几声惊叹声。这种创新的倒在顶部的设计允许用户直接将原料加入碗中,而不用关掉搅拌器或笨拙地将它们倾斜到一边。它漂亮、方便,不像市场上的其他任何东西——但就实际性能而言,它并没有超过所有的竞争对手。

不要误会我的意思之外,Ovation是一个强大的搅拌机。在我们的测试中,混合均匀厚实的饼干面团和揉好的馒头,而不需要通过反抵制或行走。当来到最后的清理,有一点做多发生在洗碗机倾注在顶部,360度防喷溅从在混合过程中防止逃逸的面粉连一丝碗和配件。

然而,与我们测试的每种搅拌器不同,ovation的5夸脱碗是由实心玻璃制成的,使其特别漂亮但非常非常繁重6磅。虽然休闲用户可能不会受到重量的困扰,但我的手臂疼痛,通过其在多个批次和洗手术之间的手柄之间携带。

碗是不是唯一的东西巨人有关的Ovation,整台机器排在30磅,比大多数其它调音台更宽,这意味着它会占用宝贵的柜台空间。它的大小似乎在其他反对它的工作方式,它的速度慢,比我们测试的其他直立式搅拌机不太灵活。
搅拌三个蛋白花了将近四分钟——几乎是“厨房援助工匠”耗时的两倍——而且它的桨不能很好地到达它又宽又平的碗的中心。最终,Kenmore用这种独特的倒盖设计找到了一些东西,但设备的其余部分还需要一些工作。

优点

  • 倒入顶级设计

  • 方便的和美丽的

cons

  • 沉重的玻璃碗

  • 慢速搅拌

肯莫尔精英6夸脱

Kenmore Elite 6夸脱拥有比Kenmore 5夸脱(600瓦特对400瓦特)更强大的电机和更大的容量,但测试表明,机器的混合和搅拌能力与Kenmore 5夸脱没有实质区别。

它更慢地搅打,但将块掺入饼干面团更快,更有效。电机是我们测试的最响亮,并随着它捏合面包面团而刺耳的刺耳。然而,如果您的心脏镶嵌着一个经济实惠的碗升降设计,这是这个Kenmore(型号89308)的费用超过倾斜头Kenmore。

优点

  • 强大的电动机

  • 快速高效的混合

cons

  • 噪音

肯莫尔精英5夸脱

肯莫尔精英5夸脱搅拌机看起来,第一眼,非常类似于工匠和在我们最后一轮测试,这是我们的最佳价值的选择。从背面的锁开关到碗的形状,很容易让两个搅拌器相互混合,直到你打开它们。

Kenmore 5夸脱的电机明显比Artisan更响,电机的音调有一种尖锐的哀鸣。附件的设计也有一些小问题。

例如,面包钩的更宽的平顶捕获了很多面粉,因为我们将食材添加到碗中。桨叶附件的颈部使得难以在我们手上的情况下取出面团。此外,在捏合面包10分钟后,碗几乎拧紧到搅拌机的基部上,几乎到了我们无法从中脱离的程度。

所有人都说,这些问题只会使混音器更少用户友好,并且我们对我们的测试中的整体性能仍然印象深刻。(我们测试了89208的红色。)以近一半的价格在艺术家上的价格近一半的价格,这些权衡将对许多买家有意义。

优点

  • 高性能

  • 负担得起的

cons

  • 响亮的电动机

  • 附件设计缺陷

汉密尔顿海滩折衷63232

汉密尔顿海滩Eclectrics调音台是我们测试过的最便宜的直立式搅拌机之一。它是风格像肯莫尔5夸脱,与头锁释放一个简单的按钮和快速拨号。在本调音台的最大的担忧是电机。尽管被评为400瓦,在测试混频器挣扎混厚的饼干面团揉面包。

我们还发现碗柄的锋利边缘不舒服地切入我们的手,尽管快速拨号被标记为12,电机只有6个速度。在大致相同的价格下,Kenmore 5夸脱是一个更好的选择。

优点

  • 便宜的

  • 一个简单版本的一个按钮

cons

  • 安全隐患

  • 挣扎着混合厚厚的面团

可口的破折号

Dash Delish小巧可爱,有水蓝和橙色等可爱的颜色。然而,它很轻,看起来更像一个玩具,而不是一个严肃的厨房电器。我们测试的其他搅拌器使用一个单一的附件,它在一个固定的碗中以行星运动的方式旋转;这种方法使用两个搅面器或旋转的面团挂钩和一个旋转的碗。有一个开关可以把碗从一边移到另一边,这可以帮助搅拌器覆盖更多的区域。然而,我们发现碗并不是一直转动的。

虽然它比其他搅拌机花费的时间更长,但最终,Dash完成了它的工作,甚至为披萨或面包揉面。但你需要停下来,刮碗或经常移动面团来帮助它。对于大块饼干,你必须自己搅拌最后的原料,因为Dash没有能力将薯片和燕麦片分散到面糊中。

尽管它体积小,但却是我们测试过的噪音最大的混频器。底线是,这种搅拌器比手动搅拌器更容易,但不强烈推荐任何人烘烤,即使是偶尔的基础。

优点

  • 便宜的

  • 轻量级

  • 容易移动

cons

  • 碗不是一直转的

遇见测试人员

沙龙因特网

沙龙因特网

贡献者

沙伦在过去的30年里一直在测试厨房设备。在成为一名烹饪工具专家之前,她在纽约市的餐馆做了7年的专业厨师。

查看Sharon Franke的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件