• 赏金精选 - 尺寸

  • 赏金必需品

  • 我们如何测试

  • 我们测试的其他纸巾

  • 您可能享受的更多文章

2021年我们最喜欢的纸巾

  1. 总体上最好

    赏金精选 - 尺寸

    凡好

    • 强壮厚实

    • 能经得起严格的擦洗吗

    cons

    • 粗鲁的

    跳过下面的完整回顾
  2. 最超值

    赏金必需品

    凡好

    • 稳定的

    • 合理的

    cons

    • 淹没时失去强度

    跳过下面的完整回顾
总体上最好
信用:审查/杰西玫瑰摄影
总体上最好
赏金精选 - 尺寸

这是纸巾的名称 - 有关好理由。Bounty的普通“更快的选择器上方”完全优于目标和主观测试的良好保证金。

在我们的单次擦拭试验中,赏金最接近留下污迹,只有迹象留在柜台上的痕量番茄酱。它还为我们测试的任何干纸巾的最佳粉尘捆绑了Viva。

作为干纸巾,Bounty感觉是最结实、最厚的,尽管在我们测试的纸巾中只有第五重(克)。一旦我们把毛巾浸入水中,它就保持了它的力量,经受住了水下严格的擦洗。在我们让它干一点之后,我们用它在铸铁和地毯上,它留下了少量的残留物,但很少与我们清单上的大多数其他产品相比。

在主观方面,这款毛巾不一定会感觉到任何特殊或独特的东西,但它将完全撕裂,每次都会完全撕裂并不断完成工作。在一天结束时,我们无法想到其他大量的纸巾。

凡好

  • 强壮厚实

  • 能经得起严格的擦洗吗

cons

  • 粗鲁的

最超值
信用:审查/杰西玫瑰摄影
最超值
赏金必需品

赏金的价值线具有不同的感觉,而不是普通的赏金毛巾,但仍然与比赛相提并论。虽然它没有像其他一些一样舀起番茄酱,但它在尘埃中持有自己的灰尘,并被证明是一种有用和持久的干毛巾。当淹没时,它确实失去了它的力量,但它仍然可以擦洗铸铁和地毯,而不会撕开太多洞。

总而言之,这些毛巾稳定而实惠。他们没有比较我们的顶级选择,但对于在全国各地提供的价值选择,我们无法想到更好的毛巾。

凡好

  • 稳定的

  • 合理的

cons

  • 淹没时失去强度

我们如何测试

After selecting 12 products from a range of national chain retailers, as well as one local option to stand in for regional stores, we put each towel through its paces in practical, around-the-house tests that would best reflect the average consumer’s use of the product.

相关内容

我们的第一次试验是一个简单的擦拭测试。我们在一个普通的厨房台面上喝了一茶匙番茄酱,试图用一个纸巾刷盖清洁混乱。我们记录了任何伪造或涂抹,同时也考虑到每个产品的易用性。我们还在尘土飞扬的表面上刷过每个干燥的毛巾,在没有水或喷雾的情况下找到他们的清洁能力。

纸巾测试
信用:审查/杰西玫瑰摄影

我们的测试包括在柜台上擦拭番茄酱,擦洗铸铁盘,并在干燥和潮湿时称重纸巾以进行吸收。

接下来,我们在干湿状态下测试了每种纸巾的强度。使用粗铸铁锅,我们将每条纸巾擦拭干燥和湿润状态,粗糙表面,具有相等的压力来测试每条毛巾的耐用性。之后,我们重新使用先前淹没的纸巾,以擦洗铸铁锅和粗地毯,以确定产品是否会留下任何碎片。

为了专门打磨吸收,我们用高灵敏度的天平称量每张干纸巾。然后,我们把每条毛巾浸入水中,放在磅秤上,不拧干,以确定每条毛巾上有多少水。为了确保不同尺寸的纸之间的比较数量,我们用湿纸巾的重量除以干纸巾的重量,计算出吸重量。

最后,我们注意了一些更小、更主观的细节,这些细节让某些纸巾比其他纸巾更赏心悦目。这包括容易撕裂(因为每个人都讨厌底部不均匀的撕裂),质地和柔软度,以及整体使用的易用性。我们挑选的最佳产品既能有效清洁,又经常令人愉快使用。

湿纸巾
信用:审查/杰西玫瑰摄影

在湿时测试纸巾,同样重要,在干燥时测试它们。


我们测试的其他纸巾

BRAWNY PICK-A-SIZE

Brawny是我们顶部点的激烈竞争者,只有在吸水率和我们的整体评分指标中才能赏金。Brawny对赏金有一种可比的感觉 - 这意味着它在任何厨房里都会感觉到任何一下。唯一笨拙的地区挣扎的是它在扣篮后如何举行。除此之外,这个产品每比特和我们的头号挑选一样好,你应该毫不犹豫地把它扔进你的购物车。

凡好

  • 非常吸收

cons

  • 浸湿后就散了

柯克兰签名纸巾

好市多注重批量,这可以说服人们避免购买好市多的自有品牌产品。毕竟,你不会想要大量订购那些无法抵挡名牌竞争的产品。

我们很高兴地说柯克兰签名店的毛巾和我们的第一选择非常接近。非常接近,事实上,我们会推荐Costco的购物者购买这些,而不是Bounty。在感觉和纹理上,它们几乎与《Bounty》完全相同。说实话,柯克兰唯一落后于邦蒂的地方是在被水浸泡后仍能保持力量。

这些毛巾正在放手市场上最好的商店品牌选项。

凡好

  • 类似于赏金

  • 非常吸收

cons

  • 失去水中的强度

Viva选择-A表

Viva的产品肯定是我们测试的最柔软,最舒适的产品。它感觉更多类似于纸巾的商店布,与其他纸巾相比,它给了一个独特的经历。虽然这个产品是单层(这个名单上的两个单层选项中只有一个),但它在艰难的擦洗工作中举行了一个令人惊讶的好工作。它在水中扣篮时更容易崩溃,但对于那些优先考虑纸巾的舒适和触摸的人,Viva的强大和柔软的毛巾是一个完美的契合。

凡好

  • 柔软的

  • 自在

cons

  • 湿时容易分解

up&up make-a-size

塔吉特(Target)的Up & Up纸巾的强度和吸水性令人震惊,考虑到它们是一个“负担得起的”商店品牌选择。作为一种干纸巾,我们惊讶于它们在家庭清洁方面的承受能力。当浸湿时,它们的表现不那么令人印象深刻,但仍优于更昂贵的产品,如第七代。作为一个洗涤器,它与其中最好的保持在一起,并在我们的客观测试中获得了高分。总而言之,如果你是塔吉特百货的顾客,我们强烈建议你省点钱,把这些东西扔到购物车里。

凡好

  • 强的

  • 吸收剂

cons

  • 湿时崩溃

365日常价值100%回收

虽然整个食物从第七代(我们将覆盖下面的封面)销售回收的纸巾,但该公司的商店品牌选项在我们的测试中表现更好。在我们的擦拭测试中,这些回收的毛巾掌握了我们的顶级选择。淹没后,与竞争相比,他们也表现良好。然而,在干燥后,它们在铸铁和地毯上留下了大量的残留物,几乎立即撕裂。

对于再生纸,特别是在使用干燥或水槽时,我们找不到比整个食品的365个日常价值再生纸巾更好的选择。

凡好

  • 强的

  • 耐用

cons

  • 留下残渣

斯科特选择-Play

除Viva之外,斯科特的选择-A表是我们列表中唯一的单层选项,尽管体积较低,但它非常令人惊讶。这款纸巾是一种柔软而又强烈的干纸巾,但在水中扣篮时几乎失去了所有坚韧。对于任何需要水的坚韧厨房工作,我们不能推荐斯科特。但是对于那些寻求经济实惠,柔软,耐用的干纸巾的人进行膳食,粉尘或一般使用,这卷是一个很棒的选择。

凡好

  • 强的

  • 非常适合粉尘或一般使用

cons

  • 失去了它的坚韧

超值纸巾

在很大程度上,沃尔玛的“超值”品牌经受住了竞争。这些毛巾的制作是为了与我们的头号选择Bounty相比较,虽然它们没有达到这个目标,但对于沃尔玛的购物者来说,它们是可靠且实惠的纸巾选择。在我们的一次擦拭测试中,它们与我们的最佳选择不相上下,但当我们在铸铁煎锅上使用它们时,它们就崩溃了,在整个锅上留下白色的残留物。然而,在那之前,超值纸巾是一个可行的竞争者,对于任何想要节省一到两美元的沃尔玛购物者来说都是一个很好的选择。

凡好

  • 强的

  • 吸收剂

  • 便宜的

cons

  • 留下残渣

第七代纸巾,100%再生纸

第七代肯定是推动它的绿色地位,而不是它的有效性作为一个产品,但这个产品是体面的制造,特别是一个完全回收的产品。虽然它比不上便宜得多的Whole Foods 365 Everyday Value再生纸,但在我们的客观测试中表现不错。用这卷纸巾最大的坏处是它的感觉。虽然它是双层的,但它比我们之前提到的单层毛巾更薄,摸起来也不软。不过,对于那些喜欢第七代品牌的人来说,这些纸巾不会给你带来任何真正的问题——它们只是没有竞争对手那么坚固。

凡好

  • 环保

cons

  • 感觉瘦

  • 不柔软

闪光纸巾

闪闪发光根本没有特别。除了在所有客观测试中作为Ho-hab,纸质的感觉令人恼火。它还努力撕裂一个干净的碎片而不留在底部的角落。总的来说,它并不糟糕,但市场上有很多更好的选择,具有竞争力的价格。

凡好

  • 吸收剂

cons

  • 有一个刺激性的感觉

  • 努力撕裂一个干净的碎片

食品狮子纸巾

虽然我们当地的杂货店可能没有完全代表每种当地的杂货毛巾,但食品狮子的纸巾根本无法达到比赛,并没有在任何类别中留下深刻印象。他们粗暴到触感,潮湿时才变得较弱。如果您想在纸巾上省钱,则春天为赏金必需品,或我们其他特定于商店特定的选择。

凡好

  • 便宜的

cons

  • 粗鲁的

  • 湿时崩溃

第七代未漂白纸巾

无论出于什么原因,第七代100%回收纸的未漂白版本在我们的测试中比其漂白的对手更糟糕。本产品粗糙,弱,而且在执行基本清理时不太好。如果您正在寻找再生纸毛巾,整个食物365日常价值100%回收毛巾是一个更美好更实惠的选择。

凡好

  • 由再生纸制成

cons

  • 粗心

  • 虚弱的

满足测试人员

凯文奥利弗

凯文奥利弗

贡献者

@kevintheoliver

Kevin Oliver是评论详细信息网站家族的有价值的贡献者。

查看所有Kevin Oliver的评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件