• Milani高度评价10合1卷睫毛膏

  • 我们如何进行测试

  • 你应该了解药房睫毛膏的了解

  • 其他药房睫毛膏我们测试过

  • 您可能享受的更多文章

这位模特右眼上涂着米拉尼高评级1卷睫毛膏。
作者:Betsey Goldwasser

米拉尼的高评级十合一睫毛膏(在模特的右眼上)是我们最好的整体,因为它只涂了一层,睫毛颜色更深,睫毛更长。

总体上最好
总体上最好
Milani高度评价10合1卷睫毛膏

米兰高度评价是我们测试的顶级药店睫毛膏。申请流程正是您想要的 - 魔杖占据了睫毛膏的完美数量,以便在一件涂层中产生更暗的睫毛。但对于那些想要更戏剧性的人的人来说,额外的外套巧妙地伸长并增加了睫毛的强烈体积。公式平稳地滑行,无论你是一两层涂层,你都可以涂上每个睫毛,没有丛生才能说。同样重要的是,这是我们测试的少数睫毛膏,在超过12小时的日子结束时看起来不错。尽管在没有剥落或粉碎的情况下粘在睫毛上的配方,但化妆卸妆器很容易拍摄米兰睫毛膏。

凡好

  • 那张光滑

  • 不丛

  • 只需要一件涂层

  • 容易清除

cons

  • 用水和摩擦

我们如何进行测试

测试人员

我是Brigitt Earley。曾担任生活方式作家和编辑超过10年,我拥有丰富的经验测试美容产品。我也是一个有两个非常繁忙的幼儿的预期妈妈,所以我需要一个产品,以极少的努力和合理的价格标签来提供巨大,持久的结果。

测试

这些都是最好的药店睫毛膏上市。
图片来源:Jackson Ruckar

测试表明,你不需要花哨的魔杖形状来达到完美的外观。

我们搜遍畅销书排行榜跨零售商,美容博客,社交媒体和其他最佳的列表,找到市场上的顶级药店睫毛膏,所有低于$ 17的价格标签。然后,我们经过盛装扮起来,点蚀的顶级品牌对彼此找到一个赢家。

像很多美容产品一样,是什么让一个好睫毛膏是非常主观的,具体取决于你的目标是:你想要一个戏剧性的外观吗?顺利应用?无论如何,它会保持的东西?

也就是说,我测试的许多产品在所有最重要的方面都有自己的优势:使用的便捷性,最终效果(如何延长、卷曲和增加体积),寿命,以及容易去除。事实上,我离开了这一系列的测试,想知道为什么我花了24美元在弥补烟熏伸展延长和定义睫毛膏,高端产品,何时,当我学到的时,大多数药店版本都同样有效。

我以同样的方式测试了睫毛膏:我在我通常在疯狂的早晨匆忙期间申请了产品,整天都穿过每天(约12小时)而不接触,并拆下睫毛膏钢筋多动作双相r&r眼镜卸妆睡前。

相关内容

不像你可能测试的方式,不过,我也联手发表的资深科学家得分并在科学标定专栏权衡的结果。我也死板我的胳膊把测量的干燥时间和执行耐久性测试每个睫毛膏。

但要找到哪种药房睫毛膏真的是最好的,我回答了问题:

  • 应用:魔杖是否持有足够的睫毛膏可以轻松涂抹在一个中风?睫毛膏是否顺利进行?产品单独睫毛如何?您需要多大的外套申请最佳戏剧性外观?

  • wear:睫毛膏是否会达到其规定的索赔?睫毛膏鳞片,转移或涂抹全天吗?与新的应用程序相比,睫毛膏如何看待一天结束?

当我通过打分栏目每次测试运行的结果,该结果并不奇怪。计分测试过程中体现我的直觉:这些大部分药店睫毛膏做工精细,并且完全适合的产品,用了不到得分最高的产品和得分最低的产品之间的半点闪失。

你应该了解药房睫毛膏的了解

这些都是最好的药店睫毛膏上市。
图片来源:Jackson Ruckar

像很多美容产品一样,是什么让一个好睫毛膏是非常主观的,具体取决于你的目标是:你想要一个戏剧性的外观吗?顺利应用?或者也许你更关心待持力量?

我们的测试表明,最高评价的药房睫毛膏难题是很难出错的,以及许多美容编辑和化妆师在这些产品上作为他们的GO-TOS降落。我们非常喜欢他们的成本低,因为专家建议在卫生和疗效替换每三个月的每三个月一次。尽管如此,您应该知道一些可能影响您的购买决定的事情:

  • 棒形状:试验显示您不需要花哨的魔杖形状来实现完美的结束。事实上,“独特的”魔杖形状越“独特的”魔杖形状越令人留意 - 它们更难以使用并导致在应用过程中产生更多错误和污迹。坚持你所知道的,舒适。

  • 表现:虽然每个睫毛膏测试的睫毛膏都有巨大的主张(10倍的卷!八十次睫毛!),我发现这些难以量化,并且在许多情况下,产品中没有可辨别的差异。相反,我建议默认为看起来熟悉的魔杖形状,并且易于操纵,如前所述。

  • 公式:这是我注意到睫毛膏测试中最大的差异。是公式gloppy厚?难道这么干,这时候你的第二涂层崩溃?如果任何一个答案是肯定的,但不管什么形状的魔杖,你在你的手中:你要与块状,硬的睫毛和/或黑色颜料沿着你的下眼斑点就结了。

  • 移动:虽然我们没有测试任何特别收费的东西防水睫毛膏在美国,有些人的抗水能力比其他人强。当我把脸浸在水里的时候,一些接触到温水就掉下来了,其他的除非揉搓一下才掉不下来。有趣的是,这似乎与一天中妆容是否弄脏、脱落或转移没有任何关系。然而,这确实意味着有些化妆品在一天结束时很难卸掉——这对一些人来说是一个决定性因素。


其他药房睫毛膏我们测试过

Almay加厚睫毛膏

包装吹捧此产物,为“单涂层的睫毛膏”。我主要是同意:光滑,乌黑的公式得出,将有可能满足最令人印象深刻的第一款风衣,但我偏到第二层为了一睹真正弹出。施加第二涂层是不麻烦的,或者说,由于加入式不引起太多结块或间隙缠结。我爱的细管了。这很容易持,和喷头手段的锥形端你没有任何多余的睫毛膏你的眼皮上,甚至当你在匆忙要申请结束。

如果这款产品有任何缺点,那么它就不会在任何容量中防水 - 一旦我的脸与水接触,我就会陷入困境的脸颊。虽然重要的是要注意产品并没有声称是防水的,但我的测试表明,许多类似的睫毛膏可以承受一点点雨或汗,而不会立即融化脸部。

凡好

  • 平滑配方

  • 只需要一个外套

  • 易于抓住

cons

  • 不是所有的防水

Rimmel Lash Accelerator睫毛膏

虽然魔杖最初看起来相当干燥,但它提供了一件相当漂亮的第一层外套,小公式它拾起。我不会将其称为“即时哇”,作为包装状态,但第二层外套并不丛丛或纠缠并导致美丽,长,全面的睫毛。管道很好,狭窄,如果您想要一个干净的应用程序,可以易于保持难以持有。

我最大的QUARM是,这个睫毛膏花了比其他公式更长时间干燥,这意味着我必须在外套之间更耐心 - 并不总是我的强大诉讼。

这个产品最大的要求之一是,它“有助于睫毛在30天内看到117%”,其中包含一种成分procapil.这据说刺激了头发生长,但我们测试的持续时间不允许我测试这是否是真的。此外,在应用睫毛膏时,这不是我的目标,我正在寻找我的日常刷卡,让我的睫毛瞬间挑选。

凡好

  • 不丛

  • 易于抓住

cons

  • 需要几分钟的时间来干

  • 不是所有的防水

封面女郎睫毛爆炸音量

以前我们的最佳整体,这是延长并且分离在短短的外套可靠的睫毛膏。在之前的测试中,这是足以让睫毛膏从包的其余部分分开,但第二轮的测试发现了一个额外的几个选秀权也满足于只是一个外套加提供其他好处,比如更容易挥舞魔杖。

塑料,尖刺刷毛比经典魔杖的尼龙刷更短,粗麻布,这意味着它需要稳定,患者手和更精确,但我发现魔杖更容易操纵。它没有拿起太多的配方,在微风中制作无光滑和无碎的应用。

这种低过敏性配方承诺的量10倍,也是我们测试的唯一测试的睫毛膏之一,只需要一种涂层来实现显着的结果。虽然它相对容易拆除,但该产品具有严重的持续力量。尽管这个疲惫的妈妈摩擦了她的眼睛,但它并没有剥落或涂抹。

凡好

  • 适用顺利

  • 只需要一件外套

  • 没有污迹或剥落

cons

  • 粗短的棒,需要精密

Joah Lash Uprising睫毛膏

虽然魔杖一开始看起来有点干,但它拿起的配方非常流畅,不用担心在使用过程中多余的配方会沾到你的眼睑上。尽管如此,第一层涂层并没有达到它“显著延长和提升”的效果。我甚至怀疑再涂一层薄薄的涂料是否就能达到目的。幸运的是,我错了:第二层“调理配方”很容易就涂上了——没有结块之类的——差别是惊人的。效果是如此的美丽——这是我用过的睫毛最长的产品——当我用完的时候,我真的大声地说了一声“哇”。

虽然Joah Lash Uprising需要两层外套,但我会毫不犹豫地使用这个睫毛膏作为我的进入产品。它产生柔软,但长,郁郁葱葱的睫毛加上,“无残忍的”配方不含任何羟基苯甲酸或邻苯二甲酸酯,一些人希望避免的成分。然而,最终,这在列表中进一步结束了,因为我们测试的其他睫毛膏可以在一件外套中提供类似的看起来。

凡好

  • 轻的

  • 不丛

  • 有效地延长

cons

  • 需要两个外套

maybelline full'n软可洗睫毛膏

这个睫毛膏确实确实究竟是什么要求。它保持睫毛全天和柔软,这是一个很好的蓬勃发展,考虑到许多其他交付类似结果的公式,让睫毛感到粗糙和脆弱。轻质公式轻松快速地滑动,没有团块。毛刺魔杖长而瘦,最后一点锥度,甚至易于操纵甚至到内角睫毛。

缺点是,那些想要更丰满或更引人注目的妆容的人需要涂两到三层,因为它需要一分钟左右的时间来干,这为你的日常生活增加了时间。这样做的代价是看起来柔软、自然的睫毛可以一整天都保持饱满。

凡好

  • 易于申请

  • 没有丛生

  • 持续一整天

cons

  • 需要多道涂层

E.L.F.矿物浸泡睫毛膏

这是一种优质的睫毛膏,特别是当您认为这是列表中最便宜的发现之一时。管易于保持,魔杖井分开,配方顺利进行。正如我测试的大多数睫毛膏的情况一样,我更喜欢两层涂层的戏剧性更加戏剧性的外观,并欣赏到从第二件涂层沉积额外的公式时,在额外的公式时块状块或缠结。

我经常不够长时间地检查我全天的化妆,但我一整天都注意到了一点羊皮。如果你是一个不介意快速接触的人,这可能不会打扰你,但对我来说,它将这个睫毛膏击倒了几个缺口。

凡好

  • 非常实惠

  • 将睫毛分开

cons

  • 整天都有雪花

Revlon卷睫毛膏

当我们测试时,它的防水同行是我的最爱之一防水睫毛膏在美国,当我发现这款产品在我的排名中名列前茅时,我并不感到惊讶。

我喜欢的大小和形状的管很容易在我手中持有和我能够挥动略呈波浪形棒没有太多的错误。但是标准的公式是多雨及gloppier比其防水版本,这意味着我在比平常速度较慢申请这一点,否则,密集的,蓬松的魔杖偶尔碰了我的眼睑和留下的一些公式。

我也有过睫毛用干净spoolie刷,以确保tangle-和无团块,成品外观。额外的一步取得了闪光的差异,但对那些没有业余时间浪费的人来说,这是一个额外的步骤。

凡好

  • 易于抓住

cons

  • 需要刷牙来清除结块

Maybelline睫毛耸人听闻的天空高洗睫毛膏

美宝莲睫毛膏TikTok上病毒式传播的视频显示了惊人的延长效果,赢得了很多粉丝。睫毛膏和包装都承诺了同样的事情:充分的容量和强烈的长度,配有一根可弯曲的魔杖,帮助将单个睫毛从根部延伸到顶端。但它真的像炒作的那样吗?在大多数情况下,是的。

魔杖是我用过的最灵活的 - 如果将其固定在睫毛膏管的一侧,它可以弯曲到90°角。虽然魔杖似乎没有由于其短硅胶刷毛而持有太多产品,但它只是储存的适量,非常光滑的配方,这些配方将滑到睫毛上。在一件衣服之后,我的睫毛明显更长,但它是一个非常自然的看法,最适合每天的“无化妆”看。

第二外套是我开始看到的品牌承诺“无限长”,但麻烦的是,公式团块在这个阶段,造成睫毛粘在一起。第三涂层甚至更安培向上的长度,但会导致甚至更粘。

最后,看起来很有吸引力长睫毛 - 在我拆除之前,产品留下了固体。但是,你必须争辩的丛生足以让我回到列表上的一些产品。

凡好

  • 非常延长

  • 长效

  • 容易清除

cons

  • 一块外套后的团块

L'Oréal巴黎双延长美容管睫毛膏

由于容器是双面的,这款睫毛膏技术上要求在至少两个挥笔(底漆之一,有色颜色之一),但你不会需要不止于此。带有刷毛的魔杖保持足够的公式来完成这项工作在第一时间没有结块。此外,魔杖长而瘦的,这使得它们很容易挥动。

在第一步骤的公式是一个与神经酰胺的R和d泛醇配料注入声称保护和加强睫毛-,而第二步骤的式(实际的睫毛膏)承诺加长的引物。事实上,它增加了相当长到我的睫毛,我能看到白色的公​​式实际上是如何坚持每个发梢,但将两个公式,使睫毛感觉有点脆脆的,当他们干某事困扰我了一下。

虽然睫毛膏在整天举行的那一天,但如果值得额外的时间,你必须考虑。特别活动?可能。每天穿什么?我通常在太多的匆忙中。

凡好

  • 延长

  • 只需要一件外套

  • 整天持续良好

cons

  • 两步程序

Maybelline睫毛耸人听闻的可洗睫毛膏

这款睫毛膏很难涂抹,但具有令人印象深刻的持久力。塑料棒使用起来不是很直观——它是新月形的,曲线外面有较长的刷毛,里面有较短的刷毛。正因如此,这确实是一个,呃,学习曲线,首先需要一些精确度和耐心。(我仍然不能百分百确定我做对了!)

尽管如此,魔杖上有足够的公式让你的睫毛看起来抛光在一个刷卡。麻烦的是,我认为大多数,包括我自己在内,将愿望,即第二次刷卡了更明确的外观。而由于这款产品是最慢的,在干一个超过几分钟,那将花费你的时间。

也许这是值得额外的努力:这座睫毛膏在一个非常漫长的一天 - 从上午6:45到11点到下午11点到上午11点起来。

凡好

  • 只需要一件外套

  • 持续一整天

cons

  • 难以申请

  • 德赖斯缓慢

露得清健康长度睫毛膏

这个睫毛膏激起了我的兴趣,因为包装与之前的任何东西不同。将管盖,分别包装棒。起初,这似乎是一个很好的奖金 - 你可以看到实际魔杖的形状和纹理,而不仅仅是它的照片。问题:难以打开包装,这导致我弯曲魔杖,同时试图进入货物。幸运的是,它没有太多的努力弯曲到位,但我有点担心我以某种方式损坏了它。

应用程序是鱼龙混杂。虽然看起来魔杖持有完美的公式,但它并不完全滑到睫毛上。相反,配方感觉有点干燥。有趣的是,一张外套看起来非常好,整天都非常好,睫毛膏看起来几乎高于12小时后。

凡好

  • 长效

  • 干燥公式

cons

  • 繁琐的包装

Burt的蜜蜂滋养睫毛膏

这个睫毛膏立即扔了我的循环,因为管是巧克力棕色。我想知道:我订购了错误的阴影吗?仔细检查显示,事实上,我确实订购了“经典的黑色”。

当然,这不是交易破坏者。这个睫毛膏真正丢失的地方是魔杖的形状。尽管它的涂抹器具有锥形形状,看起来像它会忍受睫毛,但刷毛太坚定,难以困难,令人难以难以愉快 - 它觉得我曾经用魔杖的每次冲程刮擦我的眼睑。此外,它持有一些过多的配方,难以在没有强烈浓度的情况下脱离我的眼睑。如果您可以过去,那么您将感到高兴的公式本身。它是平滑的,也不会在睫毛中闪烁或纠缠,即使是二层外套。

凡好

  • 平滑配方

cons

  • 误导包装

  • 粗糙的魔杖

  • 一点盖盖

Maybelline伟大的睫毛可洗睫毛膏

像这么多人一样,这种邪教 - 最喜欢的睫毛膏是我曾经介绍过的第一个。总的来说,它仍然是一个强大的竞争者,我们测试的最便宜的产品之一。

它有一个小刷子,使应用程序非常容易,即使对于初学者而言 - 它在平稳,分离和抬起睫毛,只在一个刷卡中。不幸的是,这对更喜欢卷或粗体外观的人来说不是一个很大的选择,因为你将开始看到多个滑动的丛生。但总体而言,这是一个非常可靠的选择,特别是在价格上。

凡好

  • 易于申请

  • 分开睫毛

cons

  • 用额外的外套丛生

L'Oréal巴黎丰盈蝴蝶睫毛膏

I wasn’t sure whether to love or hate the shape of this mascara’s plastic wand: The “wing-tip brush” claims to elongate lashes and prevent clumping, but because each side of the wand is dramatically different (one side is an inverted arch and another is an arch with all different bristle sizes), it’s not clear where to begin to get the best results—or even how to hold the wand in the first place!

长和良好的分离结果表明棒形状确实有助于让睫毛有翼出看产品的承诺,但它并不容易操纵,特别是如果你是一个初学者。公式看起来也对眼睛有点块状,虽然这可能是不恰当应用的结果。

除了最初的挑战之外,这种睫毛膏的效果好坏都不显著——效果令人满意,可以持续一整天,而且相对容易去除。

凡好

  • 整天持续良好

cons

  • 难以申请

Maybelline Volum'表达巨大可洗的睫毛膏

这款睫毛膏含有胶原蛋白配方,号称可以达到“九倍的量”。魔杖上没有多少东西,这可能是好事,也可能是坏事:消极的一面是,在第二次或第三次滑动之前,没有多少东西覆盖。从积极的一面看,这种配方不会结块——即使有多层涂层——这使它非常安全。

刷子有很长的刷毛,并且在最后也逐渐变细,使得在没有掩护的情况下进入眼睑的紧绷部门,它比大多数更容易。尽管体重轻,但这项方案吹嘘严重的力量 - 这么多,所以我能够在没有任何污迹或剥落的情况下采取午间的午睡。

不幸的是,我在删除睫毛膏时间是时候支付了价格 - 即使在洗脸和使用化妆倒盘后,我的睫毛上还有一些残留物。

凡好

  • 易于申请

  • 没有丛生

cons

  • 需要多道涂层

  • 难以消除

L'Oréal巴黎Voluminous原装睫毛膏

该产品具有的所有素质最好的睫毛膏,它会在很光滑,不结块,但球迷睫毛很好,它有第一刷卡伟大的覆盖范围。申请过程中,唯一显着的缺点是配方棒的一个显着量的杖尖,因此很容易与化妆涂抹你的眼皮角落的事实。

但随着精确的精确度,我对结果非常满意。我想知道这可能是一个强大的竞争者,但这种睫毛膏在排名中暴跌,因为它只是没有持久的方式,其他公式的方式 - 这是我在整天中明显浮现的睫毛膏。

凡好

  • 适用顺利

  • 没有丛生

cons

  • 会在一天中逐渐消失

湿润n野生巨型卷睫毛膏

作为我们列表中最便宜的,潮湿的n狂野的巨型卷有一个人会喜欢的低价标签。不幸的是,它错过了易于应用的标志。锥形魔杖在尖端不够窄,使得在最初的滑动中难以进入您眼中的角落。公式本身也是盖子,这导致足够的多余产品在魔杖的末端丛生,即使管侧的初始擦拭甚至不足以确保睫毛膏不会涂抹在眼睑上。奇怪的是,魔杖在其他地区感到有点干燥,使得甚至覆盖甚至覆盖,特别是一件涂层。

虽然我们没有专门测试防水睫毛膏,但这一项承诺是“防水,耐汗,耐湿,抗污染”。问题:在我的测试中,睫毛膏水用水和一点摩擦,因此在您可以获得更多的保护时,如果您正在寻找真正防水的东西,产品并不可靠。

凡好

  • 非常实惠

cons

  • 盖盖

  • 尽管防水索赔运行

L'OréalParis Voluminous Lash Paradise可清洗睫毛膏

这种玫瑰色管被广泛称为欺骗最喜欢的欺骗Too Faced Better Than Sex睫毛膏,但如果你问我,它并不多于一个漂亮的管子。滴漏刷相当脂肪并附着在短杖上,因此用魔杖的较薄部分滑动意味着用较厚的部分撞击盖子。它不衷心自然。因为配方非常厚,睫毛丛生和纠结在施用期间。这使得将更多的外套涂抹在甚至事情 - 但这种情况下加剧了这个问题,增加了干燥时间,并创造了一个贴身的困境,全天困扰着我。这也是唯一一个全天剥落的公式之一,可能因为我向我的睫毛施加了如此多的公式。最重要的是,这种睫毛膏难以删除。洗完脸后,用妆卸妆,早上再次洗脸,我仍然注意到一些残留物。

凡好

  • 美丽的设计

cons

  • 难以申请

  • 难以删除

  • 鞭子丛生

诚实的美容极限睫毛膏+睫毛底漆

从一开始就我不喜欢诚实的美丽极端。通常,当您从睫毛膏管中解开魔杖时,最终将有一个连接到冗长的魔杖的短柄。当你拧下这个产品时,你最终会有一个非常长的手柄,一个很短的魔杖连接到它。最初,它看起来可能会给你更精确,因为还有更多的抓地力,但我发现相反是真的。长柄很难掌握良好的抓地力,使得更加难以控制精确,无消组的应用程序。睫毛膏也非常厚,这导致了很多丛生和纠结的睫毛网。

如果你可以通过笨重的魔杖,并且在每件套外套之后用干净的假装持耐心,有耐心,故意抚摸和刷牙,你可能喜欢这个产品的长寿 - 全天的最后一点。

凡好

  • 长效

cons

  • 难以抓住

  • 成块的

精华睫毛公主假睫毛效果睫毛膏

这款睫毛膏人气暴涨上reddit.,但我发现了魔杖的短刷毛和厚条公式的组合使应用程序具有挑战性。配方卡在刷子的末端被卡住,在申请期间容易转移到我的眼睑上,要求触摸我去。该公式还倾向于丛生一点,使得对于慢慢而精确的人来说,对于想要简化他们的美容常规的人来说,这是一个很重要的重要性。Upside是,所有方案都提供了持续全天的令人印象深刻的结果。简单而简单:有更好的选择。

凡好

  • 伟大的卷

cons

  • 难以申请

遇见测试人员

Brigitt Earley

Brigitt Earley

作家

@@ Brigitt_earley.

布里吉特·厄尔利(Brigitt Earley)是新泽西州的自由撰稿人和编辑。她的作品出现在一些生活方式出版物上,包括Real Simple和Apartment Therapy。她刚当上妈妈,在Instagram上开了一个账户,里面全是她能找到的最美味的食物,她喜欢讨厌好的巴利课。

看Brigitt Earley的所有评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件