• Glad ForceFlexPlus高级保护高厨房拉绳垃圾袋,13加仑

  • 我们如何进行测试

  • 我们测试的其他垃圾袋

  • 更多你可能喜欢的文章

最好的整体
资料来源:Jessa Rose摄影公司
最好的整体
Glad ForceFlexPlus高级保护高厨房拉绳垃圾袋,13加仑

Glad ForceFlex Plus高级保护具有所有的功能,使一个伟大的垃圾袋,从易用性,耐久性,灵活性,和纯粹的强度。

这个垃圾袋明显比大多数的竞争对手更有实质性的感觉。在测试过程中,它表现得非常完美。耐用的拉绳很容易就合上了,把垃圾倒出去就成了小菜一碟。作为额外的奖励,这个袋子有Febreze的香味,这大大减少了我们放在里面的垃圾的气味。

当装满沉重的物品时,Glad ForceFlex plus Advanced Protection在我们比较的所有产品中表现最好。在我们的一次测试中,这个包在39磅时破裂了,里面装了20本大书后,包里出现了轻微的穿孔。在另一项重量测试中,这个袋子能承受45磅的重量。

这款包也因其灵活的设计、有用的拉绳和纯粹的强度而脱颖而出,成为我们的首选。我们再也找不到比这更好的垃圾袋了。

优点

  • 非常耐用

  • 绳子近容易

  • Febreze-scented

缺点

  • 我们找不到

我们如何进行测试

嗨,我是凯文·奥利弗。几年来,我一直在为reviews、BGR、Freshome和TechRadar等网站测试和评论各种产品。

为了在垃圾袋中找到最好的最好的垃圾袋,我们将每种产品通过它的步伐在一系列实际测试中。对于初学者来说,我们通过将每个垃圾袋放入现实生活中,通过将其放入13加仑的垃圾桶,并在整个星期内使用它。我们特别注意包包融入罐子的容易程度,当垃圾堆积物堆积时,它的表现如何,以及捆绑并拿出的容易。

我们如何测试垃圾袋
资料来源:Jessa Rose摄影公司

为了测试灵活性和强度,我们在垃圾袋里装满了大部分是精装书的大书。

为了确定每个包的相对强度,我们设计了两个测试,以推动每个袋子的限制,直到它破裂。我们的第一次测试是将圆形重量放置在每个袋子的底部,并在每5磅加重后抬起袋子,注意到在破裂前我们能够增加多少重量。对于我们的第二次测试,我们将大书籍放入大书籍,其中许多是精装,在袋子里称重,直到袋子发生故障。这项测试允许我们看看每个包的灵活性如何压力,而我们谨慎了解由书籍锋利的角落引起的任何削减或穿孔。

最后,我们用16盎司的水填满了每个袋子,看看它是否可以在不泄漏的情况下处理合理量的液体。我们列表中的所有产品都通过了此测试。

相关内容


我们测试的其他垃圾袋

超大强力垃圾袋(13加仑高厨房拉绳)

Hefty超强是我们的亚军,几乎在测试中也表现为Grad ForceFlex加先进保护。

这款“强力健健”(Hefty Ultra Strong)包的香味来自Arm & Hammer的薰衣草和香草,可以防止垃圾的气味在使用过程中飘散在房子里。它可以轻松地进出垃圾桶,当它装满时,耐用的绳子使它很容易绑起来。然而,尽管绳子很结实,也很容易系,但它们的重量却不如我们的首选。

在我们的体重测试中,Hefty Ultra强烈表现优于整体赢家。事实上,在我们的书籍测试中,Hefty包优于我们的顶级挑选,填充了21本重量的21本,总计41磅。该袋子提供了极好的灵活性,容易升起锋利的书籍边缘的挑战。在我们的循环体重测试中,它开始达到40磅并立即突破45磅,让我们的顶级挑选略微。

虽然它与高档的强制性加上高级保护并没有完全匹配,但它尽可能接近,肯定是一个值得尝试的垃圾包。

优点

  • 非常强烈的

  • 出色的灵活性

  • 薰衣草和香草味的

缺点

  • 牵线可以更强

大价值强弹性高厨房拉绳垃圾袋,无香味,13加仑

沃尔玛的伟大价值品牌提供厚实而灵活的袋子,在装满垃圾时不会出现。当经常日常使用时,该包持有自己的前两个选秀,尽管没有额外的气味保护功能。抽绳对于商店品牌坚固,但他们无法承受重量,因为我们的顶级挑选。当装满书籍时填充圆形权重和37磅,袋子突破了40磅。

优点

  • 非常强烈的

  • 负担得起的

缺点

  • 牵线可以更强

  • 没有香味掩盖

很高兴ForceFlexPlus

庆幸的是ForceFlex Plus垃圾袋与我们的首选非常相似,但没有相同的承载能力。尽管如此,这些包仍然是市场上最好的。

和我们的首选产品一样,Glad ForceFlex Plus提供了异味保护,防止Febreze将垃圾的气味困在袋子里。在常规使用中,这个包完美地履行了它的职责,感觉非常类似于我们的总冠军。绳子很结实,在普通垃圾的压力下不会松开。在我们的重量测试中,这个袋子在装了38磅的书和40磅的圆形重物时就坏了,这是我们检查过的最结实的袋子之一。

高兴的Forceflex Plus垃圾袋比获胜的Grandecleflex加上先进的保护略低于耐用,但它们也有点便宜。如果这对你来说是一个有价值的权衡,这些包肯定值得尝试。

优点

  • 非常强烈的

  • Febreze-scented

  • 非常灵活的

缺点

  • 不像其他高价包那么耐用

柯克兰签名Flex-Tech厨房垃圾袋,13加仑

当你在好市多购物时,你通常会大量购买,这意味着你会有一个风险的假设,即你会非常喜欢这种产品,从而拥有大量的供应。不过,好市多(Costco)的商店品牌Kirkland Signature Flex-Tech垃圾袋可能值得冒这个险。在日常使用中,这些袋子能承受我们扔向它们的任何垃圾,并能承受更大的物品。在我们的重量测试中,它们直到装了34磅的书或35磅的圆形重物才会断裂。

优点

  • 强大的

  • 适度的灵活性

  • 负担得起的批量价格

缺点

  • 我们找不到

强力垃圾袋/垃圾袋(厨房拉绳,13加仑)

健健的基准产品是“强力”垃圾袋,它在测试中表现不错,但最终不如“健健超级强力”。

这款“健健”包不像大多数竞争对手那样有弹性,但它实际上有相当大的弹性。当日常使用时,它是一个完全称职的袋子,可以很好地装垃圾,并紧紧地系在绳子上。在我们的重量测试中,这个包在装书32磅和装圆砝码35磅时破了。

优点

  • 体面的力量

  • 令人惊讶的是灵活的

  • 海豹了紧密

缺点

  • 我们找不到

Up & Up FlexGuard高厨房拉绳垃圾袋,13加仑

塔吉特的垃圾袋很结实,但最终没有我们名单上其他商店品牌的垃圾袋那么令人印象深刻。在我们的主观测试中,塔吉特包能轻松地进出垃圾桶,也能很好地收垃圾,尽管它的拉绳没有我们看到的其他一些包那么结实。在我们的重量测试中,Up & Up包表现不错,在循环测试中断裂为35磅,在书本测试中断裂为32磅。虽然书包很有弹性,但这些沉重的书的角把书包撕开了。

如果你是塔吉特(Target)的忠实粉丝,你可以买这些,但不要期望完美。

优点

  • 负担得起的

  • 体面的力量

  • 适度的灵活性

缺点

  • 绳子没有那么强

13加仑的强力垃圾袋

Glad的基准产品是保证坚固的垃圾袋,它很好,但不完全提供我们测试的其他Glad产品的灵活性或强度。

在我们的实际使用过程中,这个包在没有任何大惊小怪的情况下完成了工作。就像这个名单上的大多数袋子一样,高兴的保证强包包括易于关闭的抽绳。我们发现它们坚固,使垃圾很容易。然而,当它来到体重测试时,这个包没有票价以及其他高兴的产品,用书籍和圆形重量打破30磅。无论如何,很高兴保证强大的包应该完成工作,只要你没有用太重或尖锐的东西填充它,而且比其他高兴的袋子更具资金。

优点

  • 负担得起的

  • 结实的绳子

缺点

  • 不太能支撑重量

  • 不灵活的

365日常价值高大抽绳厨房袋,13加仑

整个食物365日常价值袋并没有尽可能多的重量,因为我们测试的大多数其他袋子,为书籍和圆重量突破30磅。那个说,柔韧性是体面的,易于处理的束带制造紧密的顶部密封。如果你在整个食物中看到它们,但不要避免他们,但不要避开你的方式来接他们。

优点

  • 拉绳很容易使用

  • 良好的灵活性

缺点

  • 不太能支撑重量

遇见测试人员

凯文奥利弗

凯文奥利弗

贡献者

@kevintheoliver

凯文·奥利弗(Kevin Oliver)是Reviewed.com系列网站的重要贡献者。

看凯文·奥利弗的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件