• EBAGS六件包装立方体值集

  • 沙克Pak - 4包装立方体集

  • 我们如何进行测试

  • 我们测试的其他包装立方体

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的包装立方体2021年

  1. 最好的整体

    eBags包装立方体- 6pc值设置

    凡好

    • 所有物品的理想尺寸

    • 平滑拉链

    • 轻质建筑

    cons

    • 我们找不到

    跳到下面的完整审查
  2. 最超值

    Shacke Pak - 4套装包装立方体

    凡好

    • 理想的服装尺寸

    • 易于存储

    • 附带一个洗衣袋

    cons

    • 与较小的项目不兼容

    跳到下面的完整审查
eBags.
图片来源:Seamus Bellamy
最好的整体
EBAGS六件包装立方体值集

来自Ebags的这套六个包装立方体是任何希望组织行李箱或随身携带的人的绝佳选择。

For just under $50, you get a large 17.5” x 12.75” x 3.25” cube that’s good for bulkier items like sweaters or dresses, a 13.75” x 9.75” x 3” cube that’s ideally sized for packing dress shirts, an 11” x 6.75” x 3” and 3” cube that I found worked great for underwear, and three slim 2.8” x 14” x 5” cubes that can be used for organizing small items.

立方体由轻质尼龙制成,并拥有耐用,完全完成的内部接缝,以及YKK拉链,打开和关闭容易。eBags也出售类似的方块套装,如果您通常有更多或更少的东西来包装。

凡好

  • 所有物品的理想尺寸

  • 平滑拉链

  • 轻质建筑

cons

  • 我们找不到

Shacke包
图片来源:Seamus Bellamy
最超值
沙克Pak - 4包装立方体集

Shacke的四块包装方块不像我们的主要选择那样制作精良,也不像我们的主要选择那样多功能,但对于预算有限的旅行者来说,这是一个不错的选择。

For around half the price of the eBags set, you’ll get a 17.5" x 12.75" x 4" cube that’s perfect for pants or larger items like a hoodie, a 13.75" x 12.75" x 4" that’s suited to folded dress shirts, a medium-sized 13.75” x 9.75” x 4” cube that can handle things like t-shirts or swimsuits, and a smallish 11" x 6.75" x 4" cube for undies and socks. When the cubes aren’t in use, they squish down flat for storage and can be kept together in the kit’s included laundry bag until it’s time for your next trip.

我对这套套装唯一的不满是,最小的立方体仍然太大,装不下洗漱用品之类的东西,而且几乎太小,装不下我7天旅行所需的所有内衣。

凡好

  • 理想的服装尺寸

  • 易于存储

  • 附带一个洗衣袋

cons

  • 与较小的项目不兼容

我们如何进行测试

测试人员

我的名字是谢默斯贝拉米.我是一个全日制的数字游牧民族,在路上度过了我的生命。因此,我对追踪技术和配件的热情变得充满激情,旨在使旅行更有价值,压力更大。我认为任何可以制作包装和打开你的衣服的东西更轻松地在该列表中更加高兴。

测试

是什么让良好的包装立方体难以客观地量化,因为它们都基本上只是由织物制成的拉链盒子。只要它们没有严重缺陷,就像他们中的任何一个都会让您通过组织的衣服。

因此,我决定专注于主观测试,而不是查看数据集和其他严重的基于科学的东西。我开始选择服装和杂物,以接受两个假设的旅行:

相关内容

为期三天的海滩度假。对于这次旅行,我的包装清单包括海滩毛巾,三对内衣,三件T恤,两对短裤,一套游泳裤和我的洗漱用品。

一个七天的假期。我扔掉了沙滩浴巾,拿出了7天的内衣、3件t恤、2件带纽扣的衬衫、3条短裤、我的电子阅读器、一条牛仔裤和一些更像样的休闲裤,以防我决定在某个想象中的夜晚出去吃一顿大餐。

我选择了两块行李,在这些想象中的公路旅行中随身携带:一个坚硬的侧面和一个软面携带的袋子。然后我为每种情况都收集了衣服,尽可能地折叠起来,并将其放入一个袋子然后另一个袋子。

袋:摇前和摇后
图片来源:Seamus Bellamy

在剧烈摇动之前和之后,看到我的行李箱内容。

在每种情况下,我大力摇晃着手提箱,以模拟行李在运输过程中的折叠方式。然后我打开了每种情况,拍摄我所属的折叠状态。这为我提供了一个基线,了解我的手提箱的内容可能会搞砸,而不会有利于包装立方体。

接下来,我把我的两套服装包装到我测试的10套立方体中的每一个。我立即消除了任何无法容纳两套衣服的立方体,也扼杀了任何不能折叠或被压扁的行李。

我给每套剩下的立方体,同样的刺激骑行,因为我的立方体衣服。所有这些都做了他们的工作几乎完美。所以,要确定最好的,我转向其他,更具体的因素 - 包括材料的质量,建筑质量,散装,价格和拉链平滑 - 选择最好的。


我们测试的其他包装立方体

鹰溪包-原始立方集

Eagle Creek Gear推荐由良好的网站和旅游专家推荐,并有充分的理由 - 使用韧性和智能设计,制作得很好。当我订购这款三件套的测试时,我认为它会结束赢得顶部标记。不幸的是,情况并非如此。

当然,你仔细缝制300d Poly微编织施工和可靠的拉链拉力,但质量建设不足以使他们成为智能购买。看,这套中最大的立方体并不宽或足够高,让我包装礼服衬衫或裤子。您可以购买一块足够大的Eagle Creek Cube,可以打包牛仔裤,短裤和礼服裤大约14美元,但这几乎加倍这套的价格。即便如此,您的零碎地区的立方体仍然缺少适当尺寸的组织者立方体,以处理较小的杂物。

要解决这个问题,你需要投资公司的额外小格子,可以附加大约7美元.添加三个这种超小的立方体,再加上一个适合你的大尺寸物品的立方体,会给你带来我们的主选择所能提供的多功能性,但价格会有显著的溢价。在我看来,它们并不比我们的主要选择好多少,所以节省你自己的钱和麻烦。

凡好

  • 耐用的

  • 精心缝制

  • 可靠的拉链

cons

  • 奇怪的大小

Eagle Creek Pack-IT幽灵多维数据集

这款三件套包装立方体集拥有与Eagle Creek的原始立方体集相同的尺寸,而是由明显较轻的材料制成,并具有更高的价格标签。

尽管它们的设计很轻,但这些立方体具有令人难以置信的弹性。这将使它们成为背包旅行的理想选择,因为超重是一种负担。但是为了得到所有的立方体,你可能需要整理你的衣服,你必须通过同样的繁琐程序,就像你做更重的原始立方体集,以更高的成本。

我可以看到这些打火机的立方体如何对一些人来说有吸引力 - 我自己包括 - 但他们不是对大多数人的合适的立方体。

凡好

  • 轻的

  • 耐用的

cons

  • 我们找不到

Amazonbasics 4件式包装立方体集

这个四人组合并没有什么问题,但也没有什么了不起的地方。我发现方块的拉链很好,但不像我们的eBags或Shacke选择上的那样容易拉。与我在相同价格范围内测试的其他一些型号相比,这些立方体也更笨重,而且缝制得不太好。

更重要的是,内部的缝线使得难以去除一件衣服,而无需完全解除立方体并删除其他一切。那不酷。

凡好

  • 拉链工作

cons

  • 笨重的

  • 必须完全解压缩以删除单个项目

Pro Packing Cubes轻量级旅行组织者

这款四件套的价格是正确的,但是一些问题让我让我赐给它我的全面推荐。

首先,这套中没有任何立方体都适用于包装折叠的衣服衬衫或衬衫。所以,尽管你的衬衫脱颖而出,但在你包装它们时,你仍然需要在穿着之前熨烫它们。此外,拉链仅是可接受的 - 当我使用它们时,它们很容易受到限制。

凡好

  • 我们找不到

cons

  • 拉链容易抓住

  • 奇怪的大小

Bagail 4设置包装立方体

这四件套可以在亚马逊上以低于我们的价格买到,而且,就像Shacke的四件套一样,Bagail也有一个洗衣袋。但这些立方体没有沙克的缝得那么好,它们的拉链拉起来也不像沙克的那么顺畅。

凡好

  • 负担得起的

  • 附带一个洗衣袋

cons

  • 可怜的缝纫

  • 低质量的拉链

避免
Mossio 7设置包装立方体与鞋袋

这些包装方块上的拉链是我测试过的质量最低的。在封上最大的方块时,拉链的头在我手里断了。你应该避开这些东西。

凡好

  • 我们找不到

cons

  • 低质量的拉链

遇见测试人员

SéamusBellamy.

SéamusBellamy.

更新编辑器

@seamusbellamy.

SéamusBellamy是审查的与旅行相关技术的驻地专家。

查看Séamus Bellamy的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件