2022年加拿大最佳条形音箱

自从推出以来，我们一直很喜欢紧凑但功能强大的Sonos Beam，第二代升级带来了更多的爱。在这次更新中，Sonos保留了我们喜欢的最初beam的一切——极简的外形、强大的调谐扬声器和多功能——并添加了虚拟化功能杜比大气压．

尽管没有我们测试过的大多数杜比全景声(Dolby Atmos)条形音箱的上升驱动，但Beam Gen 2在创造身临其境的声场方面却出人意料地娴熟。汽车在转弯处发出的刺耳的声音，或者雨道上的脚步声，都具有令人信服的听觉效果。杜比全景声(Dolby Atmos)带来的清晰度几乎是每一个声音效果和音乐的增长都是值得的，即使酒吧努力创造你将从专用高度扬声器的酒吧获得的完整的头顶影响。

但真正的价值体现在整个套餐中。像所有Sonos产品一样，你在这里得到的不仅仅是一个独立的扬声器:Beam Gen 2通过Sonos应用程序连接到完整的生态系统，它集成了出色的Wi-Fi连接，Sonos Radio, Spotify Connect, AirPlay 2等等。为环绕声添加额外的Sonos扬声器，或同步多房间音频等任务都很简单。诚然，单从Beam Gen 2开始，再升级到其他Sonos产品是一项昂贵的任务，但内置的灵活性仍然是一个很大的好处——尤其是如果你已经有了一台Sonos One智能音箱或者其他成分。

第二代Beam并不完美。它没有备用的HDMI输入，这意味着它会占用你的HDMI ARC或HDMI eARC移植，并可能在旧电视上引入一些基于格式的问题。但最终，它的优点远远超过了缺点，新款Beam在其价格范围内脱颖而出，成为最吸引人购买的条形音箱之一。即使没有杜比全景声(Dolby Atmos)的兼容性，这也是一个真正的三重播放:有了它，它就是一个本垒打。

Klipsch的《Cinema 400》完成了一项看似艰巨的任务:用很少的东西做很多事情。这款2.1声道系统采用了独特的设计，代表了对Klipsch流行的家庭影院扬声器的慷慨致敬，它配备的驱动器数量有限，但却能提供令人印象深刻的声音。这是质量，而不是数量与Klipsch的结构和方法对这个酒吧的声音。一对3英寸的中音低音扬声器和1英寸的喇叭高音扬声器一起工作，创造出非常细致的声音，避免了一些酒吧引入的刺耳的高频。8英寸插口低音炮是真正的明星，产生共鸣的低频，不像大多数其他的条形低音炮在这个级别。

在价格适中的情况下，必须在某个地方做出让步。对于Cinema 400，它在功能部门。这款酒吧没有Wi-Fi或语音助手支持，也不支持流行的音频格式，比如杜比大气压或者一个扩展的均衡器，根据你的个人品味调整声音(尽管这个价格并不奇怪)。此外，尽管Cinema 400的整体声音令人愉悦，但在观看效果较重的电视和电影时，缺乏专用的中央声道驱动程序是显而易见的，这可能会掩盖一些对话。

话虽如此，如果缺乏功能似乎是一个公平的权衡卓越的立体声音质，Klipsch Cinema 400是一个非常引人注目的选择。它确实是一个适合任何人想要好的声音，但不需要额外的，如Wi-Fi和虚拟助手。当然，如果你更喜欢这些功能，又不想失去音质，你可以多花点钱买个优秀的雅马哈丫- 209．

然而，Cinema 400避开了这些额外的好处，提供了一个新时代产品的老派版本。换句话说，它看起来很经典，听起来很棒。这个酒吧真的没有那么多其他的东西，对很多人来说，也不需要:这就是为什么Cinema 400是一个很好的选择。

如果你想要丰满的声音和现代的功能，而又不想花很多钱，Vizio的2.1声道条形音箱是一个不错的选择。虽然许多入门级的条形音箱都不能提供令人满意的低音性能，但我们对V21-H8的无线低音炮的深度和健壮性印象深刻，提供平衡，混合的音景，真正提高了电影，音乐和视频游戏的音频水平。

这个Vizio组合也检查了许多正确的功能框。你有蓝牙，WiFi，还有HDMI (ARC)兼容性，让你可以轻松地从手机上播放音乐，用电视遥控器控制条形音箱。像大多数组合条一样，无线sub和条形音箱可以快速自动配对，只需插入所有东西，即可立即升级您的家庭影院。调节音量和在声音模式之间切换也很容易:事实上，这款产品的简单性是它的优势之一。

高级的、面向未来的功能，比如杜比大气压，HDMI eARC或内置语音助手控制的麦克风都不是这个包的一部分，但这反映在易于消化的价格上。如果你只是需要一个快速有效的音频升级，这款入门级Vizio组合是最有价值的选择之一。

Vizio的Elevate条形音箱有一个列表中其他条形音箱所没有的诀窍:可滚动的扬声器可以将声音向上“提升”，作为3D音频内容的高度通道，然后再向下滚动播放任何其他内容。这使得高度扬声器非常通用，允许您在任何时候从酒吧内的所有13个扬声器中发出声音。

但除此之外，这是电影界的厚颜无耻杜比全景声机交付，设置它从市场上的大多数其他条形音箱分开。简单地说，你将很难找到更好的(甚至相等的)环绕声可能在这个价格在我们的名单上的任何其他酒吧。

共有18个扬声器，包括双环绕声扬声器和一个雷鸣般的低音炮，Elevate是动作片的乐趣。当从天花板和墙壁上弹跳的声音来自混合良好的杜比全景声(Dolby Atmos)内容时，它特别具有沉浸感曼德罗瑞流到蓝光全景声演示在全分辨率杜比TrueHD。它还提供了优质的细节和清晰的对话，以增强声望剧，以及许多功能，如Chromecast通过WiFi流媒体，两个备用HDMI输入，和HDMI eARC无缝连接，面向未来最新的电视．

在它的音乐传递上有点摇摆不定，它在低音和中音上都趋向于极端，导致它的音乐性不如我们的首选。此外，界面并不是最适合新手的，需要手动调整才能达到最佳效果。

幸运的是，简化后的遥控器使用起来相对容易，而且由于采用了阳极氧化铝等长毛绒材料和引人注目的整体设计，它的整体设计既时尚又坚固。如果你正在寻找纯粹的杜比全景声，而不是一个完整的A/V爱好者，这个系统是一个梦幻般的选择。

Bose智能条形音箱900提供清晰的声音，时尚的设计，和一片原始杜比大气压在一个极简主义的包装。虽然这个单片条形音箱的造型与Sonos的弧在特性和功能方面，Bose的解决方案既小又时尚，配有毛绒玻璃顶，使其成为市场上最时尚的酒吧之一。

不过，这不仅仅是美学问题。900提供优质的声音，特别是对话和效果，以及广阔的虚拟效果，这要归功于其激光锐利的上射驱动器和光束扬声器。它还提供了你在现代智能酒吧中需要的所有网络功能，从内置的谷歌助手或亚马逊Alexa到通过Spotify Connect和Apple AirPlay 2进行Wi-Fi流媒体(Bose Music应用程序中有更多选项)。

与Sonos和其他公司的竞争对手一样，900可以很容易地将单个扬声器与Bose无线低音炮和环绕声扬声器一起构建成一个完整的环绕声系统(成本相当高)，或者你可以通过Bose Music应用程序将Bose扬声器连接到家中，从而创建一个完整的家庭音响系统。900还附带了一些Sonos酒吧不包括的额外功能，比如单独的遥控器、蓝牙流媒体、还有一个内置的房间校准系统，可以根据你的空间定制声音(Sonos需要iPhone)。

酒吧有点短的地方是在它的整体力量和低音响应。由于它的体积小，900根本无法再现大而繁荣的频率与很多权威。由于物理上的限制，它的声场也不像杜比全景声(Dolby Atmos)那样广阔。它也没有提供额外的HDMI输入或DTS解码，所以对于那些有大量蓝光收藏的人来说，它不是最好的选择。

也就是说，虽然不便宜，但这个酒吧提供了令人印象深刻的细节和精确的一切，从你最喜欢的播放列表到一集朋友．如果你最看重清晰的声音和极简主义的设计，那么Bose智能条形音箱900是一个不错的选择。

索尼的HT-A7000是一个条形音箱的魔术师，提供了一些我们曾经听过的最好的虚拟环绕声，在一个光滑和时尚的设计。条形音箱提供了大量的驱动程序，包括有效的杜比全景声(Dolby Atmos)的向上发射驱动程序，但真正让条形音箱唱歌的是虚拟沉浸感，它提供了令人毛骨悚然的准确性，可以将声音放置在周围，甚至在你身后，所有这些声音都来自它在房间前面的位置。

这款酒吧也带来了大量的功能，包括一个完整的屏幕界面和一个清晰的前显示屏，以及多种通过Wi-Fi连接的方式(包括Spotify connect和AirPlay 2)，以及几乎所有声音格式的解码。这包括杜比全景声在其所有的迭代，当然，与DTS:X，杜比TrueHD，以及两者之间的一切。

酒吧连接到您的电视通过HDMI eARC它允许多功能性和简单性，特别是HDMI earc电视。对于那些没有新电视的人来说，它还可以直接接受多达两个设备，并通过HDMI 2.1输入以高达8K的速度传输视频，这使它成为我们测试过的最具未来性的条形音箱之一。它还提供Alexa和谷歌助手支持，不过你需要一个单独的扬声器来测试它，以及自动房间校准模式。

令人印象深刻的性能，大量的功能，以及最好的杜比全景声和环绕声，你可以从一个单一的酒吧，A7000是很难击败。但有一个问题:单酒吧的价格非常昂贵，如果你想增加一个低音炮来获得更丰富、更权威的低音，你将支付几乎和竞争对手一样多的钱，包括低音炮和环绕声扬声器，比如三星HW-Q950A．

也就是说，如果你想要令人难以置信的音质，辉煌的全景声沉浸感，以及在一个巨大的酒吧阳光下的所有家庭影院功能，HT-A7000是难以击败的。

作为之前Q70条形音箱系列的迭代，三星的Q800T在三星的产品线中有点奇怪，但它多样化的功能设置和出色的声音——在很大程度上要归功于三星的声学光束技术——使它成为活跃你的电视室的一种有趣而有效的方式。

Q800T提供了一个强大的冲击，这要归功于它的大而负责，侧面发射低音炮，而精益酒吧照顾上音域的清晰度，平衡和令人印象深刻的精度。录音棚偏向于较轻的一侧，但完全穿孔的格栅可以帮助较小的驾驶员呼吸一点，使声音不像同级别的超薄格栅那样封闭和数字化LG SP9YA．

上面提到的声束技术有助于很好地传播声音。该系统使用多个向上发射端口，在水平和垂直平面上创造令人印象深刻的效果，将声场扩展到酒吧38英寸的宽度之外。这对于所有类型的内容(包括音乐)都非常有效，虽然声音主要停留在房间的前面，但对于两件式系统来说，它是广阔而引人注目的。

条形音箱有一些限制的地方是来自头顶的声音杜比全景声内容由于其较小的Beam驱动器似乎难以将声音从天花板反弹并再次回落。结果是比我们列表中其他削减的杜比全景声设置更少的沉浸感。

此外，在我们的测试中，Q800T的Alexa集成并不像你对这个价位的条形音箱所期望的那样完美。因此，有些人可能会选择更实惠的Q70T它提供了一个更小的低音炮和alexa控制，需要你自己的智能扬声器，但价格也便宜得多。

也就是说，Q800T有很多值得考虑的功能，包括一个额外的HDMI输入，可以直接插入游戏机或蓝光播放器，支持杜比全景声和DTS:X, HDR直通(包括杜比视界)，以及Wi-Fi和蓝牙流媒体。此外，它只是听起来很好，使一个全面的包。

索尼的HT-G700它不提供通常与该格式相关的高度扬声器。相反，这个酒吧的设计是为了虚拟高度元素，虽然它不像酒吧那样提供几乎相同的沉浸感Sonos的弧，它在伪装方面做得很好。

也许更重要的是，G700提供了非常音乐的声音从一个薄的轮廓，这意味着它更容易融入大多数客厅。由于它的声场部分是由数字信号处理提供动力的，所以它被设计用于有拱形天花板的地方，在那里从上面弹下来的声音是不可能的。

G700有两个主要缺点。首先，这款酒吧不提供Wi-Fi连接，这意味着你只能使用蓝牙流媒体，也无法添加数字助手。其次，它的建议零售价为600美元，高于大多数类似的酒吧，尽管它的售价通常为500美元。

你可以用你的钱从雅马哈的YAS-209和类似加载的中端soundbar中获得更多的功能，但如果你不介意多花一点钱，HT-G700提供了我们遇到过的最令人印象深刻的音频性能。