谷歌Chromecast与谷歌电视评论

2022年7月25日更新:这篇文章已经更新，以反映最新的信息和软件更新。

从某种程度上说，谷歌从其完善的“Chromecast”设计转向是很有趣的，该设计主要面向精通技术的消费者，他们偶尔想从手机发送一些内容到电视上。这款新机型保留了Chromecast的品牌，但完全改变了用户体验。这是一个更传统的流媒体设备，包括点击器等等。

这不是谷歌第一次尝试这种独立设计，但它进入了一个更加成熟的流媒体市场。一个只从互联网上播放视频的盒子的想法不再奇怪，谷歌受益于自己的硬件优化，并看到了竞争对手所犯的错误。谷歌似乎一直在关注竞争对手的失误，尽管它自己也犯了一些错误。

关于带谷歌电视的Chromecast

带有谷歌TV的谷歌Chromecast是一个独立的流媒体机顶盒，运行的是谷歌命名为谷歌TV的新版Android电视。你会发现相同的操作系统最佳电视在那里。

以下是谷歌电视的Chromecast根据谷歌的规格:

操作系统:安卓电视操作系统(谷歌TV)
解决方法:高达4K/HDR, 60fps
HDR格式:杜比视觉，HDR10, HDR10+
音频格式:杜比数码、杜比数码+、杜比大气(直通)
连通性:HDMI输出，蓝牙，802.11ac (2.4GHz / 5GHz) Wi-Fi, USB-C电源
远程:声音遥远
颜色:雪,日出,天空
重量:1.9盎司
维度:2.4英寸x 6.4英寸x 0.5 x(宽x长x高)

正如你所料，最新的Chromecast可以直接插入电视机背面的HDMI接口。它有一个USB- c接口，你必须把它插到墙上的插座或电源插口上(你电视上的USB接口可能无法提供足够的电源)，它还可以通过Wi-Fi连接到互联网。

之前的Chromecast型号也有同样的工作方式，但一旦你把它连接到Wi-Fi并插上电源，它本身就没有太多其他功能了。相反，当你在另一台设备(比如手机)上观看内容时，会出现一个Chromecast标识，你可以点击它来将内容“投射”到电视屏幕上。

这是完全不同的，它提供了全面的Android电视体验，包括遥控器、菜单、应用程序、文件管理和应用程序商店。你仍然可以像使用以前的chromecast一样使用它，但它不再需要另一台设备才能使用。

我们所喜欢的

谷歌电视体验是一个姗姗来迟的补充

谷歌的产品策略一直是“把东西往墙上扔，看什么能粘住”，尤其是在电视领域。在硬件方面，它有chromecast。在软件方面，它有安卓电视。你会认为这两种非常受欢迎的产品搭配在一起会很好。然而，谷歌花了7年时间才嫁给他们。

结果简直太棒了。它使用方便，速度快，可以访问几乎所有你想要的应用程序。遥控器、完整的菜单系统和用户界面的增加，使得在家里使用谷歌Chromecast变得更加容易，因为家里的人不太懂科技，或者没有自己的独立设备(比如孩子)。

与Roku、Amazon Fire TV、Apple TV相比，用户界面非常简单。尽管谷歌是地球上最大的广告提供商，但它最新推出的产品广告量相对较低，而是专注于把你带到你想要的应用程序上。谷歌最突出的一个服务是它自己的YouTube和YouTube TV，尽管它不像苹果、Roku和亚马逊那样在界面上占据主导地位。谷歌似乎满足于在遥控器上放一个专门的按钮，如果你使用YouTube电视，这个按钮非常方便，如果你不使用，就可以重新编程。

遥控器是一个很好的补充，即使它需要一些工作

说到遥控器，谷歌很好地借鉴了竞争对手的遥控器功能。它有一个像Amazon和Roku一样的点击控制板，专门用于特定流媒体服务的按钮，一个专门的静音和home键，以及遥控器上的音量控制。我得说它比Amazon Fire遥控器好一点(多亏了Netflix的专用按钮)，但与Roku提供的功能相比仍有很大差距。

我们将在下面的“我们不喜欢什么”部分挑剔遥控器的缺陷，但总的来说，它很好地完成了工作。它甚至包括一个红外爆破器，让你控制红外准备的设备，其他无线遥控器不能。这是谷歌的第一次努力，它不仅完成了任务。

安卓电视的复杂程度取决于你的意愿

虽然在这款Chromecast上把Android TV重新命名为“谷歌TV”有点让人困惑，但它的界面本身一点也不困惑。第一次启动Chromecast时，系统会提示你用手机上的谷歌Home应用程序或用电视上的遥控器进行设置。这两种方法都非常简单，不过你需要知道你的Wi-Fi密码和谷歌账户密码。

在安装过程中，你可以选择你想要的应用程序(虽然有些是默认加载的)，但你也可以进入一个应用程序商店，找到与Android TV兼容的其他应用程序。主屏幕的工作方式与Netflix、Apple TV和Amazon Fire TV的主屏幕非常相似，顶部有一个巨大的splash图像，上面有内容建议和水平排列的内容和应用程序，这些内容和应用程序会根据你的观看习惯和安装的应用程序而变化。

启动画面似乎在你最喜欢的应用程序中旋转着最受欢迎的内容。所以，在我的Chromecast上，我首先看到的是YouTube的建议，然后它会转到Netflix、HBO Max和Amazon Prime等网站。这是黄金地段，所以谷歌把它让给最接近的竞争对手是值得注意的。这对用户来说是件好事，所以能赢得这场战斗也是件好事。

值得注意的是，和其他流媒体设备一样，你在安装后仍然需要登录所有你喜欢的应用程序。即使你的谷歌账户中保存了这些应用程序的密码，它们也不会自动转移到Chromecast上。当你第一次登录一个应用程序时，它确实会给你跳过登录直接从手机上“转换”内容的选项，但一旦你停止转换，它就会要求你再次登录。

语音搜索又快又准确

像现在所有其他流媒体搜索框一样，谷歌提供了用语音搜索内容的选项，在这种情况下使用谷歌助手。遥控器上有一个专门的按钮，你只需要按住它就可以开始聊天，搜索可以观看的节目。它运行得非常好，在提供租借或购买的选择之前，它会查看应用程序中是否有与Netflix等现有订阅服务相匹配的内容。

虽然Chromecast表面上有谷歌助手功能，但它的功能不如谷歌Home或类似智能设备上的谷歌助手。可能还会有更多的功能，但在我测试Chromecast时，它无法完成设置闹钟等简单的功能。考虑到Chromecast的主要关注点是内容，谷歌首先解决这一问题是很重要的，但它的功能比Fire TV Stick上的Alexa集成要差得多。

这个价格绝对合适

谷歌Chromecast生态系统一直提供卓越的价值——甚至更贵的Chromecast Ultra在首次亮相时，与其他hdr流媒体设备相比，也算得上是划算的了。市场已经发生了很大的变化，Roku和亚马逊都以低于75美元的价格提供4K和hdr流媒体设备。

带有谷歌电视的Chromecast起售价仅为49.99美元，与亚马逊的Fire TV Stick 4K(也是49.99美元)和Roku流媒体棒4K(更便宜)。所有支持4K和HDR(包括杜比视觉)。

事实上，所有这些设备都非常相似。它们有细微的差别，但它们在多大程度上左右你的选择，主要取决于个人喜好。如果你喜欢安卓，谷歌Chromecast显然是一个更好的选择。如果你喜欢Alexa，就选亚马逊吧。如果你更喜欢Roku的高级遥控器，那么Roku流媒体棒4K显然是赢家。至少，不管你的喜好如何，你付的钱是一样的。

我们不喜欢什么

遥控器需要修理一下

我非常喜欢谷歌方法与远程。它的顶部有一个四向点击方向板，下面有足够有用的按钮，还有专门用于最流行的应用程序，如Netflix和YouTube。我喜欢红外爆破器，它可以控制电源和音量，即使是在老式电视上——这意味着它可以代替你唯一的遥控器。这是一个很好的开始，它证明谷歌至少了解人们对遥控器的需求。

不过，它的执行能力还有待提高。遥控器本身感觉非常轻，按键有一个非常中空的点击机制。我最大的问题是它的外壳太光滑了，很难打开隔间放新电池。这不会经常成为一个问题，但它仍然令人沮丧。

这个软件还有一些bug需要解决

尽管Chromecast品牌已经出现有一段时间了，但第一代产品总是会出现小问题。在使用这款设备的过程中，我并没有注意到任何重大问题，但也有几次内容加载错误，菜单卡在两个选项之间，或者我只是需要重置设备。

还有一些缺失的应用程序，我们希望谷歌能尽快纠正。最明显的是Apple TV应用程序。如果你目前使用Apple TV将所有流媒体订阅捆绑在一起，或者只是管理iTunes库，你还无法在这款Chromecast上访问它。不过，你可以在Chromecast上使用Apple TV+服务。你只需要首先通过苹果注册，然后从你的设备上的谷歌Play商店下载应用程序。

与谷歌更紧密的集成将有所帮助

尽管这是一款带有谷歌商标的谷歌产品，但谷歌生态系统几乎没有渗透到Chromecast上。坦白地说，我希望令人毛骨悚然的我启动Chromecast并登录时的准备程度。

我不需要听到我内心最恐惧的琐事，也不需要听到我和朋友两天前谈论的某件事的广告，但我希望至少可以把我的Netflix证书保留下来，而不必再重新输入。设置是如此快速和干净，不得不立即输入8个不同的密码是一个累赘。如果我要选择进入技术官僚式的监控国家噩梦至少可以为我节省五分钟。

这烙印会让我头疼的

“谷歌制造”谷歌Chromecast和谷歌电视，坦白说，这是一个疯狂的产品名称的选择。称它为“搭载安卓电视的Chromecast”有什么错?

我知道谷歌想要发出信号，表明它对成为流媒体电视播放器是认真的，以至于它想要把自己的名字放在上面一切．甚至把“Android TV”操作系统改名为“谷歌TV”。

当然，情况还会变得更糟。谷歌已经也重新命名了它的“播放电影”应用程序，这是一个安卓手机上的应用程序，你所有的电影租赁和购买的存储。新名字吗?谷歌电视。(你听到的声音是我把手机扔到房间那头)

将两个完全不同的成功产品——android TV和谷歌Play movies——重新命名为同一个产品——Google TV，需要一种特殊的公司。我只是…我不明白。这就像乔治·福尔曼给他的五个儿子都取名叫"乔治"这有点吗?

如果你觉得谷歌Chromecast配谷歌电视谷歌是谷歌的一点尝试太很难将自己重塑为一家媒体公司，你还没有在Apple TV应用程序上使用Apple TV+，也没有在Apple TV 4K上使用Apple TV+。说真的,停止。没有人会忘记谷歌和苹果是谁。

你赢了。省省吧。

你应该买吗?

是的，但首先要考虑其他选择

尽管我很喜欢Chromecast，但它一直都不过是谷歌的一个精致的副项目。整个“选角”的概念很好，但作为配菜更好，而不是entrée。加上遥控器和完整的操作系统，谷歌Chromecast和谷歌电视的功能就更加丰富了。这几乎是我们在流媒体设备中想要的一切。

它速度快，响应快，有一个非常有前途的遥控器，而且它几乎支持所有你可能关心的主要4K/HDR格式。这款软件使用方便，不会在流媒体服务之间偏心，它的特色是一个很棒的语音搜索功能，将所有这些联系在一起。哦，只要50美元。

它最接近的竞争对手是亚马逊Fire TV Stick 4K和Roku流媒体棒4K．这三款电视的定价都差不多(虽然经常发售)，提供4K和HDR，而且几乎可以使用市场上所有的流媒体服务。如果你经常使用Alexa，而且客厅里还没有Echo, Fire TV Stick 4K才值得买。否则，它就在Roku和Chromecast之间。

事实上，两者之间几乎是旗鼓相当的。Chromecast在安卓系统(包括为你这些精通技术的人附带加载应用程序的能力)和它的远程红外爆破方面赢得了优势。对于其他人来说，Roku是更好的选择，因为它有更好的遥控器，而且包含了苹果的电视应用程序。Roku还倾向于把你的应用程序放在最前面和中心位置，而不是立即推荐内容，我认为这对初学者来说更干净、更简单。

也就是说，谷歌在这方面是赢家。带有谷歌电视的Chromecast不仅物有所值，它还是你能买到的最好的流媒体设备之一。