• Sonos的弧

  • 雅马哈丫- 209

  • Vizio提升

  • Vizio M512A-H6

  • Klipsch电影院400

  • Vizio V21-H8

  • 我们如何测试条形音箱

  • 关于条形音箱你应该知道什么

  • 我们测试的其他条形音箱

  • 更多你可能会喜欢的文章

我们最喜欢的2021条形音箱

  1. 最好的整体

    Sonos的弧

    优点

    • 声音丰富有力

    • 不干涉界面

    • Sonos风格和多功能性

    缺点

    • 杜比全景声仅限于较新的电视

    • 输入不足

    • 又大又重

    跳到下面的完整评论
  2. 最好的价值

    雅马哈丫- 209

    优点

    • 清晰有力的声音

    • 功能丰富

    • 内置的Alexa

    缺点

    • 无模拟输入

    • 没有多房间音频

    跳到下面的完整评论
Sonos Arc条形音箱
图片来源:review / Jackson Ruckar

Sonos Arc是一个昂贵但无与伦比的家庭音频包。

最好的整体
Sonos的弧

Sonos的首次杜比大气压Soundbar不仅仅是一张漂亮的(管状的)脸。这个强大的时尚塑料块装载了11个单独供电的驱动器,包括双扬声器指向向上,从天花板上弹回,创造了一个令人印象深刻的半球沉浸的有力例子,杜比全景声(Dolby’s Atmos)声音格式备受赞誉。

但杜比全景声并不是Arc唯一的锦囊妙计。其调频良好的驱动器提供了丰富而流畅的声音签名,这是梦幻般的任何你玩,从情景喜剧到流媒体音乐。

说到流媒体,像所有Sonos扬声器一样,Arc通过Sonos应用程序提供WiFi连接,以及与其他Sonos扬声器连接的能力,无论是在一个组中,还是作为环绕声设置的一部分。如果你愿意,你可以添加双环绕扬声器和Sonos低音炮,尽管Arc即使没有一个也能提供令人印象深刻的低音响应。像Sonos Beam一样,它也有内置麦克风,你可以选择b谷歌Assistant或亚马逊Alexa支持,使它既是条形音箱,也是功能强大的智能扬声器。

当然,所有这些功能的缺点是799美元的价格,超出了平均预算。这是唯一能让Arc在我们的榜单上名列前茅的原因,因为它的得分超过了我们测试的其他所有产品。此外,虽然酒吧包括一个HDMI eARC端口无缝连接到您的电视它没有为流媒体和游戏机等外部设备提供二次HDMI输入。这意味着,对于大多数设置,它不支持高分辨率杜比全景声回放。此外,如果你想播放杜比全景声(Dolby Atmos),你必须有一台带有杜比数字加(Dolby Digital Plus)的电视(2017年或更新的大多数名牌电视都很常见)。

由于大多数人都是从Netflix和Disney+(使用压缩格式)等流媒体服务中获得杜比全景声(Dolby Atmos),因此采购全分辨率杜比全景声(Dolby Atmos)的困难对大多数买家来说并不重要。此外,这个酒吧听起来很棒,几乎任何内容,它的许多功能和加载的应用程序使它成为一个通用的,直观的方式进入杜比全景声声音。

优点

  • 声音丰富有力

  • 不干涉界面

  • Sonos风格和多功能性

缺点

  • 杜比全景声仅限于较新的电视

  • 输入不足

  • 又大又重

雅马哈YAS-209是我们目前的顶级条形音箱。
信贷:雅马哈

雅马哈YAS-209是我们现在最喜欢的价值条形音箱。

最好的价值
雅马哈丫- 209

雅马哈的YAS-209获得了我们的最有价值条形音箱奖,有三个基本原因:它听起来物有所值,易于设置和使用,而且它的功能绝对丰富。

这些功能包括从您最喜欢的游戏机或流媒体盒的备用HDMI输入到亚马逊的Alexa语音助手内置控制智能家居设备,甚至基本的播放命令与您的声音。不喜欢Alexa?没关系,很容易将酒吧顶部的麦克风静音,并使用YAS-209作为传统的条形音箱。这就是这个系统的优势所在。

说到音响性能,虽然209无法与昂贵的音响发烧友系统或带有多个上行驱动器的酒吧相提并论杜比全景声沉浸就像Sonos的弧,它绝对超出了它的重量。细节令人印象深刻,无线sub的低音响应流畅而有力,由于清晰的语音EQ功能,对话很容易辨认。在这一点上,酒吧提供了多种声音模式(包括DTS:X虚拟环绕声,以扩大声场),使它很容易调整均衡器的味道。

你也可以通过自己选择的WiFi播放自己喜欢的音乐或播客(包括Spotify Connect)或蓝牙。我们确实抱怨缺乏模拟输入——这使得插入诸如唱机转盘之类的传统设备变得有些痛苦——以及多房间音频,这是一项应该在发布后添加的功能,但迄今为止还没有出现。

然而,撇开这些吹毛求疵不谈,很难找到这个隐形音响系统的太多缺点。如果你正在寻找一个听起来很棒,价格实惠,功能齐全的条形音箱,雅马哈的亚斯-209是目前最好的。

优点

  • 清晰有力的声音

  • 功能丰富

  • 内置的Alexa

缺点

  • 无模拟输入

  • 没有多房间音频

相关内容

图片来源:review / Jackson Ruckar

Vizio的Elevate条形音箱,其独特的旋转扬声器,是我们目前选择的最好的杜比全景声吧。

最适合杜比全景声
Vizio提升

Vizio的Elevate条形音箱有一个列表中其他条形音箱所没有的诀窍:可滚动的扬声器可以将声音向上“提升”,作为3D音频内容的高度通道,然后再向下滚动播放任何其他内容。这使得高度扬声器非常通用,允许您在任何时候从酒吧内的所有13个扬声器中发出声音。

但除此之外,这是电影界的厚颜无耻杜比全景声机交付,设置它从市场上的大多数其他条形音箱分开。简单地说,你将很难找到更好的(甚至相等的)环绕声可能在这个价格在我们的名单上的任何其他酒吧。

共有18个扬声器,包括双环绕声扬声器和一个雷鸣般的低音炮,Elevate是动作片的乐趣。当从天花板和墙壁上弹跳的声音来自混合良好的杜比全景声(Dolby Atmos)内容时,它特别具有沉浸感曼德罗瑞流到蓝光全景声演示在全分辨率杜比TrueHD。它还提供了优质的细节和清晰的对话,以增强声望剧,以及许多功能,如Chromecast通过WiFi流媒体,两个备用HDMI输入,和HDMI eARC无缝连接,面向未来最新的电视

在它的音乐传递上有点摇摆不定,它在低音和中音上都趋向于极端,导致它的音乐性不如我们的首选。此外,界面并不是最适合新手的,需要手动调整才能达到最佳效果。

幸运的是,简化后的遥控器使用起来相对容易,而且由于采用了阳极氧化铝等长毛绒材料和引人注目的整体设计,它的整体设计既时尚又坚固。如果你正在寻找纯粹的杜比全景声,而不是一个完整的A/V爱好者,这个系统是垃圾的选择。

优点

  • 时尚、创新设计

  • 细致的电影音效

  • 大量的连接选项

缺点

  • 攻击性攻击缺乏音乐性

  • 不适合音频新手

图片来源:review / Jackson Ruckar

Vizio的M512a-H6是我们目前最喜欢的500美元以下的条形音箱。

500美元以下最佳
Vizio M512A-H6

谁觉得负担得起杜比大气压显然,在过去的几年里,Vizio并没有跟随Vizio。Vizio的最新代表作是m系列5.1.2条形音箱。

事实是,没有一个竞争品牌能提供比Vizio更完整的杜比全景声(Dolby Atmos)套装,价格低于500美元。更好的是,Vizio在这个相对便宜的条形音箱上的表现令人印象深刻。你有一个完整的前声场(包括一个清晰的中央对话通道),辅以后置扬声器和低音炮,为音乐,电影和电视节目提供可靠的音质。随着酒吧内的上升驱动程序的增加,Vizio在观看杜比全景声支持的内容时提供了一层额外的沉浸感,你不会在其他任何地方找到这个便宜的东西。

m系列5.1.2还包含HDMI eARC和DTS:X,这是该酒吧的前身SB36512-F6所缺乏的两个面向未来的功能。这是以WiFi连接为代价的,这意味着你只能通过蓝牙播放音乐,也没有内置的智能助手(这是一个优点还是一个缺点,取决于你的立场)。如果像WiFi和多房间音频这样的功能是你的最高要求,你会想看看Vizio SB36512-F6而是(趁它还可用的时候)。

与Vizio的其他环绕式条形音箱(包括价格更高的Vizio Elevate)一样,m系列5.1.2确实需要将后置扬声器连接到低音炮上,这可能会限制你根据客厅的不同放置扬声器的位置。幸运的是,Vizio为大多数设置提供了足够长的连接线。

撇开这些题外话不谈,Vizio m系列5.1.2所代表的压倒性价值是不容忽视的。Vizio再次为杜比全景声(Dolby Atmos)内容、5.1内容以及几乎任何你要播放的内容提供了出色的音质,所有这些都以低于大多数竞争对手的价格进行。它可能不是市场上最好的杜比全景声条形音箱。但是,如果你没有几千美元来购买音频,那么没有其他条形音箱可以为你提供更好的效果。

优点

  • 时尚的新设计

  • 整体声音好

  • 很棒的杜比全景声(Dolby Atmos)

缺点

  • 没有无线网络

  • 有线后置扬声器

信贷:综述

Klipsch Cinema 400以其价格提供令人难以置信的声音。

300美元以下最佳
Klipsch电影院400

Klipsch的《Cinema 400》完成了一项看似艰巨的任务:用很少的东西做很多事情。这款2.1声道的系统采用了独特的设计,代表了对Klipsch流行的家庭影院扬声器的慷慨致敬,它配备的驱动器数量有限,但却能提供令人印象深刻的声音。这就是为什么它是300美元以下我们最喜欢的条形音箱

这是质量,而不是数量与Klipsch的结构和方法对这个酒吧的声音。一对3英寸的中音低音扬声器和1英寸的喇叭高音扬声器一起工作,创造出非常详细的声音,避免了Klipsch入门级扬声器中一些人认为的刺耳的高频。8英寸的端口低音炮是真正的明星,产生共振低音不像大多数其他的条形低音炮在这个级别。

在价格适中的情况下,必须在某个地方做出让步。对于Cinema 400,它在功能部门。这款酒吧没有WiFi或语音助手支持,也不支持杜比全景声(Dolby Atmos)等广受欢迎的音频格式,也不支持根据你的个人品味调整声音的扩展均衡器(尽管在这个价格上,这并不奇怪)。此外,尽管Cinema 400的整体声音令人愉悦,但在观看大量对话内容时,缺乏专用的中央通道驱动程序是显而易见的。

话虽如此,如果缺乏功能似乎是一个公平的权衡显著立体声音质对你来说,Klipsch Cinema 400是一个引人注目的选择。它确实是一个适合任何人想要伟大的声音,但不需要物质享受的WiFi和虚拟助手。当然,如果你更喜欢这些功能,又不想失去音质,你可以多花点钱买个优秀的雅马哈丫- 209

然而,Cinema 400避开了这些好处,提供了一款新时代产品的老派版本。换句话说,它看起来很经典,听起来很棒。这个酒吧真的没有那么多其他的东西,对很多人来说,也不需要:这就是为什么Cinema 400是一个很好的选择。

优点

  • 精细的声音特征

  • 令人印象深刻的低音响应

  • 时尚的设计

缺点

  • 没有无线网络

  • 立体声

  • 缺少功能

Vizio v系列2.1家庭影院音响吧
图片来源:review / Jackson Ruckar

这款Vizio 2.1声道条形/sub组合提供了物美价廉的声音。

200美元以下最佳产品
Vizio V21-H8

如果你想要丰满的声音和现代的功能,而又不想花很多钱,Vizio的2.1声道条形音箱是一个不错的选择。虽然许多入门级的条形音箱都不能提供令人满意的低音性能,但我们对V21-H8的无线低音炮的深度和健壮性印象深刻,提供平衡,混合的音景,真正提高了电影,音乐和视频游戏的音频水平。这就是为什么它是200美元以下最喜欢的条形音箱

这个Vizio组合也检查了许多正确的功能框。你有蓝牙,WiFi,还有HDMI (ARC)兼容性,让你可以轻松地从手机上播放音乐,用电视遥控器控制条形音箱。像大多数组合条一样,无线sub和条形音箱可以快速自动配对,只需插入所有东西,即可立即升级您的家庭影院。调节音量和在声音模式之间切换也很容易:事实上,这款产品的简单性是它的优势之一。

高级的、面向未来的功能,比如杜比大气压eARC或内置语音助手控制的麦克风都不是这个包的一部分,但这反映在易于消化的价格点上。如果你只是需要一个快速有效的音频升级,这款入门级Vizio组合是最有价值的选择之一。

优点

  • 低音存在感

  • 经典的设计

缺点

  • 不是很向前兼容

我们如何测试条形音箱

图片来源:review / Jackson Ruckar

理想的条形音箱可以和你的电视融为一体;它是电影之夜的无名英雄。

测试人员

评测人员花了数年时间来评估条形音箱——从简单的2.1声道价值型号到最沙哑的杜比全景声(Dolby Atmos)条形音箱——以便缩小选择范围,为每位买家找到最好的条形音箱。我们有很长的历史,客观地研究耳机音频通过我们内部的头部和躯干模拟器,不缺乏电影和音乐爱好者的工作人员渴望最好的客厅音频体验。我们的条形音箱测试由review经验丰富的家庭影院和技术专家团队牵头,并有科学依据。

测试

多年来,为了找到你能买到的最好的条形音箱,《乐评》一直在听、喜欢和争论独立条形音箱、条形音箱组合和一些家庭影院盒装产品。

测试主要包括像任何消费者一样使用它们,将每个酒吧作为电视的音频替代品(通过HDMI ARC或光学连接),测试其流媒体和蓝牙功能,并分析其声音模式,语音增强模式和个人专有功能。我们也进行背靠背的源分析,如Netflix/蓝光电影,环绕声和杜比全景声演示光盘,Spotify通过蓝牙和/或Wi-Fi,偶尔,3.5毫米的aux源和USB音频。

虽然最好的条形音箱都有不同的驱动器、高音扬声器、低音扬声器和外部低音炮组合,但总的来说,在大多数情况下,无论类型和来源,音频质量都是不错的。除了像环绕声扬声器和杜比全景声/DTS:X扬声器这样的性能特点外,在类似的价格范围内,让各大品牌的音箱脱颖而出的往往是可用性痛点、设计美学和整体响应性——可以说,这是日常生活中遇到的问题。

关于条形音箱你应该知道什么

简而言之,条形音箱的意义在于,要么用一种不那么突兀的设备取代家庭影院的扬声器系统,要么更简单地说,用一种真正听起来不错的设备取代电视的内置扬声器。由于扬声器(或驱动器)的清晰度在很大程度上取决于有限空间内活动部件的振动,现代超薄LED和OLED电视通常不会有很好的声音。你可能认为你的电视声音很好,但是当你通过一个好的条形音箱听到你最喜欢的电影、电视节目或音乐时,你的观点就会改变。

条形音箱并不是你唯一的选择为了改善你的客厅/家庭影院音频,但它们是迄今为止最实惠和方便的。如果你住在公寓或更小的空间里,或者只是不想花一大笔钱在家里安装环绕声系统或安装扬声器,条形音箱是一种可以大大改善你的电视音频体验的临时方法。

HDMI ARC和HDMI eARC连接解释

HDMI ARC或HDMI eARC是首选的条形音箱连接选项,不仅因为这些连接允许较新的电视(大约在2017年或以后)通过高级音频格式,如杜比大气压还因为它们通常允许你用电视遥控器来控制条形音箱的功率和音量,而不需要给遥控器编程。(要做到这一点,你可能需要在电视设置中打开HDMI CEC。)

光学音频连接也是几乎所有条形音箱的标准配置,可以传输2.1声道和5.1声道环绕声,但这是它的极限。如果你有更高级的带杜比全景声的条形音箱(通常包括向上发射扬声器),你必须使用HDMI ARC或eARC才能使其正常工作。

说到eARC,一些条形音箱(通常是更贵的)可能有HDMI eARC连接,而不是更常见的HDMI ARC端口。这代表“增强型音频返回通道”,旨在提供高质量的,未压缩的音频从你的电视(包括高质量的杜比全景声),以及解决屏幕上的视频和条形音箱的音频之间的任何同步问题。虽然eARC正变得越来越普遍,但在连接条形音箱时,你只需要知道两件事。首先,eARC的“增强”功能只有在你的音响系统和电视都支持eARC的情况下才有效。其次,在所有其他方面,HDMI eARC应该像HDMI ARC一样工作。

在条形音箱中寻找什么

选购条形音箱时需要注意的主要事项有价格音频输出,连接后两者通常与前者直接相关。如果你的预算紧张,你可能不会得到额外的,如杜比全景声,卫星环绕扬声器,或解码/直通选项的高级或无损音频模式。然而,你可能会得到多个扬声器驱动程序,包括至少一个立体声(左/右)设置,通常是一个外部低音炮。

高音指分配给音频频谱的中高和高(高音)频率的较小扬声器(驱动器)。低音低音炮指分别分配给音频频谱的中音和低音/次低音频率的扬声器(驱动器)。

低音炮怎么样?

许多条形音箱提供所谓的2.1声道配置,这意味着声音通过左右立体声声道发出,并增加一个单独的低音炮来处理较低的频率(这构成了“。1”的方程式)。2.0声道的条形音箱适用于大多数内容,在较小的公寓里,没有低音炮或内置低音炮的条形音箱甚至可能比单独的橱柜更受欢迎。

也就是说,如果你正在寻找电影般的隆隆声——无论是电影、电视还是视频游戏——你都需要认真考虑一个包含单独低音炮的条形音箱。不可低估的是,这将在多大程度上增强动作场景和其他戏剧性时刻,同时也有助于更细的条填补频谱中较小的驱动器产生的一些空白。只有少数情况下,低频声音处理得很好,没有低音炮,如在Sonos的弧soundbar。

环绕声和杜比全景声/DTS:X

一些条形音箱还提供单独的环绕声扬声器,可以在多声道配置中设置在您身后。当内容混合在环绕声中,这些条形音箱更好地让你沉浸在你最喜欢的节目和电影中,特别是当不同的频道得到适当的平衡时。在某些情况下,卫星环绕扬声器甚至可以稍后添加。

支持杜比全景声(Dolby Atmos)和DTS: x的条形音箱更进一步,通常会增加向上发射的扬声器(2个或4个),这可以将声音从天花板上反弹下来,使其看起来像是从上面传来的,让你沉浸在一个半球的声音世界中。虽然只有在杜比大气压和/或DTS: x支持的内容,这些条形音箱提供最身临其境的体验,使您更接近您在高品质影院中的体验。此外,一些条形音箱只兼容杜比全景声(Dolby Atmos)或DTS:X,通过数字信号处理甚至波导技术将声音虚拟化,效果不一。

无论哪种方式,您都将为这项技术支付额外的费用,并且您可能还需要在电视房间中散布更多扬声器,因此在做出选择之前必须考虑这些让步。


我们测试的其他条形音箱

Sonos的梁

Sonos Beam是最受欢迎的条形音箱之一(有充分的理由)。作为一款没有低音炮的条形音箱,Beam并不便宜,这降低了它的整体价值。但它体现了Sonos对细节的标志性关注和对极简主义的广泛偏好,这使它成为一个绝佳的选择。对于那些在Sonos的多房间扬声器上投入了大量资金,但没有空间(或预算)的人来说Sonos的弧,光束是一个简单的呼叫。

关于Beam,你会注意到的第一件事是,它采用了一种与我们列表中许多其他soundbar完全不同的方法。首先,如上所述,没有包括外置低音炮。和Arc一样,它也没有蓝牙功能——把音乐无线传输到Beam上需要通过WiFi连接,不过有很多方法可以做到(包括Apple AirPlay 2和Spotify Connect)。与其说是疏忽,不如说是Sonos对Beam的信心的表达,即Beam是一款值得你投资的专有系统,它值得拥有最高质量的流媒体服务。但是,如果为了方便而添加它,我们也可以接受。

Beam的音质、硬件和设计都令人印象深刻,而且它还以一种合理的方式集成了亚马逊Alexa,使得使用语音命令进行基本的智能控制变得容易。说到语音助手,Beam可以让你在Alexa和谷歌助手之间进行选择,这使得它在这个部门比雅马哈的亚斯-209更通用。

Sonos最出名的可能是其多房间音频生态系统的功能,Beam在这方面表现出色,可以轻松地将酒吧与其他Sonos扬声器集成在一起,让您的家中充满声音或设置无线环绕声系统。然而,这并不是每个人的最佳选择。如果你想要一款价格更便宜、通过额外的驱动程序或外接低音炮获得更强劲的电影效果的产品,或者如果蓝牙对你来说很重要,那么Beam可能就是你的选择根据你的需要缩减开支。

也就是说,虽然Beam在我们的列表中可能没有最多的功能或最高的驱动器/扬声器计数,但它做的一切都是不可否认的。对于那些有兴趣深入了解Sonos流行的音频生态系统的人来说,这是一个很好的选择。

优点

  • 极简设计

  • 高度优化的用户体验

缺点

  • 没有蓝牙

  • 面向Sonos用户

Vizio V51-H6

以Vizio的2.1声道家庭影院条形音箱(V21-H8)为例,再加上两个配套的环绕声扬声器,你就得到了V51-H6:一个丰满的5.1声道系统,听起来没有你花的钱那么好。

像大多数Vizio的条形音箱/低音炮组合一样,V51-H6在功能和设计上保持相对简单。装饰条形音箱、无线低音炮和有线环绕扬声器的普通炭色外壳不会让你的客厅活跃起来,但它们能很好地让这一系列扬声器隐藏在你的电视架和沙发周围——你知道,听不见但看不见。不过,这并不是一个简单的产品。您仍然可以在这里获得标准范围的连接选项,包括蓝牙,WiFi, Spotify Connect和Chromecast功能,使系统可以轻松地与一系列源设备一起使用。

除了价格听起来不错之外,V51-H6还有一个更微妙的好处:随附的遥控器使用LCD显示屏,一个小屏幕使V51-H6的各种功能和声音模式的导航比其他方式容易得多。这也允许深度定制,从调整单个扬声器的平衡到告诉系统环绕扬声器位于客厅的位置。

如果V51-H6有缺点的话,那就是它的环绕声效果不如你用更贵的系统得到的那么强大。虽然Vizio的低音扬声器提供了充足的低音(真的,绰绰有余),但环绕扬声器有时会有点浑浊,无法完全捕捉到中央条形音箱在将某些频率传递到环绕环境时的高音清晰度。然而,这是一个偶然的问题,只会困扰有经验的听众。如果你一直渴望电影的环绕体验,但不愿意在家里花钱,V51-H6是一个优秀的5.1声道系统的价格。

优点

  • 坚固的环绕声

  • 可定制的音频

缺点

  • 无聊的设计

  • 环绕扬声器可以更突出

三星HW-Q800T

作为之前Q70条形音箱系列的迭代,三星的Q800T在三星的产品线中有点奇怪,但它多样化的功能设置和出色的声音——在很大程度上要归功于三星的声学光束技术——使它成为活跃你的电视室的一种有趣而有效的方式。

Q800T提供了一个强大的冲击,这要归功于它的大而负责,侧面发射低音炮,而精益酒吧照顾上音域的清晰度,平衡和令人印象深刻的精度。录音棚偏向于较轻的一侧,但完全穿孔的格栅可以帮助较小的驾驶员呼吸一点,使声音不像同级别的超薄格栅那样封闭和数字化LG SN9YG

上面提到的声束技术有助于很好地传播声音。该系统使用多个向上发射端口,在水平和垂直平面上创造令人印象深刻的效果,将声场扩展到酒吧38英寸的宽度之外。这对于所有类型的内容(包括音乐)都非常有效,虽然声音主要停留在房间的前面,但对于两件式系统来说,它是广阔而引人注目的。

条声有一些限制的地方是杜比全景声(Dolby Atmos)内容的头顶声音,因为它的小Beam驱动器似乎很难将声音从天花板反弹回来。其结果是,与前面提到的LG SN9YG和Sonos的Arc条形音箱等其他削减了杜比全景声(Dolby Atmos)设置相比,它的沉浸感更低。虽然这些条形音箱都不能提供完全的环绕声沉浸感(也就是说,不加一对环绕扬声器),但Sonos和LG的条形音箱的侧边发射驱动程序有助于进一步传播声音。

此外,Q800T目前与Alexa的关系并不好。虽然这个助手通过内置麦克风很容易使用,但她的声音有时是我们播放内容的两倍大,而且没有办法纠正。总的来说,虽然三星表示即将进行固件更新,但Alexa目前并不像你对这个价格类别的条形音箱所期望的那样完美。因此,有些人可能会选择更实惠的Q70T它提供了一个更小的低音炮和alexa控制,需要你自己的智能扬声器,但价格也便宜得多。

也就是说,Q800T有很多值得考虑的功能,包括一个额外的HDMI输入,可以直接插入游戏机或蓝光播放器,支持杜比全景声和DTS:X, HDR直通(包括杜比视界),以及WiFi和蓝牙流媒体。此外,它听起来非常好,这是一个全面的软件包,与你的电视相比,它肯定是一个惊人的升级。

优点

  • 声音清晰有力

  • 功能丰富

  • 超薄的设计

缺点

  • 架空效应

  • bug Alexa性能

索尼HT-G700

索尼最新的杜比全景声兼容的soundbar,HT-G700它不提供通常与该格式相关的高度扬声器。相反,这个酒吧的设计是为了虚拟高度元素,虽然它不像酒吧那样提供几乎相同的沉浸感Sonos的弧,它在伪装方面做得很好。

也许更重要的是,G700提供了令人印象深刻的音乐声音从一个非常薄的轮廓,这意味着它更容易添加到大多数客厅。由于它的声场部分是由数字信号处理提供动力的,所以它被设计用于有拱形天花板的地方,在那里从上面弹下来的声音是不可能的。

G700有两个主要缺点。首先,这款酒吧不提供WiFi连接,这意味着你只能使用蓝牙流媒体,也无法添加数字助手。其次,它的建议零售价为600美元,高于大多数类似的酒吧,尽管它的售价通常为500美元。

你可以用你的钱从雅马哈的YAS-209和类似的加载,中端音箱中获得更多的功能,但如果你不介意多花一点钱,HT-G700提供了我们遇到过的最令人印象深刻的性能之一。

优点

  • 声音清晰细致

  • 超薄简洁的设计

  • 令人印象深刻的杜比全景声虚拟化

缺点

  • 不升级

  • 没有无线网络

  • 缺乏高度扬声器限制Atmos沉浸

LG SP9YA

凭借众多功能和高昂的价格,LG SP9YA旨在与Sonos Arc或三星HW-Q800T等其他高端产品竞争。所有这些酒吧设计没有环绕卫星扬声器,如你会发现在Vizio提升而不是选择侧面发射扬声器,试图模拟环绕声。SP9YA应该与三星和Sonos的同类产品在同一话题上,如果能以合适的价格找到它,可能会成为许多电影爱好者设置的一个受欢迎的补充。

SP9YA提供了大量的功能。其中包括多种支持的杜比和DTS(包括DTS:X)音频格式,以及高达24bit/192kHz的高分辨率音频。它提供Wi-Fi连接,支持Spotify Connect, AirPlay 2和Chromecast的流媒体。它还配备了一个强大的控制器应用程序,并且像许多高级酒吧一样,为亚马逊Alexa和谷歌助手提供智能助手支持——尽管与它的前身SN9YA不同,它需要一个单独的设备来进行语音交互。

SP9YA首先是一个非常好的杜比全景声条形音箱。它提供了一个强大的三维声场,非常好地再现了对话,并提供了一个无线低音炮,包含了大多数发烧友所需要的所有冲击力。如果你主要看电影和电视节目,并且不想要物理环绕扬声器的杂乱,SP9YA可能是一个非常合适的选择。

也就是说,对于我们的耳朵来说,SP9YA在音乐方面没有达到标准。它听起来不一定很糟糕,但有一种不自然的底音可以使原声音乐听起来像是合成的。这款音箱的遥控器也经过了重新设计,比上一代要好,但还是少了一两个按钮。最值得注意的是,它没有低音炮键,这在选择不同的媒体选项时非常有用。

SP9YA是一款不错的条形音箱,如果能在打折时买到,它的潜力会很大。然而,在全面零售方面,它发现自己的处境更加艰难,因为令人印象深刻的竞争对手以差不多的价格出售,以及Vizio和Monoprice的廉价Atmos系统,它们提供的全环绕扬声器价格要低数百美元。你还可以找到

优点

  • 熟悉的,圆滑的美学

  • 大量的家庭影院功能

  • 伟大的电影重拳

缺点

  • 声音不足以奏出音乐

  • 远程设备仍需改进

雅马哈MusicCast BAR 400

雅马哈的MusicCast Bar 400有点像牛肉。如果你追求的是简洁的优雅,那就不要买这款条形音箱,但如果你只是想满足于强劲的音频和简单有效的功能,那就买它吧。

400拥有我们想要的大多数条形音箱的所有功能:简单的蓝牙配对,可调光的LED指示灯,各种电影,音乐的音频模式,甚至是对话的“清晰声音”设置。使400脱颖而出的是它的音频冲击力:它提供了一个坚实的200瓦的音频。沉重的低音炮是其中的一半,另一半是在酒吧内分成四个低音炮和两个高音扬声器。

与雅马哈YAS-209不同,BAR 400的MusicCast支持还允许它与其他MusicCast扬声器集成,以实现整个家庭的声音解决方案(类似于Sonos扬声器),而这种集成也是您在这里支付的费用之一。也就是说,你将为这种便利支付额外的费用,而且我们还没有被大多数MusicCast扬声器所震撼。如果您对MusicCast不感兴趣,那么使用YAS-209更有意义。

总而言之,虽然这不是最高的价值标准,但MusicCast 400坚固、可靠、易于设置和使用。它可以选择HDMI,光学,aux (3.5mm)连接,蓝牙,杜比/DTS直通,并可以与亚马逊Echo设备集成语音控制。它的主要缺点是,如果你不喜欢MusicCast,它的价格相当昂贵,而且时间越长,价格似乎越贵。

优点

  • 响亮、有力的声音

  • 大量的功能

缺点

  • 无聊的设计

与测试人员见面

李Neikirk

李Neikirk

家庭影院编辑

@Koanshark

自2012年以来,李一直是《评论》大多数电视和家庭影院产品的负责人。李教授于2013年获得影像科学基金会的电视校准二级认证。作为家庭影院垂直版的编辑,Lee负责电视、显示器、条形音箱和蓝牙扬声器的评论。他还评论耳机,并有音乐表演的背景。

查看Lee Neikirk的所有评论
瑞安Waniata

瑞安Waniata

总编辑-电子

@ryanwaniata

瑞安来自蒙大拿州,2013年,他把自己作为音乐家和音频工程师的时间投入到数字媒体事业中。从那以后,他作为一名作家和编辑积累了丰富的经验,包括从专栏、专题到电视、音频设备、智能家居设备等方面的评论。

查看Ryan Waniata的所有评论
高管尼克Woodard

高管尼克Woodard

贡献者

@@nwoodard25

Nick Woodard是一名科技记者,专门从事与家庭影院和a /V相关的所有事情。他的背景包括作为多家日报的体育记者的坚实基础,他在业余时间喜欢远足和山地自行车。

查看Nick Woodard的所有评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法,对每一件产品进行细致的检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品,尝试重现这些结果。毕竟,同行评议是任何科学过程的关键部分。

给我们发封邮件