信贷:综述
《评论》的编辑独立选择推荐。您通过我们的链接进行的购买可能会为我们赚取佣金。
自2018年推出以来，Sonos的Beam条形音箱一直是该品牌不断发展的家庭影院系列的主要产品。部分条形音箱，部分智能音箱，以及所有的Sonos, Beam的极简美学和令人印象深刻的智能使它成为那些希望以Sonos方式升级电视声音的人的最爱。在2021年末，Sonos将Beam更新为第二束，它添加了虚拟杜比大气压，HDMI eARC兼容性，并以更漂亮的收尾而自豪。
但在Sonos的地盘上，仍有一个主要竞争对手:索诺斯弧。有了Arc, Sonos改写了自己的家庭影院剧本，抛弃了昂贵的Playbar，推出了更大胆的产品。Beam圆滑而紧凑，而Arc大而张扬，提供近12个独立驱动程序的轰鸣音频，包括用于杜比全景声(Dolby Atmos)内容的向上发射扬声器。那么哪个适合你呢?我们把两个头对头，所以你可以决定你应该加倍下注的弧，或保持明智的光束。
更新1/21/22:在2021年秋季，Sonos以Beam Gen 2取代了最初的Beam。这篇文章已经更新，以反映全面测试后的Beam Gen 2的性能和新功能。
价格
好吧，有一个简单的例子可以让我们继续。如果你单从价格上看，那就是Beam Gen 2了。最新款Beam的售价为449美元，对于大多数预算来说仍然是一笔投资，但与899美元的Arc相比，它就相形见绌了(Arc最初的售价为799美元，主要归咎于零部件和供应链问题)。这尤其难以接受，如果你也只是买了台新电视。
但是，当然，这里还有更多的故事。那些为购买条形音箱寻找最佳投资的人会想要继续阅读，看看橡胶在哪里撞击道路。
我们的选择:Sonos Beam Gen 2
设计
说到尺寸，Beam Gen 2很容易合身。字面上。它宽25.6英寸，高2.7英寸，深3.9英寸，几乎可以平滑地滑动到任何设置中，不会挤占电视屏幕，也不会从控制台的侧面伸出来。Beam的圆角也给它带来了一些风格，从大多数酒吧的矩形设计中脱颖而出，而黑色或白色的哑光配色既低调又时尚。
也就是说，Beam相对紧凑的尺寸意味着它的声场比许多声场都要有限价格相似的酒吧。Sonos官方建议49英寸或更小的电视使用这个酒吧。
另一方面，Arc和Sonos一样野蛮。在它的管状框架内聚集了11个单独驱动的驱动器，这是一个巨大的酒吧，从它放在你的电视支架上的那一刻起就发表了声明。Arc宽45英寸，高3.4英寸，这意味着它可以覆盖电视显示屏的底部，除非你选择安装其中一个(Sonos为此收取79美元的额外费用)。
的Arc仍然是全Sonos不过，它提供了与其兄弟产品相同的单色配色方案，以及通常的极简主义设计美学和你期望从Sonos产品中获得的高级装饰。打开任何一条条形音箱都有明显的苹果感，有助于缓解你对高价的担忧。
我们的选择:Sonos Beam Gen 2
连接
Beam Gen 2和Arc都提供几乎相同的连接选项，包括以太网和Wi-Fi连接HDMI eARC连接和适配器连接到您的电视的数字光输入。HDMI eARC连接允许您连接到电视的HDMI ARC或eARC端口在大多数设置中，用电视遥控器控制酒吧。
Sonos Arc最初比第一代Beam有一个优势，但现在Arc和Beam Gen 2都包括HDMI eARC连接，而不是旧的HDMI Arc端口，事情变得平等了。
如果你有现代高档电视使用HDMI eARC(2019年或更新版本)，连接类型有两个主要原因:能够轻松调整酒吧和电视之间的A/V同步问题，以及能够将未压缩的音频从电视直接发送到酒吧。
这意味着你的电视理论上可以将接收到的任何音频信号不经稀释地传递到条形音箱，让条形音箱对音频进行解码，这样你的电视就不必这么做了。这意味着你可以将蓝光播放器直接连接到电视上，并将完整的高分辨率音频直接发送到条形音箱。当涉及到杜比全景声(Dolby Atmos)内容时，这也很重要。
同样值得注意的是，这两款条形音箱都没有一个备用的HDMI输入接口，可以直接插入视频流媒体、游戏机或蓝光播放器，这意味着所有东西都需要通过电视。电视越旧，这对你的设置选项的影响就越大。此外，这两款耳机都不支持传统设备的模拟连接，而且，在真正的Sonos时尚中，也不支持蓝牙音频。
我们的选择:领带
特性
Sonos Arc和Sonos Beam Gen 2提供了大致相同的功能集
使用最新版本的Sonos应用程序S2控制器，每个条都易于控制并设置为各种各样的任务。这些包括连接和分组的能力其他Sonos扬声器作为一个多房间的声音解决方案，在一个团体中，或者作为一个环绕声设置与Sonos低音炮和环绕声扬声器，如Sonos One SL或(便宜得多)Sonos/宜家Symfonisk。
这两款条形音箱都很“智能”，因为它们允许你使用语音助手谷歌助手或亚马逊Alexa)，通过内置麦克风控制基本的播放功能和智能家居功能。这使得Arc和Beam本质上都是高性能的智能扬声器，它们也可以通过数字方式连接到你的电视。
虽然没有蓝牙，但Spotify Connect和AirPlay 2可以方便地从Spotify和Apple music的各种源设备上传输音乐，Sonos平台也内置了多种其他音乐流媒体服务。您还可以通过应用程序获取cd质量的音频，允许您以高质量播放NAS驱动器中的音频文件。
Beam Gen 2增加了HDMI eARC和虚拟杜比全景声
最初将这两个酒吧分开的主要特征是杜比大气压Arc有，而最初的Beam没有。但有了Beam Gen 2，你现在可以得到一种“虚拟”杜比全景声。这意味着虽然Beam Gen 2可能缺乏Arc令人印象深刻的侧面和向上发射扬声器，但由于扬声器阵列移动的巧妙方法，它仍然可以提供工匠般的Atmos。
在测试过程中，我们发现Beam Gen 2的虚拟全景声(Atmos)在让人信服地将声音放置在电视屏幕的左右或下方方面做得很好，但在处理头顶上的声音时就有些困难了。无论如何，Arc提供的“真正的”杜比全景声仍然是优越的版本，因为它实际上有专门的全景声扬声器。
说到杜比全景声(Dolby Atmos)内容，缺乏HDMI输入使得通过杜比TrueHD从物理媒体(如蓝光播放器)获取最高质量的音频(如未压缩的杜比全景声)变得更加困难。做到这一点的唯一方法是通过HDMI eARC电视。否则，这些酒吧仅限于压缩杜比全景声从你的电视通过杜比数字加。也就是说，Arc仍然是一个非常令人印象深刻的Atmos样本，给它的胜利。
我们的选择:Sonos的弧
良好的性能
简单地说，这是没有竞争的。从杜比全景声(Dolby Atmos)电影中输入Arc条形音箱Disney+等服务简直就是一部精彩的电影惊险之旅。Beam Gen 2在这方面稍微接近了一点，但最终它仍然是“减肥Atmos”。
虽然这两款条形音箱都没有配备低音炮，但Arc有足够的低音冲力(这是你花在美元和电视控制台房地产上的钱)。除了杜比全景声(Dolby Atmos)电影和电视节目中令人身临其境的声音之外，Arc的声音听起来甜美而流畅，无论你使用的是什么。酒吧的功率足以满足标准电视房的需求，充满了巨大而有力的声音。
就其本身而言，Beam Gen 2当然在其地位的酒吧中占有一席之地。虽然它绝对不能踢出Arc的粗壮低音(更不用说杜比全景声)，但它确实提供了清晰而有力的声音。这包括一些令人印象深刻的中音细节和出色的对话清晰度，尽管有时它会变得有点急躁。Beam也是一个坚实的音乐播放条声，提供比你想象的更多的低音，以及我们期望从所有Sonos扬声器中获得的那种轻松的音乐性。
我们的选择:Sonos的弧
获胜者是……Sonos的弧
Beam Gen 2比以往任何时候都更接近于与强大的Arc竞争，但后者仍然是更令人满意的购买。在一天结束的时候，Arc令人印象深刻的电影般的声音将会让大多数听众脸上露出微笑。您还可以从Sonos获得您期望的高级功能，以及令人兴奋的杜比全景声播放。
就其本身而言，Beam Gen 2现在在功能上与Arc不相上下，包括虚拟杜比全景声(Dolby Atmos)， Sonos精心设计的软件的所有优点，以及你选择的智能助手口味(可以选择谷歌或Alexa)，所有这些都在一个时尚而低调的外形上。而且几乎只有一半的成本，很难反驳。
不过，如果我们现在正在寻找Sonos的条形音箱，那么Arc是最好的选择，即使它的尺寸(和成本)很高。着眼于未来和可升级的杜比全景声配置，这是一项严肃的投资，应该为那些认真对待声音的人带来回报。
