疯狂流行的Hunter雨靴真的值那么多钱吗?

在7月的诺德斯特龙周年特卖在美国，我花了很多时间(没错，还有钱)筛选这些交易。我买过一双短而光滑的银色猎人雨靴自从几年前我在大学校园里看到有人穿了一双类似的鞋，我就一直觊觎这双鞋。

我花了94.90美元买到的，由于大减价，通常145美元的价格打了大约35%的折扣。我对此感觉很好，直到大约一周后筛选服装和鞋子，我找到了一个那双看起来很像的雨靴它来自一个名叫Asgard的品牌，显然不是亨特的品牌雷神的星球)．它们售价26.99美元，评价很高，在1129条评论中有4.5颗星。他们的成绩是Fakespot该公司是一家电子商务分析服务公司，可确定评论是否可信。该公司的评分为D，这意味着这可能不是一个完全准确的评分。尽管如此，我还是惊讶地发现，这比我的新亨特靴要好得多，在诺德斯特龙(Nordstrom)的200条评论中，我的新亨特靴大约有4.2颗星(而且没有办法去fakesat那些)。

如果我被品牌知名度的诱惑所左右，而错过了一个可能更大的机会，肯定便宜多了的靴子?我不知道，但我想弄清楚。我为自己买了这双亚马逊鞋，把它们和猎人靴一起带到办公室，并在水中进行了测试。

我们是如何测试它们的?

我应该指出的是，我使用的“水体”是一个自建的大约三英寸的水坑，我用一个塑料储物箱和一根软管建造(这是在《评论》的实验室里发生过的最低租金的实验之一)。尽管如此，它对我来说是有效的。在过去，我的雨靴主要的“测试”是在过马路时溅起的雨水，天真地以为橡胶外表可以保护我的脚不受湿气的影响——结果发现，当湿气从接缝处渗透进来时，情况并非总是如此。

猎人靴应该是免疫的，由于他们的硫化橡胶和良好的密封结构。Asgard靴子的防水性能也很好，亚马逊网站上的评论说:“穿着它们，你真的可以把脚浸在水里，而且什么都不会漏。”一个人写道．

我的实验室测试结果并不那么令人兴奋。我走进储物箱，穿着阿斯加德鞋四处晃荡，然后我又穿上猎人鞋。两个人都不让任何水渗漏到鞋底-成功!不过，在阿斯加德，我的脚浸在水里的感觉比在猎人那里更强烈。当我穿着猎人鞋的时候，我的脚感觉很隔热，而当我穿着阿斯加德鞋的时候，我的脚感觉很冷——几乎就像靴子被淋湿了一样。当我把脚从靴子里拿出来时，我的袜子是干的，但这让我想知道，当我在阿斯加德的暴风雨中散步时，我是否会感到虚幻的湿气。

另一方面，猎人的靴子上有泥土——当我一进门时，鞋子上的泥土混入了水中，比我出来后的阿斯加德的靴子上有更多的泥土，但我想这是因为它们的颜色较浅，是石板灰色，而不是阿斯加德的深色木炭色调，然后是其他颜色。而且，擦起来也很容易。

为了鼓起勇气，我把每条裤子都穿在水里，加大了赌注。当我这样做的时候，两个人都弄湿了踝靴，根据定义，踝靴不会到腿上那么远，会让水从上面进来，无论是因为过度的飞溅，还是对下水道水坑深度的错误判断，或者是一场猛烈的暴雨。

哪只靴子看起来感觉更好?

现在，让我们来谈谈风格和舒适度——两者都可以归结为个人偏好，但仍然可以评估。

在我看来，猎人靴比阿斯加德靴贵多了。它们很有光泽，而阿斯加德则显得暗淡无光。经过更详细的检查，我注意到还有其他一些元素让asgard看起来毫无光泽，比如鞋底和脚踝松紧处的单缝线(而不是看起来更结实的双缝线)，以及靴面中线处的细凸起线，这无疑是靴的两边在生产过程中融合在一起的地方。

阿斯加德鞋的鞋面和鞋底的连接不像猎人鞋那样无缝连接，因为它们是用胶水粘在一起的，而不是像猎人鞋那样折叠并牢固地缝合在一起。基本上，阿斯加德家族看比如它们的价格还不到猎人的四分之一。这是事实，所以它不是一个该死的观察-而且，26.99美元，这是一个好看的靴子。

两只靴子都很舒服，鞋底有点软，但很结实，我可以穿着它走几个小时。然而，当我穿上猎人靴的时候，我很纠结。它们有额外的缝线，加强了脚踝周围的弹性，可能是为了防止它被拉伸，但它让我的脚挤进去时，开口变得很紧。而且，当我在拉它们的时候，我的努力的力量导致可拆卸鞋垫在靴子里堆了几次。(然而，我越穿越脱，这种情况就越少，所以这可能只是磨合过程的一部分。)阿斯加德的靴子从一开始就很容易滑上，鞋垫移动也没有任何问题。

你应该买哪只靴子?

也许这看起来像是一种逃避，但我想把“最佳表演”的丝带分成两半，分别送给两只靴子。它们能有效地保持双脚干燥、舒适和迷人。

但两者在质量上有区别。当然，在我的测试中，它们都能防水。但从长远来看，我担心阿斯加德的结构，特别是考虑到它们的单一缝合-以我的经验，这不能持续一段时间，通常只适合穿一两个季节。在评论中，这似乎不是一个常见的问题，但一些人提到了他们的靴子几个月后就破裂了．

另一方面，猎人靴的耐用性很强。我还没来得及验证这一点，但《评论》杂志的摄影师之一贝琪·戈德瓦塞尔(Betsey Goldwasser)证明了这一点。她买了一双这个牌子的来自自由人民的亮青色雨靴在七年级，12年后，她说他们仍然很强大。

这样做的缺点是什么呢?她现在还留着她12岁时选的颜色。贝琪说:“我以为我只会拥有它们几年。”“所以我买了蓝绿色的，我不知道我今天会不会选这种颜色。”

也就是说，阿斯加德靴子是如果你不想花100美元或更多的钱买一双雨靴，这是一笔不错的交易——相比之下，你可以在接近我买猎人靴的价格之前买三双asgard(如果你付全价，可以买五双)。换句话说，这意味着你可以每年都买阿斯加德鞋，持续5年，然后才会像买猎人鞋那样花那么多钱。

当然，如果你的猎人和贝齐的一样耐用，从长远来看，他们更有价值。但如果你不确定自己会用多少次，或者只是不想把某种雨靴的款式穿十年，那么试试一次性鞋可能是一个更保险的选择。

在诺德斯特龙(Nordstrom)购买Hunter Original精制切尔西靴，价格为145美元

在亚马逊上花26.99美元买到阿斯加德女士踝雨靴

产品专家综述了满足你所有的购物需求。跟随在脸谱网，推特,Instagram对于最新的，交易，产品评论，和更多。

本文发布时的价格是准确的，但可能会随着时间的推移而变化。