Roku Ultra(2020)流媒体设备评论

但这并不意味着我们没有疑问和担忧。Ultra显然是Roku最好的设备，但它缺少了过去几年的一些功能。虽然Roku继续改进它的软件，但它并不像你从它那里得到的那样华丽苹果，亚马逊,或谷歌。

这其中有一定的魅力——毕竟，这是一家相对较小的独立公司，彻底地欺骗了流媒体巨头——但一些视觉上的升级也不会有什么坏处。在我们看来，唯一真正威胁到Roku Ultra的是更实惠的流媒体棒有多好。"奥特拉"对你来说还是最好的吗?或者像更便宜的Roku流媒体棒+这样的东西也能满足需求吗?

关于Roku Ultra

以下是Roku Ultra的规格:

解决方法:4K，在60fps (3830 x 2160)下高达2160p
HDR:杜比视界，HDR10, HLG
港口:HDMI 2.0b，以太网10/100,USB 3.0
网络:802.11ac双频，MIMO无线，以太网
音频:数字立体声通过HDMI, DTS数字环绕通过HDMI，杜比全景声解码通过HDMI，本地播放通过USB，蓝牙
远程:带有个人快捷方式的语音遥控器，电视电源/音量/静音，无线收听耳机插孔
智能助手:与Alexa，谷歌助手，Roku语音搜索
视频编解码器:h / AVC(。Mkv， .mp4， .mov);H.265 / HEVC(。Mkv， .mp4， .mov);VP9.2 (.MKV);Av1 (.mp4， .mkv)
音频编解码器:AAC(。Mkv， .mp4， .mov);Mp3 (.mp3， .mkv);WMA(。Asf， .wma， .mkv);FLAC(。FLAC, .MKV);PCM (.wav， .mkv， .mp4， .mov);AC3 / EAC3(。Mkv， .mp4， .mov， .ac3); DTS (.MKV, .MP4, .MOV); ALAC (.MKV, .MP4, .MOV, .M4A); HEAAC (.MKV, .MP4, .MOV, .AAC); AC-4 with Atmos (.MKV, .MP4, .MOV, .AC4 ); DD+ (EAC3) with Atmos (.MKV, .MP4, .MOV)
大小:4.9英寸x 1.0英寸，5.0英寸(宽x高x深)
重量:5.9盎司

Roku的阵容多年来一直让人头疼。解释所有的变化只会让你感到困惑，但想象一下，如果丰田只是去换了它的凯美瑞和塔科马车型的名称没有该死的原因。这基本上就是Roku一直在做的事情。

幸运的是，2020年的阵容非常简单:Express是不支持4K或HDR的裸机型号。Premiere和Streaming Stick+都有这个功能，它们非常相似，只是Stick可以直接插入电视的HDMI端口，遥控器也更好。Ultra是其中的佼佼者，拥有Roku提供的所有最佳功能。

我们喜欢什么

Ultra提供了一流的远程和用户界面

在我看来，Roku遥控器仍然是最好的，而且令人惊讶的是，亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)和谷歌(Google)没有更努力地复制它。拿在手里感觉很棒，它可以控制大多数电视机的功率和音量，它有非常有用的应用程序快捷键(包括可编程键)，它可以无线工作，所以你的Roku可以藏在壁橱或电视架里，但仍然工作得很好。

遥控器还包括一个耳机插孔，方便无线收听。虽然许多新电视都支持蓝牙无线音频，但设置起来还是有点麻烦。如果你只是偶尔想在晚上看节目而不打扰你的伴侣、孩子或室友，这是一个离合器功能。

这款遥控器还有语音搜索功能，效果不错(稍后会详细介绍)。流媒体设备需要做好两件事:接口和遥控器，而Roku的遥控器让苹果电视、Fire电视和谷歌电视的Chromecast望尘莫及。

应用优先的界面仍然是最容易使用的

与亚马逊、谷歌和苹果不同，Roku设备的界面基本上以应用程序为中心，而不是内容。虽然Roku大力推广自己的免费(广告支持的)Roku频道，但当你打开Roku Ultra时，主菜单会显示你最喜欢的应用程序列表;每一个竞争者都会立即呈现你想看的节目。

虽然有时我喜欢马上看电影或节目，但大多数时候，当我打开流媒体设备时，我已经有了一个我想看的应用程序或节目。我不想在去Netflix之前费力地浏览三个内容推荐菜单，我只想去那里。Roku仍然可以让我通过遥控器和界面做到这一点，比竞争对手要快。

对于不太懂技术的人来说，它也是最容易使用的。如果我告诉我爸爸Netflix上有一个很棒的节目，他可能很难用苹果电视之类的东西找到它，或者看到一个他实际上没有订阅的服务上的节目会感到沮丧。有了Roku，你只要去Netflix的标志(或按下按钮)，你就到家了一半。

这个价格对你得到的东西来说是非常好的——如果可以的话，找一个打折的地方

现在流媒体都是关于4K和HDR的，如果你是买一台新电视几乎不可能找到一个不是4K和hdr支持。流媒体设备的选择已经赶上来了，因此Ultra远不是将4K和HDR内容传输到设备的唯一方式。

这当然让它的价格(建议零售价约为100美元)有点难以接受，尽管我们预计它会经常上市。它仍然比近180美元的Apple TV 4K要好得多，但大约是Roku自己的优质Roku Streaming Stick+的两倍。

值得赞扬的是，Roku似乎明白，随着Stick+和Premiere型号变得越来越好，它正在削弱自己的旗舰流媒体。Roku的回应是在不提高价格的情况下为Ultra增加功能。虽然我们希望看到旧的光学音频接口回归，但Ultra确实提供了杜比视界HDR，一个有用的“找到我的遥控器”功能，蓝牙音频流，有线互联网和一个高级遥控器。

如果你只想要一个基本的4K/HDR流媒体，流媒体棒+可能会满足你的需求，但对于你的主要电视来说，Ultra的额外功能是值得的。

我们不喜欢什么

界面显示出它的年龄

我没有直接与任何开发人员交谈过，但我听到一些声音，说Roku的后端软件开发有点麻烦。在过去两年左右的时间里，它的界面质量和审美都有了一些不错的改善，但它的应用设计并不总是与你在其他平台上看到的完全匹配。

一般来说，我觉得Roku应用稳定、快速、功能强大，但以我的经验来看，语音搜索结果和语音密码输入等功能在其他平台上表现得更好。

一些应用程序在运行中缺失

Roku是一家相对较小的独立公司残酷的业务。它的三个最直接的竞争对手包括:世界上最富有的公司，世界上最大的零售商，以及世界上最强大的数据收集搜索公司。Roku赢了!对他们有好处。

这确实意味着Roku陷入了一系列小冲突，从他们的整个产品阵容一次从亚马逊上消失数周，到更有影响力的事情，比如主要应用程序没有出现在平台上。Roku实际上在解决这些问题方面做得很好，因此它支持所有主要的流媒体播放器，但最近有一些例外，最明显的例外HBO马克斯。

目前还不清楚谁应该为这些垃圾负责，但这确实意味着用户偶尔会受到损失。当然，Roku的主要竞争对手也不能幸免于同样的问题(亚马逊的Fire TV设备也没有HBO Max应用程序)，但如果你想在Roku Ultra上观看HBO Max，你可能需要等待一段时间，或者使用一些屏幕转换的解决方案，直到有一个本地应用程序。

市面上更便宜的流媒体棒也差不多好用

这与"奥特拉"的关系不大，更多的是与竞争有关，但外面的竞争很激烈。Roku自己的流媒体棒+提供4K、HDR(但不包括杜比视像)，可以使用与Roku Ultra相同的所有软件，以及一个类似的遥控器，价格为50美元。即使你真的想要Ultra更好的遥控器，你可以单独买一个。

对于大多数人来说，流媒体棒+就足够了。即使它不太符合你的喜好，也有亚马逊Fire TV Stick 4K和谷歌Chromecast与谷歌电视。它们的价格都是一样的(或者更便宜)，对于你要流媒体播放的绝大多数内容，它们的表现基本上是一样的。

从长远来看，我还是更愿意买Ultra，但价格翻了一倍，这个论点越来越难以站得住脚。

你应该买吗?

当然，它是目前最好的流媒体设备

除了一些极端情况，对大多数人来说，最好的流媒体设备是Roku Ultra。这并不奇怪——roku已经拥有这个细分市场好几年了——但它仍然令人印象深刻。Ultra速度快，易于使用，支持4K和HDR，除了少数例外，它支持所有主要的流媒体服务(包括Apple TV)。

当然，你也可以对Roku Streaming Stick+说同样的话，而且它的价格只有50美元。Ultra仍然比更便宜的流媒体棒要贵，但在这一点上，额外的成本主要是给你带来一些舒适的东西:蓝牙、杜比视界HDR、一个带耳机孔的更好的遥控器、一个“丢失遥控器”按钮、有线互联网和USB存储。

除了杜比视界(Dolby Vision)(需要一台兼容的电视)，没有任何一项功能值50美元。结合?我认为它值得升级，不过你也可以在新的Roku Streambar中获得大部分这些功能，它基本上是一个内置在相当不错的条形音箱中的Ultra。

撇开这些不谈，这是最好的流媒体选择。虽然Roku需要解决HBO Max的问题，但它符合我对流媒体设备的所有要求。竞争越来越激烈，但仍然没有什么比Roku Ultra更好的了。