跳到主要内容
图片来源:review / Jackson Ruckar

2022年300美元以下的最佳条形音箱

《评论》的编辑独立选择推荐。您通过我们的链接进行的购买可能会为我们赚取佣金。

图片来源:review / Jackson Ruckar

为什么信任审查?

review的使命是帮助你买到最好的东西,最大限度地利用你已经拥有的东西。我们的产品专家团队彻底审查我们推荐的每一款产品,以帮助您摆脱混乱,找到您需要的产品。

了解更多关于我们的产品测试
编辑器的选择 Klipsch Cinema 400的产品形象
最好的整体

Klipsch电影院400

Klipsch Cinema 400是一款2.1声道的条形音箱,缺乏额外的功能,但它具备了所有的功能,可以创造出令人印象深刻的细节声音。阅读更多

优点

  • 精细的声音特征
  • 令人印象深刻的低音响应
  • 时尚的设计

缺点

  • 没有无线网络
  • 立体声
  • 功能不足
编辑器的选择 Vizio V21-H8产品图片
最好的价值

Vizio V21-H8

这款条形音箱音质饱满,具有出色的现代功能,可以方便地从手机上流式传输音乐,价格也很实惠。阅读更多

优点

  • 低音存在感
  • 经典的设计
  • 良好的连接选项

缺点

  • 不是很未来的证明
Bose电视扬声器产品图像

Bose电视扬声器

Bose电视扬声器是对电视内置扬声器的可靠升级。你可以花更多的钱,但它的易用性是一个强大的卖点。阅读更多

优点

  • 易于设置
  • 对话模式非常适合播客
  • 清脆甜美的声音

缺点

  • 缺少功能
  • 不包括低音炮
  • 没有虚拟环绕声
编辑器的选择 Polk音频信号S2产品图片

Polk音频信号S2

Signa S2是一个伟大的价值,具有坚实的低音存在和清晰的音频。它没有装载,但在一个光滑的包装中提供了你需要的几乎所有东西。阅读更多

优点

  • 出色的低音存在感
  • 灵活的声音模式
  • 耐用的材料

缺点

  • 没有很多额外的东西
雅马哈YAS-109的产品形象

雅马哈丫- 109

雅马哈的YAS-109于2019年首次亮相,以非常友好的价格提供了体面的声音和一系列良好的功能。它有被遗忘的风险,但却是一个不错的入门选择。阅读更多

优点

  • 低调的设计
  • 入门级声音好
  • 友好的特点

缺点

  • 缺乏真正令人印象深刻的力量
  • 无差别声音模式

你是否有高档电视或者一个一些更谦虚的东西但有一个事实仍然存在:内置电视扬声器很糟糕。这就是为什么许多人选择某种方式来提高他们喜欢的节目、电影和电子游戏的声音。虽然你会从一个满载的环绕声系统中得到最好的声音,但并不是每个人都想为设置它而烦恼。这就是条形音箱的作用(以及许多其他功能)。

如果你正在寻找一个不到300美元的绝妙选择,你不会错的Klipsch电影院400亚马逊售价279.99美元它将表演、音乐性和简单性放在首位。但我们名单上的所有条形音箱都带来了一些很棒的东西,从强大的声音到Wi-Fi连接和智能家居集成。从下面开始过你最好的酒吧生活吧。

以下是我们测试过的300美元以下的最佳条形音箱,按顺序排列:

  1. Klipsch电影院400
  2. Vizio V21-H8
  3. Bose电视扬声器
  4. Polk音频信号S2
  5. 雅马哈丫- 109
  6. 雷蛇利维坦
  7. 雅马哈SR-B20A
  8. JBL酒吧工作室
信贷:综述

Klipsch Cinema 400以其价格提供令人难以置信的声音。

最好的整体
Klipsch电影院400

Klipsch的《Cinema 400》完成了一项看似艰巨的任务:用很少的东西做很多事情。这款2.1声道的系统采用了独特的设计,代表了对Klipsch流行的家庭影院扬声器的慷慨致敬,它配备的驱动器数量有限,但却能提供令人印象深刻的声音。

这是质量,而不是数量与Klipsch的结构和方法对这个酒吧的声音。一对3英寸的中音低音扬声器和1英寸的喇叭高音扬声器一起工作,创造出非常详细的声音,避免了Klipsch入门级扬声器中出现的刺耳的高频问题。8英寸的端口低音炮是真正的明星,产生共振低音不像大多数其他的条形低音炮在这个级别。

在价格适中的情况下,必须在某个地方做出让步。对于Cinema 400,它在功能部门。这款酒吧没有WiFi或语音助手支持,也不支持杜比全景声(Dolby Atmos)等广受欢迎的音频格式,也不支持根据你的个人品味调整声音的扩展均衡器(尽管在这个价格上,这并不奇怪)。此外,尽管Cinema 400的整体声音令人愉悦,但在观看大量对话内容时,缺乏专用的中央通道驱动程序是显而易见的。

话虽如此,如果缺乏功能似乎是一个公平的权衡显著立体声音质对你来说,Klipsch Cinema 400是一个引人注目的选择。它确实是一个适合任何人想要伟大的声音,但不需要物质享受的WiFi和虚拟助手。当然,如果你更喜欢这些功能,又不想失去音质,你可以多花点钱买个优秀的雅马哈丫- 209

然而,Cinema 400避开了这些额外的好处,提供了一个新时代产品的老派版本。换句话说,它看起来很经典,听起来很棒。这个酒吧真的没有那么多其他的东西,对很多人来说,也不需要。这就是为什么Cinema 400在这个价位上是我们最喜欢的条形音箱。虽然它偶尔会跌到300美元以上(感谢供应链),但它的价值非常高,值得多花几美元。

优点

  • 精细的声音特征

  • 令人印象深刻的低音响应

  • 时尚的设计

缺点

  • 没有无线网络

  • 立体声

  • 功能不足

图片来源:review / Jackson Ruckar

Vizio V21-H8以非常友好的价格为您的电视扬声器提供了一流的升级。

最好的价值
Vizio V21-H8

Vizio的2.1声道条形音箱/低音炮组合是一个不错的选择,如果你想要丰满的声音和现代的功能,而又不想花很多钱。虽然许多入门级的条形音箱都不能提供令人满意的低音表现,但我们对V21-H8的低音炮的深度印象深刻,并且发现它总体上提供了平衡,混合的音景,真正提高了电影,音乐和视频游戏的音频水平。

这款Vizio组合还提供了令人印象深刻的功能集,包括蓝牙和WiFi流媒体,HDMI (ARC)连接,以及多种EQ模式。像大多数组合条一样,无线sub和条形音箱都是预先配对的,这样就可以很容易地插入所有东西,并立即升级您的家庭影院。调节音量和在声音模式之间切换也很容易;这个系统的优点是简单。

高级的、面向未来的功能,比如杜比大气压eARC或内置语音助手控制的麦克风都不是这个包的一部分,但这反映在非常实惠的价格点上。如果你只是需要一个快速有效的音频升级,这款入门级Vizio组合是最有价值的选择之一。

优点

  • 低音存在感

  • 经典的设计

  • 良好的连接选项

缺点

  • 不是很未来的证明

我们如何测试300美元以下的条形音箱

图片来源:review / Jackson Ruckar

理想的条形音箱可以和你的电视融为一体;它是电影之夜的无名英雄。

测试人员

评测人员花了数年时间来评估条形音箱——从简单的2.1声道价值型号到最沙哑的杜比全景声(Dolby Atmos)条形音箱——以便缩小选择范围,为每位买家找到最好的条形音箱。我们有很长的历史,客观地研究耳机音频通过我们内部的头部和躯干模拟器,不缺乏电影和音乐爱好者的工作人员渴望最好的客厅音频体验。我们的条形音箱测试由review经验丰富的家庭影院和技术专家团队牵头,并有科学依据。

测试

多年来,为了找到你能买到的最好的条形音箱,《乐评》一直在听、喜欢和争论独立条形音箱、条形音箱组合和一些家庭影院盒装产品。

测试主要包括像任何消费者一样使用它们,将每个酒吧作为电视的音频替代品(通过HDMI ARC或光学连接),测试其流媒体和蓝牙功能,并分析其声音模式,语音增强模式和个人专有功能。我们也进行背靠背的源分析,如Netflix/蓝光电影,环绕声和杜比全景声演示光盘,Spotify通过蓝牙和/或Wi-Fi,偶尔,3.5毫米的aux源和USB音频。

虽然最好的条形音箱都有不同的驱动器、高音扬声器、低音扬声器和外部低音炮组合,但总的来说,在大多数情况下,无论类型和来源,音频质量都是不错的。除了像环绕声扬声器和杜比全景声/DTS:X扬声器这样的性能特点外,在类似的价格范围内,让各大品牌的音箱脱颖而出的往往是可用性痛点、设计美学和整体响应性——可以说,这是日常生活中遇到的问题。

关于条形音箱你应该知道什么

简而言之,条形音箱的意义在于,要么用一种不那么突兀的设备取代家庭影院的扬声器系统,要么更简单地说,用一种真正听起来不错的设备取代电视的内置扬声器。由于扬声器(或驱动器)的清晰度在很大程度上取决于有限空间内活动部件的振动,现代超薄LED和OLED电视通常不会有很好的声音。你可能认为你的电视声音很好,但是当你通过一个好的条形音箱听到你最喜欢的电影、电视节目或音乐时,你的观点就会改变。

条形音箱并不是你唯一的选择为了改善你的客厅/家庭影院音频,但它们是迄今为止最实惠和方便的。如果你住在公寓或更小的空间里,或者只是不想花一大笔钱在家里安装环绕声系统或安装扬声器,条形音箱是一种可以大大改善你的电视音频体验的临时方法。

HDMI ARC和HDMI eARC连接解释

HDMI ARC或HDMI eARC是首选的条形音箱连接选项,不仅因为这些连接允许较新的电视(大约在2017年或以后)通过高级音频格式,如杜比大气压还因为它们通常允许你用电视遥控器来控制条形音箱的功率和音量,而不需要给遥控器编程。(要做到这一点,你可能需要在电视设置中打开HDMI CEC。)

光学音频连接也是几乎所有条形音箱的标准配置,可以传输2.1声道和5.1声道环绕声,但这是它的极限。如果你有更高级的带杜比全景声的条形音箱(通常包括向上发射扬声器),你必须使用HDMI ARC或eARC才能使其正常工作。

说到eARC,一些条形音箱(通常是更贵的)可能有HDMI eARC连接,而不是更常见的HDMI ARC端口。这代表“增强型音频返回通道”,旨在提供高质量的,未压缩的音频从你的电视(包括高质量的杜比全景声),以及解决屏幕上的视频和条形音箱的音频之间的任何同步问题。虽然eARC正变得越来越普遍,但在连接条形音箱时,你只需要知道两件事。首先,eARC的“增强”功能只有在你的音响系统和电视都支持eARC的情况下才有效。其次,在所有其他方面,HDMI eARC应该像HDMI ARC一样工作。

在条形音箱中寻找什么

选购条形音箱时需要注意的主要事项有价格音频输出,连接后两者通常与前者直接相关。如果你的预算紧张,你可能不会得到额外的,如杜比全景声,卫星环绕扬声器,或解码/直通选项的高级或无损音频模式。然而,你可能会得到多个扬声器驱动程序,包括至少一个立体声(左/右)设置,通常是一个外部低音炮。

高音指分配给音频频谱的中高和高(高音)频率的较小扬声器(驱动器)。低音低音炮指分别分配给音频频谱的中音和低音/次低音频率的扬声器(驱动器)。

低音炮怎么样?

许多条形音箱提供所谓的2.1声道配置,这意味着声音通过左右立体声声道发出,并增加一个单独的低音炮来处理较低的频率(这构成了“。1”的方程式)。2.0声道的条形音箱适用于大多数内容,在较小的公寓里,没有低音炮或内置低音炮的条形音箱甚至可能比单独的橱柜更受欢迎。

也就是说,如果你正在寻找电影般的隆隆声——无论是电影、电视还是视频游戏——你都需要认真考虑一个包含单独低音炮的条形音箱。不可低估的是,这将在多大程度上增强动作场景和其他戏剧性时刻,同时也有助于更细的条填补频谱中较小的驱动器产生的一些空白。只有少数情况下,低频声音处理得很好,没有低音炮,如在Sonos的弧soundbar。

环绕声和杜比全景声/DTS:X

一些条形音箱还提供单独的环绕声扬声器,可以在多声道配置中设置在您身后。当内容混合在环绕声中,这些条形音箱更好地让你沉浸在你最喜欢的节目和电影中,特别是当不同的频道得到适当的平衡时。在某些情况下,卫星环绕扬声器甚至可以稍后添加。

支持杜比全景声(Dolby Atmos)和DTS: x的条形音箱更进一步,通常会增加向上发射的扬声器(2个或4个),这可以将声音从天花板上反弹下来,使其看起来像是从上面传来的,让你沉浸在一个半球的声音世界中。虽然只有在杜比大气压和/或DTS: x支持的内容,这些条形音箱提供最身临其境的体验,使您更接近您在高品质影院中的体验。此外,一些条形音箱只兼容杜比全景声(Dolby Atmos)或DTS:X,通过数字信号处理甚至波导技术将声音虚拟化,效果不一。

无论哪种方式,您都将为这项技术支付额外的费用,并且您可能还需要在电视房间中散布更多扬声器,因此在做出选择之前必须考虑这些让步。


我们测试的其他条形音箱

Bose电视扬声器产品图像
Bose电视扬声器

简单是Bose电视扬声器的核心。这款条形音箱提供的声音清晰且相对详细,远远超过你的电视内置扬声器。但它最大的优势是它的即插即用设计,对于那些不认为自己特别精通技术的用户来说,这是一个完美的选择。它很容易升级到大多数电视自带的扬声器,而且足够小,可以融入大多数设置,尤其是可选的壁挂式扬声器。

很明显,Bose想要设计一种任何人都可以使用的条形音箱,即使他们以前从未使用过。安装就像连接一根电缆并插上电源一样简单(尽管你可能想要关闭电视菜单中的内置扬声器)。有了HDMI ARC,条形音箱的音量和功率甚至可以用普通的电视遥控器来控制,不过还是值得保留随附的遥控器,因为它有定制功能。

你在这里找不到高级设置的深度菜单。相反,遥控器可以让你调节你想要的低音。它还允许你开启对话模式(Dialogue Mode),让你的手机通过蓝牙连接播放静音节目中的声音,以及有声读物和播客,也可以通过遥控器播放。

缺点是,这种易用性仍然需要相对较高的成本。在价格上,我们希望用户能有更多的选择,可以轻松地进入和调整EQ设置,甚至只是一个音乐模式。这个价位的其他条形音箱也往往包括一个低音炮,这是电视扬声器所没有的。

尽管如此,作为一个简单的开箱即用的选择,这是一个可靠的赌注。这个条形音箱为你的电视音频提供了一个即时升级,你不需要成为一个发烧友就能欣赏到。对于那些想要“刚刚好用”并且好用的技术的用户来说,电视扬声器是一个很好的选择。

优点

  • 易于设置

  • 对话模式非常适合播客

  • 清脆甜美的声音

缺点

  • 缺少功能

  • 不包括低音炮

  • 没有虚拟环绕声

Polk音频信号S2产品图片
Polk音频信号S2

Polk音频信号S2呈现出巨大的价值。从理论上讲,你得到的是一个调音良好的条形音箱和外置低音炮,表面光滑美观,结构感觉可靠。Signa看起来并不特别花哨,但也不便宜。不管怎样,在这个价格范围内,外观通常不是主要考虑因素。

至于特性和功能,然而,Signa S2检查了很多正确的框。条形音箱和小盒是预先配对的,你可以获得一系列常见但有用的功能:当然是蓝牙;电影,音乐或夜间音频的不同模式(后者掩盖高,静音频率并降低低音);条形音箱和低音炮的交替音量摇杆;以及用于电视/电影节目的三种不同的“清晰声音”设置。

在音频质量方面,Signa S2做得非常出色,特别是在低音存在方面。在一次采样期间,我开始通过蓝牙将音乐从Spotify流式传输到条形音箱,在检查是否同步后,我不得不对低音扬声器进行修复。一旦潜艇重新启动,我立即感受到熟悉的低音存在的颤抖温暖填充空间,稳健和无失真。

与一些入门级的条形音箱不同,在S2上调大音量不会导致失真或频率不平衡。虽然没有低音扩展,但S2的频率交叉听起来非常平衡,甚至压缩的流式蓝牙音频听起来也非常清晰。虽然这种丰富性有时会导致电影配乐盖过电影对白,但清音功能(调整调音条的频率响应,以强调男声和女声存在的中间音调)可以阻止任何浑浊。

虽然它不是一个完整的环绕立体声系统,但Signa S2脱颖而出。你不会得到卫星扬声器,但酒吧和低音扬声器的组合,令人满意的低音存在,智能音频模式,和“清晰的声音”选项(非常有助于流媒体内容或dvd减少语音音频)使S2成为一个优秀的多面手的选择。

优点

  • 出色的低音存在感

  • 灵活的声音模式

  • 耐用的材料

缺点

  • 没有很多额外的东西

雅马哈YAS-109的产品形象
雅马哈丫- 109

雅马哈YAS-109站在这个价格范围内最实用的选择之一,特别是如果你想节省空间,但不牺牲扬声器。这款2.1声道的条形音箱提供了良好的入门级声音,低调的设计,以及不错的功能列表,包括蓝牙,WiFi和亚马逊Alexa兼容性。它非常(非常)类似于下面的雅马哈SR-B20A,但你得到了相当多的功能。

就音质而言,YAS-109几乎总是一个不错的决定,特别是如果你不想花太多钱的话。在其默认的“电影”模式下,YAS-109在测试期间为广泛的来源提供了可观的,互补的音频:电影,音乐和视频游戏听起来都很棒。如果你习惯使用低音炮,你可能会错过低音炮隆隆的力量,但如果你只是从电视扬声器升级,这将是一个不同的世界。

由于其额外的功能,它经常运行只是比雅马哈的较新的SR-B20A贵一点,但尽管有点旧的音频质量是不那么突出。如果你想获得更好的电影夜音频你认为你会从WiFi连接或Alexa集成等功能中得到很多,这是最好的之一。

优点

  • 低调的设计

  • 入门级声音好

  • 友好的特点

缺点

  • 缺乏真正令人印象深刻的力量

  • 无差别声音模式

雷蛇利维坦的产品形象
雷蛇利维坦

雷蛇利维坦(及其笨重的外部接头)听起来当然很棒,但当你考虑将其作为电视/家庭影院的替代品时,你需要做出一些权衡。首先,设计/美学并不能完美地补充电视/观看环境,因为它并不适合于此:它的预期用例是PC游戏。条形条本身非常短/紧凑(约17英寸),它与电脑显示器支架的一般宽度相当,但在中型或大型电视上看起来不会像传统条形条那样“自然”:它没有那么长,考虑到许多电视放在桌面上的位置很低,它有点高。

此外,雷蛇的品牌——绿色的三头蛇标志——可能不完全适合你精心布置的家庭影院空间的氛围。最后,你没有HDMI (ARC)接口,也没有遥控器,这限制了它在房间另一端电视下面的便利性。

如果你不介意雷蛇打算将利维坦用于PC游戏,那么你一定会喜欢它的声音。利维坦提供清晰的高音和中频,无线低音炮增加了大量的低音。大多数听众更喜欢利维坦的声音,虽然它的形状打破了传统的条形因素,但不同的底盘似乎确实可以提供更好的声音。另一轮听力测试(蓝牙音乐和电视通过光学)表明,利维坦听起来仍然很好。

控制酒吧(选择音量,在音乐/电影/游戏声音模式之间切换,调整低音炮的低音存在)很容易通过设置控制,但如果你想对不同类型的内容进行大量修改和调整,你可能会发现自己希望有一个遥控器。利维坦提供了独特的美学和可靠的声音性能,但它也不是我们测试过的最方便的条形音箱。

优点

  • 可靠的音质

  • 为玩家创造巨大价值

缺点

  • 没有远程

  • 偏振设计

雅马哈SR-B20A产品图片
雅马哈SR-B20A

雅马哈的SR-B20A一体化条形/低音炮提供了良好的声音和紧凑的设计,大大节省了空间。这间装饰华丽的公寓配有双声道扬声器,以及内置的“低音炮”,能让你的客厅充满平衡的、适合对话的声音。而且它有足够的声音模式和智能的额外功能来证明它的价格是合理的。

起价与我们目前的性价比差不多,但你在这里失去了外置低音炮和WiFi功能,这可能会让那些想要更大的电影刺激的人做出错误的选择。虽然我们不认为SR-B20A的价格过高,但如果您绝对没有空间放置外部低音炮,它确实是理想的选择。

到2020年,我们还希望条形音箱提供内置WiFi或语音辅助等现代功能,你肯定会从我们列表中排名较高的选项中获得更多的冲击力。尽管如此,SR-B20A听起来不错,看起来不错,连接简单,值得考虑。

优点

  • 紧凑的

  • 好声音

缺点

  • 没有外置低音炮

JBL酒吧工作室产品形象
JBL酒吧工作室

JBL酒吧工作室是最实惠的条形音箱之一。虽然这看起来很有吸引力,而且与标准电视扬声器相比,Bar Studio是一个很大的升级,但有一些原因可能会让你想多花一点钱。

首先,四驱动器扬声器的配置还不错,但它不是我听过的声音最好的酒吧。虽然你肯定会得到更多的音量,但酒吧工作室不像其他酒吧那样健壮和清晰,比如Polk Signa S2或利维坦。这是一个非常紧凑和节省空间的产品,但就其尺寸而言,它没有空间容纳产生大量高质量声音所需的更大驱动器。你可以调高音量(高音和低音音量分别控制),但整体效果并不令人惊叹。它只是完成了工作。

我对Bar Studio最大的不满其实是遥控器。这是一个很小的平面控制器与按钮。所有的按钮都有相同的物理尺寸/行程和触觉,而且这个小遥控器的表面上有很多按钮,一开始很难弄清楚它们的作用。这并不是一个主要的抱怨,但它是让Bar Studio觉得自己不如一些竞争对手有价值的小事情之一。

如果你绝对想要花费尽可能少的钱,这个方法可以帮你完成任务。但如果你想要一些不那么简单、更充实的东西,有更好的选择。

优点

  • 结构紧凑,节省空间

缺点

  • 音质一般

  • 令人困惑的远程

与测试人员见面

李Neikirk

李Neikirk

家庭影院编辑

@Koanshark

自2012年以来,李一直是《评论》大多数电视和家庭影院产品的负责人。李教授于2013年获得影像科学基金会的电视校准二级认证。作为家庭影院垂直版的编辑,Lee负责电视、显示器、条形音箱和蓝牙扬声器的评论。他还评论耳机,并有音乐表演的背景。

查看Lee Neikirk的所有评论
瑞安Waniata

瑞安Waniata

总编辑-电子

@ryanwaniata

瑞安来自蒙大拿州,2012年,他将自己作为音乐家和音频工程师的工作投入到数字媒体事业中。从那以后,他作为一名作家和编辑积累了丰富的经验,包括从专栏、专题到电视、音频设备、智能家居设备等方面的评论。

查看Ryan Waniata的所有评论

检查我们的工作。

我们的团队在这里只有一个目的:帮助你买到最好的东西,爱你拥有的东西。我们的作家,编辑和实验室技术人员痴迷于我们所涵盖的产品,以确保您的信心和满意。对我们推荐的东西有不同意见吗?给我们发邮件,我们会交换意见。

给我们发封邮件