2021年最佳流媒体设备

Roku Streaming Stick+是一种非常好的方式，可以在一个小包装中以很高的价格获得很多。它以棒状外形提供4K和HDR支持（尽管仍然没有杜比视觉），在我们的测试中，它的速度几乎与全尺寸Roku Ultra一样快。

虽然它只能通过Wi-Fi工作，但棒+只是精细流媒体4K / HDR内容，比较了我们测试的其他4K就绪选项。天线内置于USB电力电缆中，设计Roku主张提供改进的接收。

串流棒+附带一个遥控器，几乎与Ultra的一样，提供语音控制和对电视功率和音量的完全控制。遥控器没有耳机插孔，但你仍然可以通过手机和Roku应用程序无线收听任何Roku。你还可以添加Roku语音遥控专业版，它确实有一个耳机插孔，只需流媒体棒本身的一半以上（仍然低于Ultra）。

最接近的竞争对手是亚马逊Fire Stick 4K和谷歌Chromecast与谷歌电视，两者都有几乎相同的功能集，远程，并包括4K/HDR支持。它们几乎都是一样的，尽管我们倾向于谷歌Chromecast和谷歌TV，因为它的杜比视觉和Android应用程序支持——尽管我们更喜欢Roku平台和远程。

在过去的几年里，Roku Express已经改变了几次形式，从Roku Ultra的稍低端版本到Roku首映式的稍高端版本。

最新版本位于Roku流棒之间+ - ulkier设计和更糟糕的Wi-Fi连接（虽然我们没有连接） - 但只有HD-ocket。虽然您在流棒+上没有节省大量的现金+，但您确实可以获得良好的价值，包括4K，HDR（虽然不是杜比视觉），以及兼容兼容电视和音频系统的服务上的杜比Atmos声音。

事实上，除了外形和Wi-Fi天线之外，这款设备和它的棒状大小的同类产品几乎没有什么区别。使用Express 4K+您将获得与Streaming Stick+相同的平台、相同的蓝牙语音遥控器、相同的AirPlay和HomeKit支持，只需少付10美元。真的，无论你选择哪一个都会很好，尽管有些人可能会选择更苗条、稍快一点的流媒体Stick+，以获得较小的价格差异。阅读我们的完整评论

随着新的苹果电视4K（2021），苹果终于开始着手修复苹果电视最明显的缺陷：挑剔的遥控器。新的点击器更厚，更容易握住，并且有一个合适的方向板，可以快速浏览流媒体服务中常见的线性菜单。

遥控器还配有一个专用按钮来召唤语音助手Siri，以及一个可充电电池。它的光滑，易于使用，并有一个在其他塑料流框遥控器罕见的波兰水平。虽然我们更喜欢使用专用按钮快速打开您最喜爱的流媒体应用程序，但如果这意味着旧的遥控器已经过时，我们将尽我们所能。

这套方案的其余部分基本上是前几代人的热身，尽管这不一定是件坏事。处理器经过更新，非常灵活，苹果的界面继续闪耀着一些精彩的屏幕保护程序和最流行的流媒体服务的完整集合，并且盒子拥有完整的杜比Atmos（包括Netflix）和杜比Vision支持。

这里的主要缺点仍然是价格。苹果电视4K的MSRP为179.99美元（如果你选择额外的32GB存储，则为199美元），其价格仍然是其竞争对手的2-3倍。“苹果税”并不少见，而且当苹果提供显著改善的体验、增强的隐私或其他任何地方都无法获得的功能和应用程序时，这也没关系。在大多数情况下，这里的情况并非如此。

说到流媒体，所有主要服务都在Roku、Google和Fire TV上（暂且不谈合同纠纷），Roku Ultra和Google Chromecast为4K/HDR流媒体提供类似的支持，我们仍然更喜欢竞争设备上的遥控器。苹果电视4K是一个漂亮的家庭，它拥有所有苹果产品，特别是如果你使用HomeKit智能设备的话，更方便。但是对于大多数人来说，在其他地方有更好的价值。阅读我们的完整评论

如果你喜欢Alexa和亚马逊Prime Video，亚马逊Fire TV Stick 4K是一个非常棒的、经济实惠的选择。它支持4K (HDR10和杜比视觉)，杜比Atmos声音(不过，像Roku设备一样，Netflix Atmos的字幕不支持)，它还配备了一个出色的远程控制，支持语音搜索和所有与alexa兼容的设备的控制。

Amazon Fire TV Stick 4K支持大多数流媒体选项，包括更新的服务，如迪斯尼+，HBO Max，Apple TV+，从2021年6月下旬开始，NBC的孔雀。

我们选择Roku Streaming Stick+而不是Fire TV Stick 4K的主要原因是Roku的不可知论平台。虽然Roku多年来增加了大量广告，但亚马逊仍然突出其最热门的节目和电影(包括你需要付费的租赁)，而不是其他服务。这只是一个小问题，但当每个流媒体棒和服务相对相似时，这些小问题就会累积起来。

尽管如此，如果你想要一个流媒体棒形状因子，一个遥控器，并支持杜比视觉HDR，这是你最好的选择。

亚马逊的Fire TV Cube在流媒体市场上有点古怪。它的主要区别在于它支持免提Alexa控制（无需使用遥控器或其他回声扬声器）和内置红外爆炸机。

从理论上讲，这让Fire TV Cube能够(通过Alexa)控制智能设备，通过红外远程端口控制A/V接收器等传统设备，通过HDMI电缆控制电视。虽然它对一些人和设置工作得很好，但我们很难让它在我们的测试中完全响应

当一切正常时，告诉Alexa调暗你的灯光、查看天气、换频道、关上智能百叶窗、给草坪浇水，不用动一根手指就能在线观看Netflix，这真的很酷。但太多时候，我们被困在重复自己或不得不放弃，只是手动改变一些东西。

为了它的价格较高，这是一个艰难的卖出。Roku Ultra的成本大致相同（或更少）并且对主要流媒体服务具有所有相同的支持。虽然Roku的语音搜索与Alexa不那么强大，但它几乎可以可靠地查找观看的东西，额外的功能像按钮一样找到丢失的遥控器和使用耳机无线使用太多了。

Chromecast Ultra在任何方面都不是一款糟糕的流媒体设备，谷歌助手使其易于导航。由于其独特的功能，它可以作为手机、平板电脑或笔记本电脑与电视之间的桥梁，支持大量服务；只需在设备上播放一些内容，点击“播放”图标，就可以将其直接发送到电视上。

Ultra支持4K、HDR（包括杜比视觉）和杜比大气，但由于它缺乏传统的界面和操作系统（它更像一个网络浏览器，获取你告诉它的内容），支持可能会参差不齐（例如，杜比大气不支持Netflix或亚马逊Prime视频）。谷歌补救了这一问题，推出了更便宜的谷歌Chromecast和谷歌电视，谷歌电视也支持所有这些功能。

因此，我们认为大多数人不应该为Chromecast Ultra而烦恼，除非你需要它的铸造能力，也不想使用不太优雅的版本，比如Roku上的屏幕镜像功能。它与谷歌的云游戏服务Stadia配合得很好，不过谷歌电视的Chromecast更便宜，它也通过2021年6月23日的更新提供了这一功能。

铸造仍然是一个简洁的功能，使复块备份解决方案（包括更便宜的1080pChromecast），但价格相同，您可以从Roku或Amazon获得更好的全部流媒体小工具。

在Roku的产品线中，最入门级的车型是Express，它提供了非常简单的体验。虽然Roku的遥控器很好用，但它不支持语音搜索或无线收听，也没有控制电视功率或音量的按钮。

该平台功能齐全，所以你可以访问所有相同的流媒体服务，但该设备的最大视频分辨率为1080p。盒子本身很小，所以它是第二个卧室、书房或厨房电视的一个不错的选择，你只是想要流媒体支持，而不关心像4K、HDR等高端选项。

请注意，与Roku Express系列的一些早期型号不同，该型号需要HDMI端口进行连接。它包括电缆，但如果您有一个旧的电视或A/V设置，需要单独的模拟RCA插孔，这个盒子不再支持。

对于大多数人来说，跳转到流媒体Stick+或Express 4K+是值得的，但如果你的预算很紧，或者只是不介意缺少的功能，这是一个可行的选择。