• Cuisinart PerfecTemp 1.7升电水壶

  • 汉密尔顿海滩1.7升电热水壶

  • Oxo Brew可调温度电动倒入水壶

  • 我们如何测试电热水壶

  • 电热水壶煮沸水多长时间?

  • 为什么你应该用鹅颈水壶来倒咖啡

  • 其他电水壶我们测试

  • 您可能享受的更多文章

我们最喜欢的电热水壶2021年

  1. 总体上最好

    Cuyinart perfectemp cpk-17

    优点

    • 预先设定的温度泡茶

    • 直觉的

    • 快速沸腾

    缺点

    • 有点重

    跳到下面的完整审查
  2. 最超值

    汉密尔顿海滩40880.

    优点

    • 廉价

    • 快速沸腾

    • 紧凑的设计

    缺点

    • 没有温度控制

    跳到下面的完整审查
菜系
来源:评论网/杰克逊·鲁卡

Cuisinart的不同类型茶的预设温度是整体恒星性能和有吸引力的设计良好的奖励。

总体上最好
Cuisinart PerfecTemp 1.7升电水壶

这种水壶可能看起来不像一些特别的东西,但它的工作非常好,并以其所提供的方式非常公平的价格:160°F和212°F之间的六个预设热设置,用于浸泡不同类型的茶叶;且易于辨别,直观的按钮。只需选择所需的温度并按开始,在Snappy 5分钟内,一系列哔哔声会让您知道您的水是沸腾的。

不管你把水壶从底座上拿开多少次,机器都会自动切换到方便的保温模式,继续循环。如果你没有先装满水就开水壶,它不会沸腾。该产品使用方便,快速有效,为我们赢得了最高的位置,它有三年的保修期。

优点

  • 预先设定的温度泡茶

  • 直觉的

  • 快速沸腾

缺点

  • 有点重

汉密尔顿海滩
来源:评论网/杰克逊·鲁卡

汉密尔顿海滩快速煮沸和轻松,挑选最佳价值。

最超值
汉密尔顿海滩1.7升电热水壶

这可能是因为你有你的房子至少一个汉密尔顿海滩家电,如果亚马逊的评论是什么去了,这个水壶广受欢迎,而且它很容易明白为什么。它的价格合理,是我们发展最快的锅炉之一,在短短4和半分钟加热一公升的水。

它像我们顶级挑选的简化版本;在获胜的Cuisint水壶有多个温度设定的地方,这家汉密尔顿海滩只有一个开/关开关,水壶关闭而不是在水完成时哔哔声。

如果您的柜台空间不足,这个产品是最紧凑和不引人注目的我们的名单。这是第二便宜的选择,但它的表现就像一个昂贵得多的水壶,所以它值得我们选择。

优点

  • 廉价

  • 快速沸腾

  • 紧凑的设计

缺点

  • 没有温度控制

含氧的
信用:审查/杰克逊鲁克

含氧开水最快在我们的测试,并提供了灌浇咖啡偶数,控制水流。

最佳鹅颈
Oxo Brew可调温度电动倒入水壶

这款杂志是风格和物质的完美结合。它的任何产品沸腾的沸腾时间最快,我们在4分钟内测试时,12秒钟 - 及其不锈钢外部和小型占地面积使其变得非常时尚和吸引力。我们也很欣赏,盖子有一个硅胶抓地力,以便如果需要删除它,以免烧掉手。

当它来制作咖啡时,我们能够平稳地控制速度。你可以减慢速度几乎是滴水,或加速而不担心溢出。它的中等重量和直的手柄使其成为一个沉重的TAD,如果你长时间浇注,但手柄确实提供了一点垫子来帮助。

内置计时器还有助于浇注时,30分钟的保暖功能确保当您回到几秒钟后,您的水仍然很热。

优点

  • 非常快沸腾

  • 控制浇注

  • 精确温度控制

缺点

  • 有点重

我们如何测试电热水壶

测试人员

我是Meghan Kavanaugh,在审查的核心内容的管理编辑和狂热的茶杯子里。我已经测试过了最好的茶鼓吹者并审查A.茶订阅框-anything帮助非饮用咖啡的人喜欢自己。

相关内容

我从小有多久了我的标准水壶烧开水的炉子受挫后,我做了我个人的使命,以找到一个电热水壶,这两个表现良好,看上去还不错,足以离开了柜台上。

此前,电热水壶是由前发表杂志的编辑Jessica泰希测试。我内置在她原来的笔记,有七个新车型打分,并重新测试我们的两个往届的获奖者,以确认他们仍然我们的最佳选择。

测试

水壶
信用:审查/杰克逊鲁克

我们测试了超过一打的电热水壶找到你能买到的最好。

在观看水沸腾的同时,我们希望能够通过回答以下问题来为最佳电热水壶提供最佳电热水壶的读者稳定的建议:

预煮- 如何方便是它组装,并填补了电热水壶?帮助有多大的手册?多么容易它使用的控制?

- 如何方便是它倒出开水?难道沸水留在水壶,还是它在煎煮过程中任何一点洒出来?有没有烧开通知光或声音?

后烧开-清洗和储存电水壶容易吗?水壶看起来漂亮吗,是否值得你把它作为日常厨房台面的装饰?总的来说,使用电水壶有多容易?

自来水的温度一直是55华氏度,我们还测量了每个水壶达到212华氏度烧开1升(约4.2杯)水所需的时间。这些电热水壶的全部意义在于,它们应该比传统的炉灶水壶更快、更方便,所以煮沸最快、最容易使用的水壶在我们的名单上名列前茅。如果你一开始用的是较热的自来水,或者将水温设置为低于212华氏度(约摄氏38度),那么你的沸腾时间就会发生变化。

我们把鹅颈壶通过与我们的内部咖啡的帮助下额外的灌浇咖啡测试亲瓦莱丽李堆栈,谁也审查咖啡机咖啡机。我们特别关注用户的控制程度已超过浇注速度和配水,我们关注了沉重的水壶感觉如何保持他们的滴管上面分钟就结束,因为使灌浇咖啡可能需要一些时间之后。

电热水壶煮沸水多长时间?

虽然这取决于您放入水壶的水的温度和量,但许多电热水壶可以在大约5分钟内达到沸点 - 有些电气水壶可能需要更长时间,有些电热水壶可能需要更长时间,有些电热水壶可能需要更长时间。

在我们的测试中,我们开始使用1升冷自来水,测量55°F。氧代啤酒可调节温度电动倒入水壶,我们最好的鹅颈,在4分钟的最快时间内时钟,12秒钟。Corvo在7分钟,42秒的最慢。

为什么你应该用鹅颈水壶来倒咖啡

当进行灌浇的咖啡,你需要有比速度,使水盆满钵满到理由保证一致性控制。慢慢地浇水帮助和重力共同努力,从豆中提取最好的,均衡的味道。

一个典型的水壶喷口将释放洪水太难以控制,其中鹅颈会允许用户精确地倾注他们所需的数量和速度。需要几分钟需要几分钟,但它可以制作更美好的咖啡。


其他电水壶我们测试

布雷维尔1.8升电水壶

这是众多昂贵的水壶之一,但很容易看到为什么 - 在我们的每一个测试中都会在包装中拉动。从技术上讲,它通过一千分之一的一千分之一的千分之一的千分之一来而言,这是不够弥补它们之间的价格差异。它具有最符合人体工程学的升高盖按钮,而不是打开,盖子具有缓慢,受控的提升。

水壶直观地使用,五种明显标明的啤酒和可编程温度设置,加上一个20分钟的保暖功能。它也是最快的锅炉之一(只需5分钟超过5分钟才能煮沸),我们喜欢让您的水准备好提醒您,而不是像我们测试的大多数水壶一样悄悄地关闭。

如果你认真对待茶,这是一个很好的选择。然而,烹饪赢得了我们的顶级点,因为它在仍然拥有所有相同的铃声和吹口哨时它很便宜。

优点

  • 使用方便

  • 快速煮沸时间

  • 可编程的温度设置

缺点

  • 昂贵的

OXO 1.75升的玻璃电热水壶

如果您想要一个提供快速结果的玻璃水壶,这可能是您最好的选择。这款Oxo水壶在我们的煮沸测试中放了高,在5分钟内只会将一升水煮沸。

只有一个温度设置(开/煮),但如果你想要更多的控制,有一个可调温度模型可用的。这个水壶超过1英尺。高大,使它成为我们测试的最高度之一,因此可以确保您有足够的橱柜空间来吸收这一点。

优点

  • 快速沸腾

  • 吸引人的

缺点

  • 高的

  • 没有温度控制

Cosori 1.7升玻璃电热水壶

Cosori玻璃电热水壶是我们最爱的测试之一。它不仅可以很好地运行,在大约5分钟半待煮沸时,它看起来很漂亮。蓝光照亮水壶的底部,因为它开始泡泡并沸腾。坐在我的桌子上,几乎感觉就像一个迷你光线秀。

其余的是非常基本的。在此型号上没有温度拨号,它可以打开或关闭,但如果您想更快地关闭它,玻璃允许您进行判断调用。一旦我开始看到更大的气泡,我倾向于关闭它,以便我几乎可以立即倾注和啜饮,而不必等待它冷却。或者,如果你想等待煮沸,只需等待水壶自己关闭。

优点

  • 吸引人的

  • 快速沸腾

缺点

  • 没有温度控制

STAGG EKG电热水壶

如果你想单独买美学电热水壶,你不能出差错研究员斯塔格。披露:我在白色去年买了一台。磨砂,鹅颈的设计看起来美丽在我的厨房柜台和它的实际工作得很好。考虑到我第一次注意到它在卡戴珊的Instagram后,我惊喜。

我现在每天两次用完了六个月,它看起来像是打开盒子的那天一样。然而,在我们的官方测试中,它确实失去了沸腾速度的几点,花了7个半分钟,将55°F水带到212°F,我们测试过任何水壶的最长沸腾时间。当您所需的温度实现时,它也不会发出哔哔声或警报,但它在该温度下将其留在整个小时应忘记。

它的权重,符合人体工程学的手柄,可以轻易倾倒(环绕缺口拇指),这是鹅颈壶特别有用,因为水慢娓娓道出设计。旋钮很容易控制,你在华氏或摄氏温度设定所需温度,并兼作计时器。

令人费解的是,小小的液晶屏还可以用来玩虫子,一个类似于旧手机上的蛇的比赛。这使它变得更好吗?不,但这很有趣。

优点

  • 吸引人的

  • 符合人体工程学的设计

  • 精确控制灌浇咖啡

缺点

  • 慢煮的时间

Capresso H20Plus 1.5夸脱电水壶

这种曲线,茶壶 - 热情的水壶是最具吸引力和最空间的努力之一,但它可以堆叠可用性吗?它极快地煮沸水,但只有一个设置和光线,表明水壶预热/难以看出。

除了关闭水壶外,它没有煮沸的提示,也没有一个容易按下的按钮来打开盖子,这意味着要花更大的力气才能取出盖子。不幸的是,倒热水产生的蒸汽会使盖子又热又滑,这就使得拆卸盖子变得很危险。

优点

  • 快速沸腾

  • 吸引人的

缺点

  • 没有温度控制

  • 光很难看见

  • 难以去除盖子

Miroco 1.5升不锈钢茶壶

Miroco是一种标准电热水壶,带有BPA的塑料外部和不锈钢内部。它的纤细和光滑的底座是水壶本身的宽度,因此它不会增加任何批量到整个足迹。它有一个简单的开/关开关 - 当水煮沸时自动关闭 - 以及另一个按钮使抬起盖子更容易。

Miroco给我们留下了深刻的印象,它的沸腾时间是最快的,只有5分钟,但壶嘴的精确度比我们测试的其他水壶要低一些。倒得太快,就像从壶嘴流出的瀑布,所以倒进较小的容器会更困难,但只要在倒的时候放慢速度,就可以避免这种情况。

优点

  • 快速沸腾

  • 时尚,细长的脚印

缺点

  • 喷口设计使得对于不太精确的浇注

研究员Corvo矿EKG电热水壶

除了一个人有一个鹅颈的燕子倒入咖啡,STAGG和CORVO都非常相同。Corvo与STAGG一起使用,它具有相同的易于倾倒人体工程学手柄和用于温度控制和蠕虫游戏的LCD屏幕。

不幸的是,CORVO的同伴以我们最慢的沸腾时间计时,拍摄了7分钟,42秒达到212°F。这仍然比大多数炉灶台煮沸的速度更快,但竞争在这里紧张。如果您正在寻找一个漂亮的水壶为您的台面,请放心,这仍然是一个坚实的选择。

优点

  • 符合人体工程学的设计

  • 吸引人的

  • 尺寸紧凑

缺点

  • 慢煮的时间

Amazonbasics 1.7升不锈钢便携式电热水壶

这个水壶很便宜,你可以告诉。你需要用绳子腾出一点,以帮助通过侧面喂食,基础是边界脆弱。这是轻巧的,它不像自己坐着,这意味着每次抬起水壶倒水时都会突然出现。它没有什么太脱机了,但如果你每天使用水壶,它一定会变得令人讨厌。

但就沸水而言,水壶表现良好。它侧面有一个窗户,看水位和一个简单的开/关开关,带有自动关闭功能。这也是这样的一些最快的,只需要5分钟,23秒。

优点

  • 快速沸腾

缺点

  • 觉得便宜

  • 基地是脆弱的

  • 没有温度控制

Ovente 1.5升玻璃电热水壶

这个型号是亚马逊畅销书,对其有趣的颜色选项有路边吸引力。不幸的是,煮沸也很慢,当水沸腾煮沸时简单地关闭。另外,在开口处有​​一个屏幕,其以尴尬的角度伸出,使得泡泡牢固地填充在水槽中。虽然我们不讨厌这种模式,但它没有什么特别的。

优点

  • 吸引人的

缺点

  • 慢煮的时间

  • 很难填满水槽

Ge Cool Touch G7Ke17SSPSS

手动GE Cool Touch Kettle有很多值得喜欢的地方。首先,它果然名不虚名,它的双层设计避免了外部过热而无法操作。它的不锈钢表面可以抵抗指纹,它的大1.7升容量在高而纤细的设计中是相当容易管理的。很容易看到里面的最大和最小填充线,一旦沸腾,它就会自动关闭。

但是,我们发现一些设计元素繁琐。推动盖子的中心按钮,弹出它,以便您可以使用它作为一种手柄,尽管它的小尺寸难以抓住和抬起,使盖子有点不稳定。喷口也比需要更宽,这使得快速倾注,而且还需要在茶杯等小船只时需要额外关注。

优点

  • 双壁设计使外观很酷

缺点

  • 盖子是尴尬的

  • 喷口为宽,重浇

Secura 1.7升电热水壶

这是一个很棒的水壶,但说实话,它也是我们测试过的最丑的水壶,这要感谢它看起来很便宜的塑料结构。尽管水壶里只有1.7升的水,但它还是很大。只有一个最大填充线,但没有标记来帮助你测量体积,所以我们不得不使用另一个容器来测量水。

然而,它是煮沸水中最快(仅在5分钟之下),并且在整个过程中保持冷静。If you prioritize speed or if you want to make sure your kids won’t burn their hands on the kettle, this is a good pick—just be sure you have abundant cabinet space to stow it in since you definitely won’t want to display this one.

优点

  • 快速沸腾

  • 保持冷静触摸

缺点

  • 不足以留下来遗漏

Chefman 1.7升电热水壶

这款水壶的透明玻璃使得那些想要看到究竟发生了什么事的人,以及其基础上的蓝光环,使观看水沸腾奇怪的娱乐。虽然它确实带有茶infuser,但下行的是只有一个设置(开/煮),而水壶在煮沸沸腾时没有警告就会关闭。

这意味着这可能不是茶叶爱好者的最佳选择,因为不同的茶叶需要特定的温度。另外,Chefman是煮得最慢的,需要超过7分钟,而且我们不喜欢它笨重的外观。这个简陋的水壶在我们的名单上很低。

优点

  • 用泡茶器来

缺点

  • 没有温度控制

  • 笨重

  • 慢沸腾

博纳维塔变温数字电热水壶

这是我们测试的最具吸引力的水壶之一,但在拾取它时,我们对自己的光线感到惊讶。当放置并移除时,不锈钢盖子感觉到钉子上的钉子上的钉子和刮擦。水壶只能持有1升水,只有一个测量标记,最大填充。

当然,它提供了设定精确温度的能力,您可以实时观察温度爬升,但尽管它是我们测试的最小的水壶,但它需要沸腾。它缺乏明确的通知;它最后,在6分半分钟后令人困惑地关闭。虽然你可能认为狭窄的鹅颈喷口会使它更容易倾注,但设计实际上是溪流更难控制:这是我们在测试中错过了茶杯的唯一一次。

在这种情况下,美容不会超过功能。跳过这个水壶 - 你不会后悔的。

优点

  • 温度控制

缺点

  • 觉得便宜

  • 慢沸腾

遇见测试人员

杰西卡Teich

杰西卡Teich

前编辑

@jessicarteich

杰西卡覆盖了生活方式及以后的审查。她的工作出现在包括纽约时报和波士顿地球的出版物中。

看看杰西卡·泰奇的所有评论
梅根·卡夫劳夫

梅根·卡夫劳夫

管理编辑器,核心内容

梅根·卡瓦诺(Meghan Kavanaugh)是《评论》核心内容执行主编。作为一名职业记者和编辑,她最初从事社区新闻工作,后来转行从事生活类出版物,包括奶酪为主的《文化》杂志。在她的业余时间,你可以发现她学习编织和书法,取得了不同程度的成功。

查看所有的梅根卡瓦纳夫的评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件