• Acer Nitro XV282K KV

  • 戴尔S2721QS

  • 我们如何测试4K显示器

  • 我需要什么尺寸的4K显示器?

  • 我们测试的其他4K显示器

  • 更多你可能喜欢的文章

我们最喜欢的4K监视器为2021年

  1. 最好的整体

    Acer Nitro XV282K KV

    优点

    • 高刷新率

    • 优秀的色彩准确性

    • 非常宽的色域

    cons

    • 平庸的对比

    跳过下面的完整回顾
  2. 最好的价值

    戴尔S2721QS

    优点

    • 合理的

    • 伟大的图像质量

    • 有吸引力的设计

    cons

    • 60Hz刷新率

    • 没有自适应同步

    跳过下面的完整回顾
宏碁4 k监控
资料来源:马修·s·史密斯

宏碁Nitro XV282K KV是一款非常昂贵的4K显示器,但这个昂贵的价格包括精确的色彩精度和非常宽的色域,可以创建逼真的图像。

最好的整体
Acer Nitro XV282K KV

Acer Nitro XV282K KV是一款28英寸4K显示器,具有144Hz刷新率和AMD FreeSync支持。它还支持HDMI 2.1,所以它可以处理4K/120Hz的游戏从Xbox Series X或PlayStation 5。该显示器也是VESA displayhdr400认证,并使用IPS面板提供卓越的图像质量。

屏幕看起来很尖锐和清脆,它具有出色的色彩表现,包括斑点颜色精度和非常宽的色域。这增加了充满活力的逼真图像。虽然主要用于游戏玩家,但XV282K KV的色彩表现使其成为专业内容创作者的最佳选择。

唯一的缺陷是平庸的对比度,导致在黑暗的场景中朦胧,沉闷的外观。XV282K KV支持HDR,而且亮度足够高,可以在一些HDR场景中添加pop,但它对SDR并不是一个巨大的升级。

运动清晰度和刷新率是游戏玩家的主要功能。XV282K KV可以达到144Hz的刷新率,以实现超级光滑的游戏。对于4K显示器来说,这很少见。它还具有HDMI 2.1,因此它可以从现代游戏机处理4K / 120Hz。只有一部小极少数监视器提供此功能,XV282K KV目前是最便宜的。

此监视器仍然无法实惠,但它在其价格范围内表现优于大多数监视器。宏碁通过制造一些削减来构建质量来实现这一目标。XV282K KV具有坚固的支架,可调节高度,倾斜和旋转,但监视器的设计是朴素的,其施工仅仅是功能性的。

优点

  • 高刷新率

  • 优秀的色彩准确性

  • 非常宽的色域

cons

  • 平庸的对比

戴尔S2721QS
资料来源:马修·s·史密斯

戴尔S2721QS提供了巨大的图像质量在广泛的内容的价格。

最好的价值
戴尔S2721QS

Dell S2721QS是一个27英寸4K监视器,带有IPS面板。它具有60Hz刷新率,支持HDR,并且是最便宜的4K显示器中可用的。

尽管它的价格,S2721QS在广泛的内容中提供了很大的图像质量。它具有高的最大亮度,精湛的锐度和良好的整体色彩性能。它的对比度靠近IPS面板的显示器顶部,因此在黑暗场景中看起来比大多数更好。

监视器支持HDR输入,但它是VESA DisplayHDR认证。这有点令人惊讶,因为在我们的测试中,它比某些监视器表现得更好。然而,不要太兴奋。虽然它可以为HDR内容添加振动,但它只是SDR的适度改进。

不幸的是,这个监视器不支持自适应同步,这可能会使游戏玩家失望,他们更喜欢平滑,快节奏的游戏。对于速度较慢的比赛,比如战略或模拟标题,这仍然是一个很好的选择。

合理的价格并没有迫使戴尔在产品质量上削减成本。这是一款时髦的现代显示器,放在桌子上看起来很棒,手感也很结实。它船舶与质量的立场,可以调整高度,倾斜,旋转,甚至90度旋转。

优点

  • 合理的

  • 伟大的图像质量

  • 有吸引力的设计

cons

  • 60Hz刷新率

  • 没有自适应同步

相关内容

我们如何测试4K显示器

测试人员

Matthew S. Smith是一名拥有14年经验的科技记者、评论员和编辑。在过去的十年里,他已经测试了600多台笔记本电脑和桌面显示器,并将测试结果记录下来,以备将来参考。除了评估显示器、笔记本电脑和其他设备,你还可以在Insider、IGN和Digital Trends网站上找到他的显示器评论。

测试

图像质量是显示器最重要的特性。一个优秀的显示器将提供强烈的对比度,像素完美的清晰度,宽的色域,高的色彩精度,良好的均匀性,和足够的亮度,在一个典型的家庭办公室显得生动。大多数监测器并不能在每个领域都取得强大的结果,但那些确实提供了现实的、充满活力的体验。

我们使用Datacolor Spyderx Elite Monitor校准工具客观地测试图像质量。它提供了详细的测试,可以规范监视器如何针对行业标准进行。如果这听起来过于复杂,但别担心。您不需要进入色彩准确性和对比度的杂草,以购买一个很好的显示器。我们为你做了这项工作。

我们的客观测试与现实世界的使用相结合,包括你通常对显示器的期望,从Microsoft Word到Netflix流媒体和PC游戏。这一步让我们能够检测出在客观测试中没有出现的小缺陷。

我们还根据设计、构建质量和易用性来判断监视器。大多数现代显示器在这些方面做得很好,但预算选择偶尔会出错。

我需要什么尺寸的4K显示器?

  • 24英寸当前市面上有一些24英寸的4K显示器,但我们不建议购买。在24英寸显示屏上使用4K分辨率可能会导致较老的应用程序出现问题,这些应用程序不能在像素密集的显示屏上正确缩放。选择也很少,所以你可能找不到支持你想要的功能的显示器。

  • 27英寸当前位置27英寸的显示器对大多数人来说是完美的尺寸。在这个尺寸下,4K分辨率看起来很清晰,但大多数应用程序的缩放能力都足够好,仍然可以使用。这种尺寸的显示器也更实惠,所以你可以以较低的价格购买到很棒的4K显示器。一些4K显示器有28英寸的屏幕,但我们对它们的评价与对27英寸显示器的评价相同。大小的差别还不够明显。

  • 32英寸:尤其受欢迎游戏外设在美国,对于大多数办公桌来说,32英寸的显示器太大了。然而,4K 32英寸显示器可以作为小房间里电视的替代品,可能会吸引那些想要身临其境、直接面对游戏体验的玩家。

  • 43英寸:43英寸监视器正在成为小电视的竞争对手。大多数43英寸4K显示器专为游戏玩家而设计,并在这种尺寸的电视中出现了可在电视上提供的游戏集中功能。一个43英寸的监视器在桌面上使用太大了,但如果您需要显示器可以在一个小房间中使用PC和游戏控制台,可以是有意义的。

三种LCD面板类型:IPS、VA和TN

大多数显示器都是在LED背光灯前安装一个LCD面板。显示器使用的液晶面板技术的类型对其图像质量有很大的影响。在现代显示器中有三种主要的面板类型。每个都有长处和短处。

  • “诱导多能性”:意思是“平面内切换”。IPS面板是24英寸和27英寸显示器中最受欢迎的一种,以提供明亮、充满活力的图像和非常宽的色域而闻名。现代IPS面板还可以为流畅和响应灵敏的游戏提供高刷新率,尽管这在4K显示器中不太常见。然而,IPS在对比度方面很困难,这可能会导致黑暗内容中呈现出沉闷、模糊的外观。

  • va.:这意味着“垂直对齐”。已知VA用于提供任何LCD面板的最佳对比度。这提供了更好的深度和现实感,并且很棒的电影,流媒体和游戏。VA面板通常不会在给定的价格点作为IPS明亮或充满活力,但它很近。VA面板具有较差的观察角度,当您直接坐在显示器前方时,可以让它们令人失望。它们还倾向于比IPS竞争对手较低的刷新率。

  • TN.:意思是“扭曲的向列的”。TN技术是一种老化选择,在图像质量的各个指标上都落后于IPS和VA。运动清晰度是一个例外,尽管现代IPS面板在这方面的表现也优于TN。然而,TN面板并不昂贵,所以你经常会在预算监视器中发现它们。

想在购买合适的显示器时得到更多的帮助吗?看看我们购买显示器指南

什么是刷新率?

显示器的刷新率是它每秒更新图像的次数。这通常用赫兹(Hz)表示。60Hz的显示器每秒更新图像60次,120Hz的显示器每秒更新图像120次。

提高刷新率可以提高运动清晰度,这意味着在屏幕上移动的物体将被更清楚地定义。它还可以减少输入延迟,在使用PC时提供更灵敏的感觉。

刷新率对于日常使用来说并不重要,而是主要针对玩家。提高刷新率可以带来更流畅、更紧密的感觉,这在快节奏的游戏中尤其有用。

什么是AMD FreeSync和Nvidia G-Sync?

AMD FreeSync和Nvidia G-Sync是自适应同步标准,允许监视器与PC视频输出的帧率同步其刷新率。这消除了像对PC的视频输出大大不同时发生的口吃和屏幕撕裂等问题。

自适应同步,如刷新率,主要针对玩家。Windows和macOS桌面可以轻松地以匹配显示器刷新率的速率输出视频。这在游戏中会变得更加困难,因为游戏的帧率往往会有很大的变化,并且很容易与显示器的刷新率脱节。自适应同步就是为了解决这个问题而开发的。

如你所料,AMD FreeSync和Nvidia G-Sync都是为AMD或Nvidia图形解决方案而设计的。事实上,这些标准并不是排外的。AMD的FreeSync显示器可以与Nvidia显卡一起工作,反之亦然。

话虽如此,大多数监视器只提供这两个标准中的一个的官方支持。我们建议您购买一个正式支持标准的显示器,以匹配您的PC的图形解决方案。

HDR是什么?

HDR代表高动态范围。HDR内容比SDR内容有更多的颜色和亮度数据。这提供了一个更明亮、更有活力的图像,在极端黑暗和明亮的场景中添加了细节。

HDR在技术上并不引用特定的标准,而是作为各种标准的缩写。对于显示器,术语HDR几乎总是指HDR10标准。HDR10是任何公司都可以使用的HDR内容的开源标准。杜比视觉HDR等其他标准也很受欢迎电视但在监视器中还没有发现。

在最好的情况下,HDR可以提供一个毫无疑问的提高图像质量,这是显而易见的,当观看HDR内容。然而,它只有在非常明亮、对比度高的显示器上才能表现得最好,而大多数显示器都无法胜任这一任务。预算和中档电视也面临这些问题。

这并不是说你应该跳过HDR。它正在成为一个标准的功能,特别是在4K显示器中,它可以在我们测试的许多监视器上提供稍微充满活力的彩色图像。只需保持您的期望即可检查。


我们测试的其他4K显示器

明基PD2720U.

明基PD2720U是一款专业使用的27英寸4K显示器。它有60Hz的刷新率,支持HDR,并使用IPS面板。它有Thunderbolt 3/USB-C连接电源传输,可以为连接的笔记本电脑充电。

这款显示器突出其出色的色彩性能,包括顶级的色彩精度和非常宽的色域。这些特点使它非常适合作为内容创造者的专业展示。该显示器还提供了一个强大的对比度的IPS面板和优秀的清晰度。

不幸的是,监视器具有标准的60Hz刷新率,并且不支持自适应同步标准。HDR支持并不重要,因为监视器的最大亮度仅仅是可以的。

PD2720U有一个USB-C Thunderbolt 3接口,支持高达90瓦的电源输出。这足以给一台usb -c兼容的笔记本电脑充电。它也有多个USB Type-A端口,可以作为一个USB集线器。显示器的设计是简单的,但感觉耐用,而支架可以调整高度,旋转,倾斜和枢轴。

优点

  • 非常准确的颜色

  • 良好的对比度

  • 大量的连接

cons

  • 60Hz刷新率

  • 没有自适应同步

明基PD3220U.

BenQ PD3220U是32英寸4K监视器,专为专业用途而设计。它有60Hz的刷新率,支持HDR,并使用IPS面板。它还拥有一个USB-C Thunderbolt 3端口,电源传递,可以为兼容的笔记本电脑充电。监视器的其他USB-A端口使其可用作USB集线器。

顾名思义,PD3220U类似于较小的PD2720U。它分享了较小的型号的顶级颜色精度,非常宽的色域和巨大锐度,所有这些都使其成为专业内容创作的大型监视器。然而,较大的PD3220U遭受了落后于大多数竞争对手的缺乏造影比。在使用它时,这会伤害监视器的深度和现实主义。

监视器支持HDR,但无处可达,足以正确显示HDR内容。你最好用SDR坚持下去。

这款显示器简单但美观,手感昂贵。它有一个支架,可以根据高度、倾斜和旋转进行调整,但由于它的大小,它不能旋转。

优点

  • 宽色域

  • 准确的颜色

  • 大量的连接

cons

  • 平庸的对比

  • HDR表现低迷

  • 没有游戏功能

华硕ROG Swift PG32UQX

华硕的ROG Swift PG32UQX拥有代表电脑显示器未来的尖端技术。这是一款32英寸的4K显示器,带有Mini-LED背光,包括1152个单独的调光区域,每个区域都可以独立开启或关闭。它是VESA DisplayHDR 1400认证,并有IPS面板。

监视器具有很大的色彩准确性和一个非常宽的色域,在电影和游戏中显而易见的特质,但对内容创作者也很有用。迷你LED背光提供了我们测试的任何对比度。由于144Hz刷新率和NVIDIA G-SYNC支持,Motion Clarity也很强劲。这对游戏玩家来说是个好消息,他们是监视器的目标受众。在缺点中,此监视器缺乏HDMI 2.1。它仍然可以处理4k / 120Hz时连接到Xbox系列X,但不使用PlayStation 5。

HDR性能是该监视器的领先之处。它的最大峰值亮度超过1400尼特,它的持续亮度是我们测试的任何监视器中第二高的。它还比许多HDR电视.HDR内容如此生动,你们都会感受到电影和游戏中的爆炸热量。

构建质量卓越。该监视器感到奢华,具有坚固的坚固,宽的立体,调整高度,倾斜和旋转。但它也很大而且很重,你可能会在一张小桌上找到空间。

P32UQX只有一个严重问题:价格。你可以用华硕的ROG Swift P32UQX的价格购买我们的三个首选,宏碁XV282K KV。这很难证明,但那些愿意打开钱包的人将享受无与伦比的视觉体验。

内容创造者应该注意到华硕销售的专业显示器ProArt PA32UCX-PK也拥有Mini-LED技术。它用高刷新率和自适应同步来换取额外的连接和更好的色彩精度。然而,我们无法在本指南中测试它。

优点

  • 领先的HDR

  • 杰出对比

  • 144Hz刷新率

cons

  • 一些鬼影在明亮的物体后面

  • 重,大

华硕ROG Strix XG43UQ

华硕ROG Strix XG43UQ是一款43英寸4K显示器,具有144Hz刷新率和VA面板。它是VESA displayhdr1000认证。显示器有两个HDMI 2.1接口,可以处理Xbox Series X或PlayStation 5的4K/120Hz游戏。它甚至与AMD FreeSync兼容。

由于罗格Trix XG43UQ远大于典型的4K显示器,因此它可以用作小型房间或一室公寓的HDTV更换。华硕以娱乐为中心的功能倾向于多个HDMI端口,包括两个HDMI 2.1端口,以及用于平滑游戏的高最大刷新率。

显示器的VA面板提供了一个突出的对比度,良好的色彩性能,和广泛的色域。在这款显示器上,电影和游戏往往看起来很棒,但充满活力和明亮的内容最突出。这款显示器的超高最大亮度可以给HDR内容带来严重冲击。然而,它缺乏一个Mini-LED背光像在华硕ROG Swift PG32UX发现,所以HDR内容可以斗争时,非常明亮的对象被放置在黑暗的背景。

尽管XG43UQ的尺寸与小型电视机相似,但它会让你想起它是一台显示器。它有明显的边框,比许多高清电视都要厚。宽支架比许多电视机更稳定,但缺乏显示器的调节能力;它只能调整倾斜。

优点

  • 明亮的HDR图片

  • 巨大的对比

  • HDMI 2.1支持

cons

  • 支架只能调整倾斜

三星S32A804NMN

三星S80A是27英寸4K监视器,带IPS面板。它具有60Hz刷新率,不支持自适应同步。32英寸型号也可用,但我们只测试了27英寸版本。

该监视器的亮点是其优异的色域和良好的色彩精度。虽然不是我们在这些领域进行的最好的我们在这些领域进行的最好的,但它的整体性能均出售,鉴于S80A的中档价格卓越。监视器还具有具有IPS面板的监视器的实体对比度。这些特征使其在预算中的内容创作者和创意专业人员提供了一个很好的选择,因为S80A的图像比戴尔S2721QS略微准确和现实。

三星的显示器在亮度下降了一点。这导致HDR表现缺乏损失。您将不会看到对HDR内容的潮流,充满活力的图像。

像戴尔的S2721Q一样,S80A不迎合游戏玩家。它具有标准的60Hz刷新率,不支持AMD FreeSync或NVIDIA G-SYNC。然而,它确实使游戏看起来很尖锐,因此速度较慢的人最适合这种刷新率。

建立质量平均价格。S80a的立场比竞争对手的立场更少于竞争对手,基本的哑光黑色设计可能更具吸引力。然而,它击中了连接,因为它提供多个USB-A端口和USB-C输入。

优派XG3220

优派XG3220是一款32英寸的4K显示器。它有一个支持AMD FreeSync的VA面板。该显示器也支持HDR,但不是VESA DisplayHDR认证。

该监视器提供良好的清晰度和纯色性能,包括可观的颜色精度。然而,其最佳特质是对比度,即使在具有VA面板的监视器中,也高于平均水平。黑暗的场景在大多数情况下看起来适当的黑暗并有很好的阴影细节。这使得监视器从Netflix查看电影或流媒体4K内容的良好选择。

XG3220可以显示HDR内容,但其性能低于平均水平。它缺乏让HDR内容发光的亮度。它还有标准的60Hz刷新率,这可能会让玩家失望。从好的方面看,它确实支持FreeSync在AMD显卡上流畅的游戏。

尽管XG3220面向的是游戏玩家,但它的设计并没有太过激进,应该适合大多数办公桌。它感觉耐用,并配有一个坚固的支架,可以调整高度,倾斜,和旋转。

优点

  • 很好的对比

  • 有吸引力的图像质量

cons

  • 60Hz刷新率

  • 令人失望的HDR表现

华硕VP28UQG

华硕VP28UQG是一款带有TN面板的28英寸4K显示器。它有60Hz的刷新率和支持AMD FreeSync。在撰写本文时,这是最便宜的选择。

低价是以牺牲一切为代价的。VP28UQG在包括亮度、对比度、色域和颜色准确度在内的所有客观测试指标中得分都很低。其色彩表现尤其暗淡,图像质量明显下降。色彩丰富的照片、电影和游戏看起来既枯燥又不现实。视角也非常糟糕。简单地移动几英寸你的椅子可以引起明显的颜色变化。

构建质量还有很多需要改进的地方。这显示器看起来不错,但拿在手里感觉又轻又便宜。它有一个令人失望的支架,只能根据倾斜进行调整,而且不够高,不能把显示器放在一个舒适的观看角度。支架摇摆不定,用来固定它的螺丝似乎没有固定好,这使得它很难紧固。

华硕的价格让VP28UQG看起来很有吸引力,这款显示器目前在亚马逊上是最畅销的,但我们建议你毫不犹豫地跳过它。这是一个令人失望的显示,有明显的缺陷,即使浏览网页或编辑Word文档。

优点

  • 支持AMD FreeSync

cons

  • 令人失望的形象质量

  • 构建质量欠佳

  • 立场缺乏调整

满足测试人员

马修斯史密斯

马修斯史密斯

贡献者

@matt_on_tech.

马修·s·史密斯(Matthew S. Smith)是一位资深的技术记者,也是通用PC硬件的狂热爱好者。他曾是Digital Trends评论的首席编辑,在PC硬件方面有超过十年的经验。马特经常在微软飞行模拟器的虚拟天空中飞行,现在他正在寻找一种完美的传家宝番茄。

查看所有Matthew S. Smith的评论

检查我们的工作。

我们使用标准化和科学检测方法来仔细审查每个产品,并为您提供客观准确的结果。如果您在自己的研究中找到了不同的结果,请发送电子邮件给我们,我们将与我们进行比较。如果它看起来很重要,我们很乐意重新测试产品以尝试并重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

拍摄我们一封电子邮件