跳到主要内容
  • 毒液钢丁腈手套

  • 乳胶手套

  • GlovePlus乙烯基手套

  • 我们如何测试一次性手套

  • 关于一次性手套你应该知道的事

  • 我们测试的其他一次性手套

  • 更多你可能会喜欢的文章

2022年我们最喜欢的一次性手套

  1. 毒液钢抗撕裂工业手套的产品形象
    最好的整体

    毒液钢防撕裂工业手套

    优点

    • 令人印象深刻的是持久的

    • 舒适的适合

    • 变形

    缺点

    • 可能对小手来说太大了

    跳过下面的完整评论
毒液钢手套在我们的综述中排名第一,因为它们耐用,灵活,舒适。
来源:reviews / Betsey Goldwasser

毒液钢手套在我们的综述中排名第一,因为它们耐用,灵活,舒适。

最好的整体
毒液钢丁腈手套

规格:全纹理,无粉,丁腈材料

评价:工业、清洁

厚度(palm /指尖):6 mil / 6 mil

毒液钢手套通过了耐久性测试。六毫米厚的双层手套使它在撕裂之前能够承受超过10磅的压力。在我们的测试中,它甚至经受住了刀的划痕而没有撕裂,这是第一次。双层涂层还能有效抵御化学品和水;在测试过程中,它让我的手保持安全干燥。

我们测试了“一种尺寸最适合”的毒液钢手套,这个命名方案非常准确。虽然手套戴在我的大手上很舒服,而且不会影响我的灵活性,但我的一些小手同事觉得手套有点太大了。幸运的是,您可以根据需要选择更具体的大小。总的来说,如果你正在寻找好的,耐用的,多用途的手套,那么毒液钢手套一定会超出你的预期。

优点

  • 令人印象深刻的是持久的

  • 舒适的适合

  • 变形

缺点

  • 可能对小手来说太大了

最好的整体
资料来源:评论/凯尔·汉密尔顿
最好的乳胶
乳胶手套

规格:完全纹理,无粉,乳胶材料

评价:医疗

厚度(palm /指尖):5.9 mil / 6.7 mil

这款手套完美地滑到了我的手上,考虑到手套里没有任何粉末,这让人印象深刻。再加上超级舒适的贴合,这也让我可以充分发挥手指的灵活性,你就得到了一副适合任何工作的完美手套。手套的质地是一个不错的奖励,因为它有助于略微增加我的抓地力。

优点

  • 容易穿

  • 舒适的适合

  • 变形

缺点

  • 我们没有找到

最好的价值
资料来源:评论/凯尔·汉密尔顿
最好的价值
GlovePlus乙烯基手套

规格:无粉,乙烯基材料

评价:工业、食品

厚度(palm /指尖):3 mil / 4 mil

黑胶是我们在本文中测试的三种材料中最便宜的一种,如果你不想在手套上花很多钱,这是很好的选择。与乳胶或丁腈相比,乙烯基材料的弹性更差,这就是为什么它是短期活动的完美选择。宽松的搭配也使它成为美容目的的好选择,让你可以选择在保持它的同时给你的手补水。

优点

  • 负担得起的

  • 松配合

缺点

  • 不是很有弹性

我们如何测试一次性手套

测试人员

大家好,我是凯尔·汉密尔顿,《评论》的产品测试技术员。在我们的实验室,我们不断地实验和测试产品,以确保我们能给出最好的评价。有时,这些任务需要处理危险化学品。确保我们有最好的保护对我们来说是非常重要的,这就是为什么我们总是使用优质的一次性手套。

测试

虽然一次性手套通常用于医疗或工业环境,但它们在家庭和工作场所也有很多用途,不涉及在检查室接触患者或在实验室接触标本。我们的测试是为了帮助我们找出最适合那些更随意的使用情况的一次性手套,而不是医生办公室里的任何东西。如果您需要具有特定医疗等级或专业食品处理的手套,请务必熟悉当地和联邦政府的要求。本综述中的手套仅用于一般用途。

相关内容

为了看看哪种手套表现最好,我们对它们进行了一系列实验。

耐用性-我们用美工刀对每只手套进行切割,并根据切割手套材料的难易程度来确定它的耐用性。

耐撕裂性其中一只手套有一个薄片,我们在破损的手套上加了重物,看看在手套已经损坏的情况下,它需要多大的重量才能被撕裂。

耐温性-把水温调到“热得不舒服”后,我们把戴着手套的手伸进水里,看看我们需要多长时间才能真正感觉到烫伤。

抗化学腐蚀大多数一次性手套,如果沾上某种化学物质(比如强力清洁剂),一段时间后,手套就会变脆开裂,自然就不能保护你的手了。我们在手套上涂了一些Goo Gone和醋,让它们一夜晾干,看看哪种手套在化学物质的作用下更坚固。注意:我们没有用乳胶手套做这个测试,因为它们不能处理化学物质。

可用性-除了上面列出的测试,我们也只是在更休闲的环境中使用手套。这有助于我们确定每一套手套的舒适度和灵活性,以及手套戴上或脱下的难易程度。

关于一次性手套你应该知道的事

一次性手套通常适用于工业、医疗或食品的某些组合用途。一定要根据你的用例选择合适的手套,并仔细阅读说明书。在准备食物时,请确保手套符合要求FDA规定的

在我们的综述中,我们包括了三种一次性手套:乳胶手套、丁腈手套和乙烯基手套。乳胶手套是由橡胶制成的。你选择乳胶替代品的主要原因可能是有些人对乳胶过敏。丁腈手套是由合成橡胶制成的,当人们担心乳胶过敏时,它是理想的替代品。合成橡胶使手套更加耐用,成为医疗用途的首选。乙烯基手套是食品行业的流行选择,在高水平的耐久性和保护不是优先考虑的情况下。虽然它们可能不那么耐用,但它们也是一个不那么昂贵的选择。

此外,有些手套的广告上写着“有粉”。这种手套的内部有玉米淀粉粉,使它更容易戴上和脱下。它还将有助于水分积聚,并帮助保持长期使用的灵活性。然而,大多数手套是无粉的,因为有粉的手套如果接触到裸露的伤口会增加细菌感染的机会。

一次性手套也有各种厚度;代价是,更厚的手套通常意味着更好的温度或化学防护,但在进行小规模或精细任务时可能需要相应的灵活性和灵活性的损失。

在向医院和医疗机构销售手套之前,它们必须经过美国食品和药物管理局(FDA)进行的一系列测试,以确保其耐用性。


我们测试的其他一次性手套

安全地带医疗级一次性无粉丁腈检查手套产品形象
安全地带丁腈手套

规格:完全纹理,无粉,丁腈材料

评价:医疗、食品

厚度(palm /指尖):3.0 mil / 3.6 mil

如果你对乳胶过敏,那么这种手套是你最好的选择。在我们的测试中,它们仅次于我们的最佳整体选择,Curad乳胶手套。安全区就像第二层皮肤,使他们非常自然的工作。这也提供了极好的灵活性,因为它们不会感觉太紧或太松。

优点

  • 舒适的适合

  • 变形

  • 良好的灵活性

缺点

  • 我们没有找到

Vivid AdvanceTouch丁腈无粉手套的产品形象
活泼丁腈手套

规格:纹理指尖,无粉,丁腈材料

评价:医疗、食品

厚度(palm /指尖):未知的

这种手套戴在手指上稍微紧一些。你仍然有充分的灵活性,而且它们足够紧,以确保它们不会脱落,然而,我注意到手掌周围形成了一个气泡。有纹理的指尖是一个很好的补充,但没有明显的区别。

优点

  • 变形

  • 良好的灵活性

  • 紧密配合

缺点

  • 气泡可以形成

GlovePlus纹理黑色丁腈无粉手套的产品图片
手套加黑色丁腈手套

规格:纹理指尖,无粉,丁腈材料

评价:工业、食品

厚度(palm /指尖):5 mil / 6 mil

这是一只戴起来很有趣的手套,因为它感觉像是乳胶和乙烯基的混合体。你的手掌周围有很强的弹性,这是乳胶手套的常见特点,但这种手套在手指周围有一种略松的感觉,就像乙烯基手套通常提供的感觉一样。

优点

  • 变形

  • 强大的控制

缺点

  • 松驰在手指间

Comfitwear的产品形象乳胶保护手套
粉末乳胶手套

规格:粉状乳胶材料

评价:食物

厚度(palm /指尖):未知的

这种粉状手套使用玉米淀粉,使其更容易穿戴和脱下,这一点非常好。该粉末还提供了一个舒适的适合与优秀的灵活性。然而,使用爽身粉的缺点是,当你脱下手套时,手上会残留一些残留物。如果它接触到裸露的伤口,会增加细菌感染的风险,这就是为什么大多数流行品牌都提供无粉手套的原因。

优点

  • 舒适的适合

  • 良好的灵活性

缺点

  • 粉叶残渣

爱马仕专业系列黑色丁腈手套产品图片
爱马仕黑色丁腈手套

规格:纹理指尖,无粉,丁腈材料

评价:医疗、食品、轻工业

厚度(palm /指尖):4 mil / 4 mil

与我们选择的另一种黑色丁腈手套类似,这种手套手腕周围更紧,戴起来有点困难。手套在手指周围很好很紧,有很好的灵活性,但在手掌和指关节周围很松。然而,当握握物体时,指尖的纹理似乎并没有什么不同。

优点

  • 变形

  • 良好的灵活性

缺点

  • 紧密配合

绿色直接无粉额外强度乳胶手套的产品形象
绿色直接乳胶手套

规格:完全纹理,无粉,乳胶材料

评价:食物

厚度(palm /指尖):未知的

这种手套最显著的特点是增加了纹理。在我们测试的所有手套中,Green Direct的纹理最为明显,这对抓握物体非常有帮助。这款手套也非常贴身,非常适合长时间使用,但与我们测试的其他手套相比,你失去了一些灵活性。

优点

  • 变形

  • 适合长时间使用

缺点

  • 柔韧性轻微丧失

爱马仕乙烯基无粉考试手套产品图片
爱马仕乙烯基手套

规格:无粉,乙烯基材料

评价:医疗

厚度(palm /指尖):3 mil / 3 mil

与乳胶或丁腈相比,乙烯基不太容易粘附在皮肤上,所以我很惊讶这些手套的感觉是多么自然。然而,我确实注意到灵活性有一点下降,但只是轻微的下降。手腕很松,所以戴手套比较容易。

优点

  • 宽松的手腕

  • 舒适的适合

缺点

  • 柔韧性轻微丧失

最好的工作手套和皮革手套
最好的多功能工具
最好的厨房必需品

与测试者见面

凯尔·汉密尔顿

凯尔·汉密尔顿

产品测试

凯尔·汉密尔顿(Kyle Hamilton)是review的一名产品测试员,专门从事家用电器和技术方面的工作。

查看凯尔·汉密尔顿的所有评论

检查我们的工作。

我们的团队只有一个目的:帮助你买到最好的东西,爱上你所拥有的东西。我们的作者,编辑和实验室技术人员痴迷于我们覆盖的产品,以确保您有信心和满意。对我们推荐的东西有不同意见吗?给我们发邮件,我们会交换意见。

给我们发邮件