• 两个硅胶烤箱手套

  • 大红屋烤箱手套

  • 我们如何测试烤箱手套

  • 关于烤箱手套你应该知道些什么

  • 其他隔热手套我们测试

  • 更多你可能喜欢的文章

我们喜欢Food52硅胶烤箱手套的美学。
信用:审核/贝西Goldwasser

我们喜欢Food52硅胶烤箱手套的美学。

最好的整体
两个硅胶烤箱手套

Food52是一个在线食品社区,发布专业厨师认可的食谱,并作为自己的食品市场华丽的厨房用具除其他烹饪和烘焙制品。这些手套明智地结合的有机硅和柔软的面料的服用性能的耐热性,使他们非常舒适的佩戴。内部是手感柔软,感觉就像一个羊毛毯子覆盖我的手。这些手套很长,这意味着我们的测试人员的手,在测试过程中她的前臂的一部分,是安全的。在护理方面,他们是洗衣机和烘干机安全的。

虽然我们相信高品质将确保这些手套长寿,我们认为他们是对大多数消费者而言有点太昂贵。

优点

  • 优秀Dexerity

  • 有吸引力的外观

  • 超柔软内饰

缺点

  • 昂贵的

在这两轮测试中,Big Red House的表现都优于其他烤箱手套。
信用:审核/贝西Goldwasser

在这两轮测试中,Big Red House的表现都优于其他烤箱手套。

最好的布手套
大红屋烤箱手套

有时候,一个产品就是能把一切都做好——Big Red House手套就是能把一切都做好。我们的测试者几乎没有想到分层棉质手套能抵挡硅胶和特氟龙品种的冲击,但当测试者从450华氏度的烤箱中直接拿起烤盘时,棉质手套为他们的手提供了超过四分钟的保护。相比之下,用于测试的其他手套只舒适了一分钟多一点。

防热无疑是最重要的,但大红屋手套更让人喜欢。它们看起来很漂亮(简单又经典),内衬柔软舒适的毛巾布。硅胶条纹有助于抓地力。它们不会让小手显得矮小,这一点我们的测试者非常欣赏,但它们也不会小到让其他手大的人无法舒服地戴上(我们邀请了志愿者试戴)。我们发现戴着它们移动烤箱架很容易,但用我们测试者戴着手套的手拿勺子稍微困难一些。最后,13美元一双,这是一个极好的交易。

优点

  • 简单而有吸引力的外观

  • 防热能力强

  • 硅胶条纹提供额外的抓地力

缺点

  • 灵巧有些阻碍

我们如何测试烤箱手套

我们拿着热锅和厨房用具,寻找哪种烤箱手套是最好的。
信用:审核/贝西Goldwasser

我们拿着热锅和厨房用具,寻找哪种烤箱手套是最好的。

测试人员

你好,我是瓦莱丽,一个烹饪和烘焙爱好者的评价。正如我花费大量时间测试烤炉等厨房电器的,我一直在寻找一个坚固的,制作精良的双烤箱手套,以帮助使我的生活更轻松。

我们的前《家庭与户外》编辑Kori参与了第一轮测试。她在专业和个人方面都做了大量的烹饪工作。

从熊掌形状的新奇烤箱手套,到在review实验室中常用的烤箱手套,再到大多数人拥有的更传统的手套,我们已经尝试了所有种类的手套。有些还行,比如review的烤箱手套。其他的手套,比如熊掌手套,在被热烤盘通过织物烧焦后,在愤怒的情绪下被扔掉了。在我们开始测试这篇评论之前,我们从来没有真正尝试过一种烤箱手套,它有足够的保护作用。既然我们已经见识了外面的情况,我们又拒绝在自己的厨房里使用低于标准的烤箱手套了。

相关内容

测试

测试,热传递
资料来源:评论网/科瑞·佩尔滕

我们考虑了热传递。

测试烤箱手套是一件棘手的事情,所以我执行的每一个测试都经过精心设计,以提供重要的信息,而不需要我以数据的名义烫伤自己的手指。为了检查每个手套是否有效地保护我的手不受热,我把一个烤盘放在450华氏度的烤箱里半个小时。然后,我用每只手套握住平底锅,在它变得热得不舒服之前,测量我能够这样做的时间。测试的最长时间是4分钟,但只有一只手套(大红屋)坚持了那么久。为了进一步测试热保护和灵敏性,我还让烤箱在350华氏度下运行了一个小时,然后用每只手套将烤箱架移动到一个新的位置。

厨房移动架并不是唯一的任务,您可能需要承担手套在你的手,所以我也想尝试一些更精确的操作,我用每一个手套捡起并使用大型木制汤匙混合和正常金属勺子吃饭。如果我在灵巧方面有点困难,这并不是一件坏事,但如果我很困难,我就会提出异议。

我检查了每只手套,以确保它可以机洗,易于储存,易于戴上或取下。最后,我注意到手套戴起来是否舒服。

移动烤箱架
资料来源:评论网/科瑞·佩尔滕

我们还进行小任务上的手套。

关于烤箱手套你应该知道些什么

大多数烤箱手套是由织物(通常是棉)或硅树脂制成的。有些是由这两种材料的结合制成的,比如棉衬里的硅胶手套或用硅胶加固的棉质手套。棉质衣物通常更柔软,更容易在机器中清洗,但硅树脂更耐用,手感更好,更容易清洗。我测试了一款完全不同材料制成的手套——凯夫拉尔圣贾马尔手套——但凯夫拉尔手套是个例外。

烤箱手套有三种主要样式。最常见(也是最传统的)的形状像超大的连指手套,这是一种简单的通用风格,可以让你的手自然地张开,但有限制你的手的移动的缺点。手套的形状更像手套,这是一种可以提高灵活性的选择,尽管手套的形状更坚固,因为它能舒适地适应所有手的大小,更不用说它看起来没有吸引力了。你也不太可能找到硅胶手套,只有在你特别想要硅胶的时候才会有负面效果。一些烤箱手套选择把你的拇指和其他手指分开,但形状更像一个手木偶而不是手套。这提供了一个自然的抓取形状,但它位于你的拇指正下方的其他手指,这可能会感到不舒服。

关于哪种材料和样式能做出更好的烤箱手套,并没有硬性规定。一些硅胶手套在防热方面做得很好,而最差的是棉手套。然而,获胜的手套也是棉质的,也就是说,有硅胶条纹的抓握。最终,这取决于你觉得哪种款式的手套最舒服,以及哪种手套的保护效果更好,而不管面料是什么——幸运的是,这些信息很容易得到,因为我自己测试了所有这些手套。


其他隔热手套我们测试

OXO好手握硅胶烤箱手套和锅架套装

由于我们的测试人员的小手,我们发现从OXO这个手套是完美的大小。它在测试中表现很好,因为我们能够保持四分钟的热盘,而不会感觉到热。该柔软的硅胶材料,给我们的测试的手指足够的空间来执行精密的任务,如抓住一个茶匙或拂尘,无需拆卸手套。

唯一的缺点是这一套有一个手套和一个壶垫。对于那些经常在需要双手转移的重烹饪容器中烧烤或烘烤的人来说,这一套并不实用,因为锅架几乎没有手套那么有效。

优点

  • 做工精良的

缺点

  • 不是成双的

Homwe硅胶烤箱手套

如果你更喜欢硅胶手套而不是普通的旧棉质手套,Homwe的产品可能是你最好的选择。测试者能够在热气开始感到疼痛之前握住热托盘近一分钟,她的手在有柔软织物衬里的手套里真的很舒服。缺点是这些手套对她也太大(甚至太大她的男性朋友,是谁的手更大),但与一些笨重的手套,这些足够薄,她仍然能够保持必要的控制,以抓住器具,搅拌锅,用烤箱烤板。也就是说,如果你的手很小或中等大小,你可能会觉得这种尺寸很烦人。

手套特别长,这意味着除了保护你的手和手腕,它们还能保护你的前臂,是个不错的设计选择。

优点

  • 舒适的

  • 盾前臂和手

  • 防热性能好

缺点

  • 体积非常大

护甲手套-超长袖口

用一些主观的东西来引导似乎是不公平的,但不得不说的是——这些手套太丑了,很难想象会想要它们出现在我们测试者的厨房里。但如果你可以通过外表,有一些明确的优点选择这种风格的手套。

最大的优势可能是灵巧——显然,分开手指可以让你控制大多数手套所缺乏的东西。我们发现,当用一只手移动烤箱中的架子时,这实际上是有害的,因为我们的测试者的手指会从金属条之间的缝隙中滑出去。然而,只要她用双手,她并不觉得这是个大问题。在使用勺子和捡东西的时候,这些手套比市面上的大多数手套有明显的优势。

手套还具有相当的耐热性,可以让她手持热托盘超过30秒,然后她就不得不担心烧伤(让我们现实一点,为什么你需要手持热托盘超过30秒?)然而,我们发现它们发痒,穿着不舒服,这是一个主要问题。它们比测试者的男性朋友的手更适合(我的手指长了大约一英寸),但他指出,戴上戴下有点麻烦。如果你特别想要手套,这些就是。否则,就戴红房子手套吧。

优点

  • 良好的灵活性

缺点

  • 没有吸引力的

  • 不舒服的穿

Cuisinart将隔热手套具有防滑硅胶手柄

这些手套保护我们的测试者的手抵御高温的时间比我测试的其他手套都长,除了获胜的大红屋手套。我们对它们的反对纯粹与设计有关。我们测试的大多数烤箱手套看起来像超大的手套,而有一些看起来像手套。Cuisinart不属于这两种类型,相反,它的形状更像一个手木偶,你的手指占据木偶“嘴”的顶部,你的拇指占据底部。我们发现,在表演木偶戏的时候,这种手套是最理想的,但在其他人使用手套的时候就不太理想了。这并不是说我们的测试者很难使用搅拌勺(尽管不可否认的是,用这些手套拿一个普通的餐勺是很困难的),只是这种设计迫使你的手指处于一个不太自然或舒适的位置。

此外,在这些手套挂环是金属,它看起来像一个不错的功能,但在现实中令人不安的砰砰对你的手臂时,手套被使用的做出来。测试人员觉得冷的冲击,其中的金属敲击她的皮肤,但她可以想像的情况是,金属可能从接触变热与热源,她尤其不想碰的东西。最后,与该组中的任何其他手套,Cuisinart将建议您手洗这些手套,而不是在洗衣机折腾他们。不是一个致命弱点,但绝对的烦恼。

优点

  • 防热井

缺点

  • 不舒服的“手偶”的设计

  • 金属挂环

  • 洗手只

“Ove Glove”热表面处理

“Ove”手套可能有一个比“Grill Armor”更吸引人的名字,但在视觉上它很相似——我们的意思是它看起来像一个不吸引人的花园手套。在测试过程中,我们的测试人员发现它的一个主要卖点很好:当她戴着手套时,她的手仍然灵活。和“烧烤盔甲”一样,当她移动烤架时,分开手指有点烦人,但她拿起和使用银器和其他厨房工具没有问题。

热防护比护甲手套稍微差一点,但并没有差很多。然而,必须说明的是,我们发现这只手套相当不舒服。我们的测试者的笔记上写着,“太紧和太大的奇怪组合,”这让我们觉得是个问题,因为她的手并不是特别大,我们认为大手可能会觉得紧的部位比她更紧。

优点

  • 可以拿起银器和厨房工具,而佩戴

缺点

  • 没有吸引力的外观

  • 不舒服

圣贾马尔清凉触摸火焰手套

我们的测试渴望尝试的内容肯定是她的名单上最具保护性的手套,因为圣贾马手套是芳纶,更何况还有一定必须是一个原因,它比其他的手套花费这么多造出来,对?然而,她真的不喜欢这个烤箱手套。而其他的一些设计都是很大的,但是这一次是巨大的,到这种程度,这是很难想象的手它可能适合舒适的尺寸。它还认为比平时更加​​无形,而芳纶布既令人不安的沙哑的磨损和滑与抓地力的对象。

我们还没有感觉到手套符合我们的预期,当它来到保护,使我们能够保持一个锅直出烤箱刚刚超过30秒的450°F之前太热挂到。It’s not that 30 seconds isn’t plenty of time for most situations that would call for an oven mitt, it’s just that the San Jamar is expensive and we don’t know why you’d drop that kind of cash when you can have something better for far cheaper.

优点

  • 凯夫拉纤维制成的

缺点

  • 昂贵的

  • 非常大的大小

  • 不舒服的穿

Ooni比萨烤箱手套

我们对这款Ooni披萨手套很兴奋,因为这个品牌深受好评的比萨烤箱。与其他手套不同的是,这些皮手套允许你对热的物体执行精确的任务。它们也很轻,易于存储。

然而,表现有点令人失望,因为我们不能拿托盘超过10秒,因为我们的手太热了。它们也开始散发出一些难闻的气味,我们怀疑这是来自皮革材料。

优点

  • 轻量级

  • 灵活性

缺点

  • 不愉快的气味

  • 不能维持热

Mastrad奥卡厨房硅胶手套

坦率地说,这是我们最不喜欢的一群手套。它允许我们之前,我们不得不把片下来,这是它的定位不是最后死亡的唯一原因持热烤盘30秒。这就是说,让我们来解释我的详细厌恶。

可拆卸的(可机洗的)棉质衬里摸起来还不错,但硅胶外层就不舒服了。与其他所有的硅胶手套不同,Mastrad手套是由一种粗糙的、粘腻的硅胶制成的,它能立即收集所有接触到的松散毛发、棉绒和烤箱烟尘。它有令人不舒服的木偶形状,我们非常不喜欢在Cuisinart手套,但结合硅胶,它的外观,使我们在测试记录中写道,“看起来像水滴鱼”。此外,和Cuisinart一样,我们发现它的形状迫使我们的手处于一个我们不觉得特别舒服的位置。我们害怕在测试的每个部分都戴着它。

优点

  • 防热性能好

缺点

  • 硅酮外观感觉不好

  • 不舒服的形状

威廉姆斯索诺玛隔热手套

威廉姆斯索诺玛手套是我们测试过的最传统的烤箱手套,它让我们想起了厨房里已有的手套——我们的意思是,它只能让你的手远离热锅约6秒。即使你只是简单地把蛋糕从烤箱里拿出来,6秒钟也已经足够了。

我们认为这个手套是最吸引人的一束,但在里面,当我们穿着它的时候,我们可以感觉到接缝周围的粗糙边缘。此外,尽管手套感觉比其他大多数都薄,但它不能让我们很好地控制自己的手,这使得不摘掉手套就很难使用餐具。我们并不是建议你绝对不要戴这种手套,因为我们认为它与我们大多数人在家里使用的许多手套一样,但我们也不能特别推荐一种只能防止你的手在10秒内过热的手套。

优点

  • 吸引人的外表

缺点

  • 没有很好地隔离

  • 难以使用的餐具

遇见测试人员

科瑞Perten

科瑞Perten

《家庭与户外》前编辑

@Reviewedhome

科瑞十几岁时就开始了她的新闻生涯,她喜欢报道各种各样的话题。在她的业余时间,她是一个业余诗人,狂热的读者,和非凡的无麸质蛋糕烘焙师。

查看所有科瑞·珀滕的评论
瓦莱丽·李堆栈

瓦莱丽·李堆栈

高级职员的作家

瓦莱丽·李·斯塔克,《厨房与烹饪》资深撰稿人。她是一位经验丰富的家庭厨师,热衷于尝试她去过的国家的菜肴。由于对食品科学的兴趣,瓦莱丽接近烹饪场景与烹饪过程和广泛的成分知识的牢固掌握。她认为,无论语言和文化背景如何,食物都能与所有人交流。

查看所有的瓦莱丽李堆栈的评论

检查我们的工作。

我们采用标准化、科学的检测方法对每一个产品进行检验,为您提供客观准确的结果。如果你在自己的研究中发现了不同的结果,请给我们发邮件,我们会交换意见。如果它看起来是实质性的,我们将很高兴地重新测试一个产品,试图重现这些结果。毕竟,同行评审是任何科学过程的关键部分。

给我们发邮件